如何看待張松此人?

時間 2021-05-11 12:24:54

1樓:小豬快跑

奸豎小人。

叛降劉備的法正,李嚴等人,尤其是法正,我覺得都可以以懷才不遇解釋思得明主,張松你不僅是別駕而且深得劉璋信重你也思得明主?

如果說你打定主意歸附漢室也還好,你先去曹操那裡賣,不得信重後,才又去劉備那裡賣,連個大義名分都不粘。

最後,劉璋暗弱,還比劉禪不暗弱?

2樓:shuhong118

張松是乙個沒有職業道德的人。

現在再看這一段,覺得他們兩人毫無職業操守。

劉璋暗弱,這是事實,但張松和法正食劉璋之祿,卻吃裡爬外,幫著外人劉備來奪自己老闆的江山。

再看看黃權和王累,乙個咬住劉璋衣服阻止,乙個死諫,勸劉璋不要放劉備入川。

他們四人的人品高低,高下立判。

3樓:JohnVTime

小人物改變大格局的典範當然這個小人物是相對的他能精心準備策劃最後還實施成功他肯定也是個人物每個人對忠義的理解都不一樣貫徹自己的想法就好最重要的是張松只是把一些即將發生的事情提前做了而已要不就劉璋那個德行再多過兩年又能如何?

4樓:伊斯豪達爾

過目不忘是本事。

賣主求榮是本性。

都說劉璋暗弱無能,無能皇叔還能在進川的路上折了鳳雛?

沒有張松這個蜀奸發起者,張任顏嚴冷苞鄧賢張翼馬忠法正黃權,這個陣容很弱嗎?

張松就是醜版的汪精衛啊!

5樓:

就是賣主求榮的二五仔。

你要覺得跟著劉璋這老闆沒前途,自己去荊州投奔劉備換個老闆沒什麼,問題是你不能出賣原公司機密還鼓動著現在的老闆惡意收購前公司。

劉璋是庸碌了點,但是於公於私並沒有虧待張松,那麼張松引劉備入川就是叛徒。不能因為劉備是雄主就否定張松的叛徒行徑。

張任此人到底能力如何?

one piece 張任落鳳坡射殺龐統,劉備沒有諸葛亮的時候一直打不過張任。從戰術方面看,張任確實比一般的武將厲害,以至於身經百戰的劉皇叔也無可奈何。至於打仗能和張飛戰幾十回合,沒有被斬殺。足見武力值也很高。最後被擒是諸葛亮這樣的大神出馬才拿住了他。他也寧死不屈,足見乙個武將的氣節。 經濟系半路撲街...

如何看待此人對姜維的評價?

上善若水 諸葛亮是一頭豬。我的才華比他高萬倍。他北伐中原純粹就是窮兵枉費國力 自取早日滅亡。姜維連豬都遠遠不如。諸豬還知守漢中,薑豬不如,漢中不守,放敵來滅國。我的才華高姜維億倍。我是什麼人,常人乙個。說明他們倆個連常人萬分之一的才華都沒有!他們倆蠢死了! 南廣場陳 首先,任何國家都不可能讓武將領著...

如何看待此人對諸葛軍事的說法

長江暗 既然說,不是打贏過仗就是軍事家 那就看看諸葛亮是怎麼贏的吧。把著名的 諸葛亮北伐 說事。第一次北伐,趙雲鄧芝斜谷道出兵裝腔作勢,諸葛亮親率大軍出祁山走西面出發,瞬間拿下三郡。聲東擊西。二伐諸葛亮出兵陳倉,隨後派遣陳式進攻武都。郭淮出兵救武都,諸葛亮從陳倉出發至建威,儼然要抄郭淮的後路,吃了郭...