如何看待或者評價蘇沉船關於姜維的觀點?

時間 2021-05-12 04:51:56

1樓:「已登出」

作為蘇沉船先生的粉絲有必要過來說幾句公道話反駁一下這個無腦黑

抄襲怎麼了?學術文章的論點不就是拿出來分享的?能考證出來漢興錢是蜀漢的貨幣,難道對於聯絡成漢和蜀漢這兩個蜀地政權沒有幫助嗎?難道蜀漢不是到了249才開始大規模北伐嗎?

就算是抄襲也不是全抄啊,也是有選擇的抄啊,難道書上說什麼你就信什麼?像「姜維之心,始終為漢,千載之下,炳炳如丹」這種是不可能抄的,「使敵不得入平」是不知道的,歷朝歷代對姜維的評價可是負面居多的,孫盛記載蜀人思念姜維,南北朝時期疑似對姜維的神話和讚譽,你們看蘇沉船抄了嗎?所謂去偽存真啊!

歷史最重要的就是把各種蛛絲馬跡聯絡在一起得出結論,所以說由「陰養死士」和節儉是可以得出姜維把花銷都用於養死士的,好立功名是可以認為姜維最後復國也一定是想著權位的,以君子之心度小人之腹,你們有必要學學啊。

有些人成天打著執掌正義的旗號來懟人,當我等千百雙慧眼看不出你們是偏激、幼稚的姜維粉?

所以說這位維粉掛個和蘇神一樣的ID我是看不懂,要黑能不能拿出點能放上檯面的東西?你們姜維粉果然都沒乙個好東西!

分割線我覺得有必要說明一下哪個是真的蘇沉船哪個是假的,你們看蘇神這種歷史唯物主義的大佬,怎麼可能不是欽定的歷史優秀回答者?這個動漫的一看就是假的!

姜維粉下次作案手段能不能高明點!

2樓:午夜

但是有一塊主要責任執行董事肯定是跑不掉的,那就是一系列到滅亡的軍事上的失利,不過反過來講,他就是蜀國的山本五十六,戰略對不對?不對。換一種方法最後能滅掉美國嗎?

不會。打會不會死?會死。

不打會不會死?會死。那麼不就只能我起了,一槍秒了,有什麼好說的。

如何評價知乎使用者 蘇沉船 ?

某氏姓甚 我關注蘇沉船是為了娛樂。當然還因為我們在港台明星關注上的重合。在我看來,他是網際網路娛樂精神的代表。從大內涵時代走過來的人,都有自己一套娛樂準則。很難說清楚這個準則是啥,個人覺得就是 黑人之黑,黑黑與共 或者用大臺現在一檔綜藝名字形容,叫作 娛樂大家 反正我都知道你我無聊之人,就是為了找樂...

如何看待此人對姜維的評價?

上善若水 諸葛亮是一頭豬。我的才華比他高萬倍。他北伐中原純粹就是窮兵枉費國力 自取早日滅亡。姜維連豬都遠遠不如。諸豬還知守漢中,薑豬不如,漢中不守,放敵來滅國。我的才華高姜維億倍。我是什麼人,常人乙個。說明他們倆個連常人萬分之一的才華都沒有!他們倆蠢死了! 南廣場陳 首先,任何國家都不可能讓武將領著...

如何評價蘇寧中報關於錘子科技的部分?

我想簡單算一算。首先錘科是乙個輕資產企業,研發上的成本先不提,那麼其虧損應該主要是賣不出去的機器 成本 賣出去的機器獲得的盈利。已知目前虧損5000萬,可以稍微推測每台堅果Pro平均利潤在500左右 不計算售後,損耗等 換成方程式1000 單台機器成本 y 5000萬 500 x 表面看起來沒形成方...