1樓：L.C
財富密碼1:辱罵軟弱的群體（如普通男性）
財富密碼2:當1被別人用過之後，辱罵用1的人
推測:財富密碼3:當2被別人用過之後，辱罵用2的人
2樓：
現在坐地鐵我都害怕會擠到女生，要不然她們會以一種看待色魔的眼神看著我以為我會吃她的豆腐，
想不懂這些女生，明明長得那麼普通，乙個個還很自信，妄想症拉滿。
【不會吧，不會吧，不會有女生出來接子彈吧？】【我可沒指名道姓，你們就出來跳腳了】
3樓：
迷之自信的男生外現得比較多。
當然，也有盲目自信的女生。
其實不應當是性別問題。
而應當是人格問題。
明明這麼普通，卻又這麼自信的實體案例：
4樓：
男人的自信是女人給的呀，男人的自信靠的大多是自身實力，沒有一點虛的。
反觀女人的自信，大多數靠的是化妝 p圖商業吹捧，而這些都是虛的，假的。
如果中國女性和男性一樣不化妝素面朝天。
你會發現，中國男人特別是普通男人，更他娘的自信。
5樓：AaA
罵得好。
去讀讀上面那些答案，整個不就是「雖然楊笠罵了你，但你本身也該」這種破邏輯嗎？
就這些玩意兒到處揮舞正義之拳呢？
我來和大家說一點兒很簡單的東西。誰罵了你，你就罵回去。誰打了你，你就打回去。
無意間的損害你寬容那說明你大度；但只要是懷揣著故意的侵害，那你就應該選擇同態復仇，以眼還眼，以牙還牙。
6樓：
楊笠是調侃泛指
「那麼普通卻那麼自信」
言語諷刺但沒髒話
儲殷是人參公雞特指
「沒有公主命、卻有公主病」「你卸了妝是真的醜」
言語低階直接辱罵
看到的都和大王在奇葩說乙個表情聽楊笠的段子你頂多覺得刺耳看儲殷的回覆則會直接感到胃不舒服、暈車暈船
7樓：S Yang
她有廣泛鄙視男性「盲目自信」的自由
自然我們也有嫌棄她土肥圓樹墩子的權力。
權利義務相統一，儂曉不曉得伐？
鄙視，是站在更高位的一種階級壓迫——就好比董明珠可以鄙視男性窮、劉亦菲可以嘲笑男性醜、屠呦呦可以吐槽男性沒腦子，所有人都不能反駁什麼，有意見也只能憋著。
可見，楊大小姐對「鄙視」的理解和她的臉龐一樣，平面且模糊。
拳法不合格，建議回爐重修。
8樓：我的帳號沒密碼
只不過是「用魔法對付魔法」罷了
楊笠公然侵犯男性追求美好生活的基本人權
對這種拳師最好的辦法就是：對你們，用不著特別也完全能自信這就夠了，我想說，說的好。字夠少，夠簡潔夠有力。為什麼這麼說呢？你看這個問題底下一水的跳腳回答就知道了
9樓：沃爾
你去逐條反駁這個楊笠的觀點，其實已經被她帶到溝裡去了，再套用她的邏輯那就更不可能贏。最好的方式我覺得還是從她的推論過程出發：
你想要論證「男性那麼普通，卻那麼自信」這個結論，有幾個問題必須回答：
何為普通？
對於這個問題她好像並沒有回答。
2. 何為自信？
3. 結論的物件是個體還是全體男性？
從她的字面意思上看是指全體男性，但舉的例子卻是個體，還不一定是真實存在的人（」我的乙個男性朋友「）。
所以綜上所述，這個論點本身沒有什麼辯論的價值，之所以能引起部分聽眾的共鳴估計還是因為這部分人周圍的確充斥著很多盲目自大而又不懂得尊重的男性。對於她們，我深表同情，希望一句古老的諺語」物以類聚，人以群分「能夠安慰她們受傷的心。
10樓：鄧不疑
因為儲殷認為自己是乙個普通男人，所以覺得被冒犯到。
但是從學歷到工作履歷，儲殷好像確有資格在很多女拳師面前保持自信。
楊笠的脫口秀在他看來根本是上不得檯面的東西，學歷更別提了，也就長相化妝後還能看看，自然只能拿他認為楊笠「最有優勢」的地方下手了。
但歸根結底，儲殷太不自信了，他其實真不是個普通男人，但過於不自信導致覺得被冒犯到。
乙個不普通的男人都已經如此不自信，你們還嫌普通男人過於自信，他們能自信到哪去？
11樓：枯葉蝶
楊笠說男人沒自知之明，教授說女性沒自知還愚蠢。
教授的觀點很簡單：在男女關係中，男性負責經濟基礎，讓女人吃好喝好玩好;女人負責打扮的漂漂亮亮，開開心心，讓男人感到快樂。
這位教授很典型的大男人主義思想。沒了
12樓：乙個
群體攻擊有煙無傷？
我問一句，在坐各位誰不是普通人？
普通人為什麼不能迷之自信？
普通男對普通女為什麼不能自信？
儲殷懟的挺好的呀，為什麼不能自信？對面很特別嗎？
楊:他看起來這麼普通……
儲:你卸妝真的醜
本質差別真的不大。大約等於我C你M和我C您M的區別。
都知道楊說的什麼意思，要來槓就沒意思了。都是以貌取人，屬實沒差。
啊，開玩笑啊，啊段子啊。
畢姥爺也是開玩笑，你看他還有機會嗎？不會真有人覺得能用只是段子開脫吧。
13樓：劉一手
首先絕大多數男性並不自信，要不是很自卑，然後就是因為過度自卑導致自負。
我覺得被戳中的男性應該是，那些因為自己很普通所以不是很自信，好不容易建立起自信後，被楊笠指出你很普通你為什麼很自信，有一種最後的自信被消滅的幻覺。
14樓：憤怒的杉樹
看到了回答裡一些人
一邊說著那不就是個脫口秀當個笑話聽就行了你當真幹嘛
一邊把笑話當做事實來把每乙個試圖反駁的人對號入座
15樓：
來來來，性別互換……
如何看待女生的迷之自信?
為什麼那些什麼都沒有並且相貌平平，卻很迷之自信的女生。？
為什麼現在很多女孩子很普通卻很自信？
16樓：「已登出」
以前看奇葩說就知道他是個封建老迂腐，讓當時的我不禁疑惑：明明是個教授為什麼思想境界跟普通中年油膩男差不多？？
現在我很明白：哪一代人就是會固定在當代的思維、觀念中。所以他看到乙個小年輕竟然敢這般公開貶損「男性」又「洋洋得意」，那肯定不能忍啊！
就像你的三姑六婆叔伯舅街坊鄰居，看不得你穿破洞褲、染粉頭、打遊戲，不違反法律，但是你違反他們的常識。
我跟某個答主一樣，不是喜歡哪一邊，而是選擇了相對不那麼討厭的一邊。我也不喜歡楊笠，明明周奇墨和她一樣開玩笑，周奇墨就要被罵，很不爽。但是在儲殷和楊笠之間，我選楊笠。
17樓：
楊X把女性群體自戀又自信還喜歡批評他人的惡劣性格表現的淋漓盡致。
舉個例子，男同胞可能經常聽到女性這麼說：「我打扮是為了自己，dont judge」
然後你又會發現相同的女性對周圍的男性指指點點：「中國男性打扮的真醜。」
這就叫什麼？
這叫賊喊捉賊，這叫自戀而不自知。
微博隨便一條大家看看。
兄弟們，你們見過男性這麼說話嗎？到底是誰自戀，不是一目了然的嗎？搞笑的是，德國男人的個人觀點遭到了女性的抨擊，你們不是說別認真嗎，人家說的可是個人觀點。
18樓：hhh胡蘿蔔
真不是引戰，你槓你對。不挑起兩性對立！！！舉例，打遊戲最討厭的那種一直說隊友不行，隊友不行的，然後這種人一開麥，或者你出去一看他資料，基本都是男性。
（此處不忽視，男性玩家更多，並且我個人經歷比較片面！繼續補充，這種人是少數人！請別自行帶入好吧
19樓：沒誰知道你在哪兒
難怪我不喜歡這個人，當初看辯論，就他最沒水平火了一圈人，就他沒水平沒乾貨，火不起來。
這下火了，以他聞名遐邇的低素質火了。
小人常戚戚啊
20樓：
因為這個事啊，我就刻意看了一下她的脫口秀片段，就還好吧，我不覺得她在針對男性。因為她其他片段裡也有很多諷刺女性的東西。
比如諷刺女性消費觀的，還有在男性盲目自信的片段裡，她諷刺女性只在乎情感而不在事實，我身為女性也覺得說得很好，我就很贊同。確實是個問題確實有這個現象，但我並沒有被冒犯到。
我從來也沒說過別人前女友的壞話，我對號入座不起來。倒是消費不理性我確實有一點，不過我也沒覺得被冒犯，事實嘛，我需要反思。這些現象有沒有，其實明擺著就是有吧。
你覺得你並不是這種人，你別帶入就好了。
不過玩梗當適度，即使乙個現象真的存在也不能以偏概全的對某個男性個體說這個話。
除非，他真的很自信。
21樓：
那我就不得不說某些男生的：我醜，可是我更自信了！
你們都不能說我，說我就是性別歧視，就是你的錯，我也絕對不會修飾自己的，我就是要真實！要是沒有女生喜歡我，那就是女生的錯！
也許男女都有，但這種場面哪方更多呢？
22樓：海森堡
啥叫脫口秀，就是用稀鬆平常對話的形式和幽默的內容傳達自己的價值觀，而日常的對話是沒有邏輯可言的。
當楊笠說出「男人就是辣雞」，在邏輯中，這個男人包括但不限於她的父親、她的物件、她未來的兒子或者未來女兒的丈夫、她的導師、她的男性友人、她的男性親屬、本國領導人、知名科學家、著名作家……
如果乙個人說出了男人都是辣雞而她又真的不是瘋子的情況下，我們只能理解成，這個男人不是普遍意義上的男人，而是她口中的「明明很普通但是很自信的男人」。
好在她沒有代表全體女性，代表的是她自己。
因為我作為乙個女的，我看這個段子我也不舒服，因為我有乙個普通但自信的父親和乙個普通但自信的男朋友，雖然日常生活我常常diss他們，但是心裡還是覺得所謂的普通但自信並沒有什麼壞處。
比如我爸就覺得自己雖然初中文化但是在治理國家方面很顯然是頂尖水平。
比如我男朋友覺得自己雖然長相問題多年無人問津貴州吳彥祖這個稱號還是非他莫屬。
旁人看來可能是無語嫌棄，我覺得還挺好玩的，畢竟能配得上我的也只有吳彥祖了 。
楊笠只是讓我不舒服，那個教授就是讓我（黑人問號臉）了。
先不說評價乙個人的外貌真的很沒品，動不動就「法庭警告」真的很無聊，您也是有一百多萬粉絲的公眾人物，收到一點惡評就要狀告人家，法庭要是天天給你幹這事，那輪也輪不到你啊，多的是明星啊大咖啊排隊。
啥啥啥女性自以為自己是公主，其實是韭菜，卸了妝醜，自信需要特別嗎。哦，跪求一雙沒有聽過這個屁話的耳朵。
教授的邏輯就這？就這？就這？我導師聽了會說「什麼破東西重寫」的水平。
以下言論僅代表我個人，物件僅僅是叫獸。
我不是公主，我是你爹。
別說卸妝，我就是被潑硫酸，也比你好看。
對我自信當然不需要特別，你這水平也不用特別自信。
這時候圍觀群眾就要說了，「戳你肺管子了嗎你這麼罵他」。
哈～對啊，戳我肺管子了～你也可以罵我啊～
23樓：
脫口秀自帶冒犯屬性，楊笠把這種冒犯的物件拓展到了男性，讓對女性的玩笑不是唯一物件，很OK。
不想被冒犯，要麼做好自己，要麼別看。
24樓：
男人「醜」不致命，「過度自信」也不致命，你要能把「過度自信」貫徹到底，鳴人也能帥過佐助。
但「猥瑣」是致命的。
不巧的是，致命點從儲殷亮相奇葩說開始就一直伴隨在他的形象裡。
楊笠那段確實地圖炮，但真正自信的人，無論是不是過度自信，聽到那話只會覺得「你們沒眼光」而不是「惱羞成怒」。
「羞」以至於「惱」的人，他心裡很清楚自己幾斤幾兩，也很清楚自己希望營造出幾斤幾兩的形象。有一說一，打小帶不帶光環、被不被異性追捧，氣質上一眼就能看出來。
對他而言，那不是自信被打壓的不忿，而是臆想被戳破的惱怒。尷尬到急赤白臉地想要到處踩一腳，來彌補自己千瘡百孔的自尊、和作為被忽視的那個的不安全感。
如何客觀評價楊笠？
櫻泠 想來說一說楊笠的脫口秀 第二季的楊笠還是乙個初來乍到的新人，但是我從她的第乙個段子開始就喜歡她了，我沒有脫口秀以及其它的那些批判標準，就是覺得好笑，笑點密集。當她被淘汰的時候，我也是真心的覺得可惜。第三季楊笠火了，我為她感到高興，我覺得這是理所應當的，她的段子質量很高，並且有一定深度，當然也因...
如何評價楊笠代言益達？普通男性應該採取怎樣的行動？
遨遊 我記得資生堂找楊笠的時候虎撲上的龜男說不搭理就行了，不給她流量就行了，結果你男生不搭理人家女生搭理資本家一看找罵男生的人，代言男生不反抗。女生還會喜歡自然就會找她。在兩性方面國女至少領先國男乙個世紀。李誕說躺贏玩笑時國女選擇的不是不搭理不給他流量。而是選擇搭理給他流量，但是把他給罵慘了。你搭理...
如何看待勉笠cp（王勉楊笠）？
口公尺仔兒 不知道為啥，就是好磕啊哈哈哈！兩人莫名般配，而且推薦大家去勉笠CP的超話！看到那些小細節真的太甜了呀呀呀！然後超話也有好多姐妹們寫的文可以看，太讚了 AswimmingReed 不需要像其它回答那樣一一舉例拆解分析。看了他倆一起上的吐槽大會第五季和那個跨年吐槽大會，就憑我超強的直覺，話放...