1樓：
無非是本身不討人喜歡所以被人挑刺，什麼偷換概念什麼跑題如果說聽不懂就算跑題，那黃執中在很多人眼裡跑題更嚴重如果說不能偷換概念，那陳銘這次根本偷的更嚴重不被人噴無非是顏值彌補了而已
2樓：瑪勒隔壁的老王
儲殷教授這期的論點如果和羅胖的點結合一下，還是有贏面的。
陳銘抓住了儲殷教授跳出辯題這個漏洞往死裡打在結辨時候勝利，告訴大家現階段的現實事情不是該不該啃老的問題而是不得不啃老的問題，其實嚴格意義來說這也是離題了，但陳銘揚長避短沒有在離題的道路上暴露更多地漏洞而是抓住了儲殷教授的漏洞往死裡磕。
羅胖的發言其實很好，他繞開了現階段不得不啃老這個糾結，而是用，你可以啃老，這是正常的，但你應該明白這是「不該的」，如果儲殷教授能抓住這個點結合他的論點展開說，是有贏面的
3樓：銀桑
他的表現贏得了我的尊重。這應該是乙個知識分子應該有的，基本的道德修養和自我堅持。有這樣的人在這樣的平台上，為年輕人，為正確的價值觀發聲，是一件讓人覺得慶幸的事情
4樓：夏天在哪
控制不住的討厭，就，渾身都是一股說不出來的煩人的感覺這也要感謝各位支援儲殷的朋友們
是你們一句又一句
「儲殷教授說的太真實了，他說的就是大多數的現實啊，不能否認」「現在罵儲殷，老了就知道說他好了」「一群沒被社會毒打過的年輕人是不會理解儲殷教授」諸如此類的話讓我實在是不能苟同
感謝你們讓我更加堅定的討厭儲殷
5樓：天涼好個秋
soulmate那期我就覺得他真沒有知乎er吹的那麼強，不過就是上期和馬東互懟了一下，加上面對的是詹青雲這個只喜歡硬鋼，不喜歡拆解價值的女神，才被吹起來的。
上一期詹青雲只是指出了邏輯漏洞，沒有拆解價值。要是把那個位置換成馬薇薇肖驍甚至是範恬恬，「別扯什麼普通朋友。現在是異性soulmate，你有話不跟自己老婆說，天天晚上和你的異性soulmate聊到一兩點才回家，你老婆還要給你留門，你還為了自己心安理得把她的同事全部稱為soulmate，你的良心不會痛嗎你個渣男我呸！
」然後再立論，會好得多。
然後人間不值得，上一期，夫妻就是沒話聊的，就是沒話聊但是深愛的。這一期，親子就是兩邊都很拮据的，要麼你住宿舍要麼爸媽住宿舍。然後觀眾就哭去吧。
最後包辯題，上一期你介意soilmate就是幼稚，就是不成熟，我結婚十五年了我說的對。這一期都是世界的錯，你陳銘問我網貸嗎？我不回答，我只回答我就是不啃。
面對這道流氓辯題我只能說我就是不啃。
這期最後陳銘結辯就是在拆解儲教授的價值，雖然薛教授也指出了儲教授跑題（憑良心說這在奇葩說真不算跑題），但是沒能從拆解價值上擊敗儲教授，是陳銘完成了拆解。「辯論是有價值的，奇葩說是有價值的，你從第四季打海選到現在坐在我對面，結果你不打辯論，你扯什麼犢子呢？」跟當初馬薇薇說「有什麼辯題能阻止陳銘在世界中心呼喚愛」一樣，跟這季李誕說「什麼遙遠的哭聲，那就是想象的哭聲，他為了贏什麼都能說，他自己都不信」一樣。
你說的所有話我一起打包起來，我不逐一拆解，但是你說的所有話，我用「你跑題了」來推倒你的所有價值。
別管你哪句對哪句不對，就是呼喚愛；別管被燒掉的阿房宮，圓明園，巴黎聖母院凝結著多少心血，就是想象的哭聲；別管儲教授已經預設了大多數家庭就是兒子不噴火媽媽就不能退休，就要洗盆子和年輕人可以選擇去二三線城市，就是跑題了。
評價就是儲教授挺強的，但也沒那麼強。真別說奇葩說欺負了他，哪一年沒有出色的新人，馬東比你還著急呢。奇葩說現在在場上的明星選手，肖驍如晶邱晨黃執中傅首爾詹青雲，肖驍如晶是第一季的，邱晨第二季，黃執中第三季，傅首爾第四季，詹青雲第五季。
這本來就是乙個要不斷推陳出新的節目，第四季的儲教授海選被淘汰，那是千真萬確的不重視。這一季的儲教授和馬東輕微互懟了一下後，連續兩場打三辯，新人有這待遇的只有之前薛教授想給許吉如打兩場三辯，但是薛教授隊伍真的是人才凋零。可是羅胖這邊，黃執中顏如晶席瑞都在二排呢，奇葩說又不是走到越後越好，上一季的未來星、馬劍越、奶茶、趙帥狗在隊裡躺到最後才出去獻祭有什麼好？
是在閃光點（或者說三辯+結辯）打得越多越好的，當然像上一季的如晶那樣，場場三辯，自己不爭氣，打不好，是一說。場場三辯，打得好，那就是上一季的陳銘。
奇葩說絕對想在這一季的新奇葩裡面找第六季的明星新人，上一季就是龐穎、熊浩、詹青雲、楊奇函四個熱門，結果詹青雲是真明星。這季本來熱門的許吉如，梁秋陽都淘汰了，剩下的有明星卦象的就陳凌越和儲教授。相對來說，我還是比較看好儲教授的，畢竟團隊的力量也很重要。
沒準陳凌越下一場就三辯被淘汰了呢……
6樓：不該是這樣
亮明觀點：來這裡支援儲殷教授。
1.我很喜歡陳銘老師，陳銘第五季表現很好，和阿詹的神仙打架記憶猶新，多次以一挑三，見題拆題，獲得第五季BBKING實至名歸。
但這次「天外飛仙」表現確實不太好，說的太複雜太晦澀，觀點不是很清晰，三辯說完居然跑了負票，陳銘老師在結辯時說坐在辯論的椅子上要負有責任，覺得首先陳銘這次就沒有負起三辯、結辯的責任，說實話這次我對陳銘老師的表現很失望。
2.儲殷老師在最開始被女老師怒懟，感覺挺有意思，再到後來全員29人，就他自己剩餘，然後與馬東老師關於「大多數」的辯駁，再到兩次都是三辯、結辯，作為乙個業餘辯手，看到了一路的堅持。
通過這幾次辯論，發現儲殷老師不是來針對題辯論的，他是通過他五十多年的人生經驗告訴終究會淪為芸芸眾生的「大多數」什麼是比較好的選擇，如果前幾季陳銘是站在宇宙中心呼喚愛，那麼儲殷是站在現實生活中呼喚清醒。
不管是奇葩說還是其他的類似的節目，在娛樂化越來越嚴重的今天，每一眼的節目對你都會有潛移默化的影響，比如你看到明星不會算數，會有優越感等，在潛移默化中，每個人心中都或多或少對自己有真命天子、捨我其誰的想法。
我支援儲殷，是希望有現實的聲音發出來，現在太需要這樣的聲音了。有的人可能不喜歡被人從雲端扯回現實的感覺，但沒關係，如果儲殷的話能影響一小部分人做了對於普通人更好的選擇，那已經萬幸。作為好幾十歲的大叔，越來越明白現實和選擇的重要性。
以上。說的不多，僅供參考。
7樓：zheng Alvin
從形象上，一副老流氓老油條的態勢，一副我吃的鹽比你多得多的架勢，天然不具有觀眾緣
2. 從辯論發揮上，喜歡走上綱上線離題萬里的路線，指望在短短幾分鐘的密集輸出中去蒙蔽現場觀眾。但是其的辯論，從來不是就事論事，就題論題，說的再深情也應該得零分。
3. 喜歡模仿黃執中。人人都想輸出價值觀。
殊不知，喜歡給人上課的人在我眼裡都是蠢貨，裝。此處的鄙視包括一切喜歡輸出價值觀喜歡指點別人思維高度的奇葩說選手。王八就是王八，打個馬甲就想裝螃蟹？切。
8樓：白愁飛
說句題外話
儲殷這哥們是個性情中人……
我不知道這是他編的還是真事如果是真的再如果現實生活中我又認識他我想我一定能和他成為好哥們
這季能讓我繼續再追著看奇葩說的有儲殷教授的出現佔了大半因素實力嘛播到現在這期槓詹青雲槓陳銘不落下風已經證明是大神級別的了！
也是這期奇葩說反轉最大的兩個人之一從在角落裡無人問津到現在神采飛揚震耳欲聾
另乙個人是許吉如。
9樓：張欣
儲殷教授的確是很老道，重新定義了題目，把觀眾拉到自身定義的情境當中，不是我拮据就是父母拮据。後面陳銘從邏輯上拆的不錯
當時的比分，正方已經很高了，其實對陳銘是不利的，守住不容易，儲殷教授換個角度講，又講老人的心酸，又上公升到國家社會責任，比較容易跑票
後面陳銘開槓和結辯拉回來那些票已經很棒了，展示了專業辯手的高水準兩個人表現都很優秀，從專業辯手角度看，陳銘更勝一籌。從打動人和生活閱歷、情懷能讓觀眾記住的角度來講，儲殷教授更勝一籌。
10樓：
儲殷的立論全篇偷換辯題，他真正在論證的辯題是：「如果生活拮据，家裡十分貧窮，該不該啃老？」。
但仔細一想，既然沒有「啃老」的物質基礎，那不就無所謂選擇「該啃老」還是「不該啃老」嗎？
因為無所謂自己的持方，所以還有什麼好辯論的呢？只能說點正確但跑題的「心裡話」，呼籲社會對這些拮据的年輕人更多的社會資源，比如廉住房、青年公寓、技能培訓。
這就是為什麼儲殷的論點最後落到了呼籲社會這個角度，完全是順應了他改變辯題後所自然推出的邏輯。
不可否認，他的立論內部是邏輯自洽的，但是，放到一場有意義的命題辯論中的辯論雙方中來看，邏輯是有巨大問題的。
這是我在相似問題下，對儲殷立論內容的分析。
知乎使用者：《奇葩說第六季》第 11 期辯題「畢業後過得很拮据，父母願意讓我啃老」，該啃嗎？
11樓：你若安好便是晴天
應該是1v1時他的表現給我留下的陰影太深了，言談舉止總給我一種自負和居高臨下的感覺。
他稿子的論據很煽情，或者真實，但是推不出來他的論點。
他的人設是站在大部分普通人的立場，但我沒辦法相信這個人設。
比如他說他老婆在晚上留門，他很感謝，是真的不能讓我信服。
我也說不明白為什麼，這個答案太感性了。
12樓：蘇芸
這季儲老師點都還不錯，但是莫名不喜歡他，之前以為自己對褚老師外貌偏見了，但是今天忽然發現他兩個問題，
1. 太說教，總一種很輕視甚至瞧不起的表情語氣姿態，一副我過來人我人生經驗足，我人生成功，我代表大多數。你們不認同是你們太年輕，沒經驗，等老了就同意我了。
真的非常討厭，社會發展這麼快，別說幾十年前的經驗，三五年前的很多經驗都不一定適用呢。
上課如果也是這樣，那真的非常煩了。
2. 不尊重辯題，多次偷換概念，比如這次的偏離辯題，都這樣不是耍流氓麼，那還需要辯題幹什麼呢。大家都按需要隨意跑題麼？
13樓：還我小魚幹
儲殷就是個利己主義者（甚至在對待家人上），極端自私自利。
他的發言處處透露著只想自己的未來有老婆和孩子照顧，自己又不願意付出
14樓：支吾朱
非常精彩的表現。
儲殷教授，雖然長相扣分很多，但作為正常人出現在滿是奇葩的節目裡，結果成為了奇葩。是這個節目六季來最諷刺的一幕。儲殷的觀點和價值觀的輸出說實話是秒殺全場的。
可惜太正常了。和這個充斥著「奇葩星球」設定的環境格格不入，但卻實實在在，直指人心，回歸現實。馬東對儲殷的厭惡已經溢於言表，充分體現了所謂多元自由和所謂傳統保守價值觀的針鋒相對的矛盾。
現在越來越能體會為什麼馬曉康三個人最初能搞到一起弄這麼乙個人節目，出身往往決定了價值觀，這三個人恰恰都是金湯匙家庭成長出來的，就一點都不奇怪了。
如何看待奇葩說第六季第11期儲殷教授的發言？
辯題 我掉水裡了，我媽想來救我，我該不該讓她來？開槓階段 陳銘 你只說這個情況不該出現，沒說出現了怎麼選啊。儲殷 社會逼你你就要選，這應該嗎？陳銘 所以辯題不應該出現對嗎？儲殷 別管辯題了。社會逼得你怎麼選都不對，你就要說不！陳銘 儲殷一開始就假設了我媽不會游泳，然後說要麼我死要麼她死，這個前提不存...
如何評價陳銘將在奇葩說第六季第十一期回歸？
手帳長今 首先，陳銘的回歸在某種程度的安排是為了節目效應吧，如果薛教授這麼快就輸了，那也擺明新人一直都打不垮老奇葩抱團組織，自然這個節目要被噴說終究都是老奇葩厲害，新奇葩也是沒戲。所以就多了乙個 天外飛仙 的牌子設定。而且陳銘要來，一點懸念都沒有，在沒開始，就已經各處小道訊息傳開，至少不應該拍乙個薛...
如何看待《奇葩說 第六季》第8期，儲殷和馬東的爭論？
柴胡小百合 我站儲殷老師。先不論觀點，感覺從態度上來講馬東確實有些高高在上了，其實儲殷並沒有表現出自己作為大多數要反對少數，但被馬東的解釋扣上了帽子，立刻受到了大家的反駁。 克爾蘇加德的金幣 首先不知道為什麼對褚殷教授特別有好感，覺得這個人很真實 也可能是翻版林永健的關係 其次他講的話至少給我的感覺...