如何評價綜藝《奇葩說 第六季》第六期?

時間 2021-05-06 15:01:23

1樓:

楊奇函和雷哥我都好喜歡,楊奇函被淘汰是因為對手太強,雷哥被淘汰因為隊友太強許不能少是因為自己太弱

給楊奇函加槓怕最後給別人了做了嫁衣給雷哥加槓又覺得羅振宇sb 最後當然是把槓加給我的阿詹女神了女神不會淘汰但我要對女神表達支援嘛嘻嘻

2樓:右邊耳朵曬太陽

不喜歡,

原因大概就是,一些參與的人對於一些真的奇葩的情況所採取的理所當然的態度

XJR,大概覺得自己真的很有本事,對於奪取別人的生機的理所當然X教授,對於自己隊員保護,所以接受基於別人痛苦離開為基礎的饋贈,的理所當然

LZY,對於剝奪隊員機會,為了自身利益,把生機轉手他人的理所當然老奇葩抱團取暖,不管怎麼樣就要留下來的理所當然真的很討厭這一切一切的理所當然

沒有道歉,沒有換位思考,沒有溫和謙遜的姿態而是以「沒有規則」為藉口的為所欲為,

以自己為出發點的罔顧他人生死的淡漠,不在乎聲音的多樣性,只尋求擠掉他人、獨占鰲頭的霸道

多麼令人討厭的理所當然

多麼令人討厭的自私

哪怕表達歉意或是惋惜,也以一種沒什麼大不了的姿態傷害他人,而又輕視之

自以為清Fluence月,卻是誰都能看的出的急功近利PS 誇張的笑聲和太過的表演讓我感覺尷尬,也是不想看的乙個原因

3樓:趙同學

曾經奇葩說的無視規則是為了挽留與溫情,現在的奇葩說的無視規則為的是犧牲A與換取B和利益C。同為無視規則,但觀眾還是分得清的。那個被犧牲的人扣上成就史上最感動一幕的帽子,真的加深了戲劇性~

4樓:Roxcy

這道辯題故意找事的,這道辯題的解構立意無非是圍繞文化傳承和生命意義據點高低的又一論口舌之勞,火來了,還有時間去想救哪個或救與不救嗎?講點防火和逃生之道豈不是比站著爭得面紅耳赤更有價值意義?這道辯題的辯論真能辨得出對任一方立場的絕對支援、信守、維護的道德底線和統一人類可行使的高階制裁權嗎?

肯定是無果,因為這個跟救掉進河裡的她和他一樣無語。

我曾認為陳銘過於重辯論形式和比賽結果而忽視了自我挑戰和辯論下壇的現實意義。詹青雲,黃執中,許吉如等站在這個星球反奇葩,那就是真的真的太認真了,沉浸在學術研究中不斷拔高人類思考高度的極限,剩下的唯一目的就是贏過對手,上帝能不笑嗎?

諸如此類打辯論久了,就會發現任何問題都是雙關的,都可以以辯證關係角度化解為一種哲學思想-「道可道非常道,名可名非常名」。其實,不管是否需要去做這個題的辯證,是否需要乙個最貼近現代文明的解釋,我們內心深處是有答案的,我們的心智是清明的,我們的是非觀是公平公正的,不是嗎?除非你不曾讀書,需要聽場「徳社」的戲。

所以,李誕的解構直擊人心,很不費力。

5樓:

「雖然我們常常聽說關於工人們的聯合,但我們卻很少聽說關於雇主的聯合。不過,如果誰根據這一點就以為雇主們很少聯合,那就是對這個世界以及這個問題太無知了。雇主們經常而且是到處保持著一種緘默的心照不宣的聯合使勞動工資不高於其實際工資率。

」國富論

6樓:野塵

第三名:小黑、雷哥

雷哥其實在辯論上是贏的,但奇葩說之所以叫奇葩說,因為即便你講的是對的,你對手也可能會耍潑、扮可愛、耍無賴,如果沒做好如何面對這樣選手的準備,偏偏對手靠耍潑、扮可愛、耍無賴還能吸一波觀眾緣,輸是情理之中。

小黑雖然贏了,但就現在來看這一期裡實力其實是墊底的,實力和贏並不是一道選擇題。

第二名:邱晨、席瑞、馮曉桐

邱晨很明顯的失水準。

席瑞很棒,可惜的是辯論與表演沒有均衡好,或許是對邱晨太過認真,忽視了觀眾的觀感。

馮曉桐很驚豔,如果能有機會多和黃執中、詹青雲這樣的辯手打幾回,一定會很精彩而且會有所長進。

第一名:大王雖然在邱晨第一次在奇葩說出現的時候,我就一直認為邱晨強,但邱晨這一把其實有點狼狽,很多東西其實掩飾沒有什麼意義,特別是在聚光燈下、舞台上。

7樓:周耀華

羅振宇的行為,不就是李誕所說的那種:他們知識多了,就覺得天將降大任於斯人也,他也不苦其心志,他也不勞其體膚,他就天天想怎麼犧牲別人(自己的隊員),怎麼犧牲這個去救那個(許吉如),犧牲小的(平凡的)去救大的(看起來精英的),你們(羅振宇)瘋了嗎?

8樓:話不多說

這場比賽遠遠沒有蔡康永說的厲害。

感覺奇葩說第六季真的不如第五季精彩,竟是講段子的,還講的更尬,真正辯論的沒幾個。

邱晨席瑞開槓還被剪了一大半。

9樓:Gloria Y

怎麼說呢,我對於「保送」這個詞又有了更深的理解。

清華保送,前有奶茶,後有許小姐,連現在,奇葩說,都可以保送進決賽了?

真令人大跌眼鏡。

作為乙個追了六季,每期奇葩說必看的深度使用者,我真的失望,對奇葩說失望,甚至對馬東薛教授失望,許小姐究竟是個什麼樣百年一見的天才讓你們強捧成這樣?(羅我自動忽略我一直對他無感他怎樣不會傷我的心)我也一直沒想明白馬東你這麼做節目值得嗎?這一切的做法簡直是太傷老粉的心了。。

任何美好的日子都有告別的一天,許小姐保送決賽的那天,就是我告別的那天。

10樓:

先說辯題,我覺得戀愛課太扯了。

正方打死乙個觀點,層層詮釋戀愛課,提公升價值的戰略,有點被反方乙個人上來3個點,亂拳打死老師傅了。

至於那件事……

楊奇函是不是有點搞事情了?

馬東應該恨死他了吧……

他自己也說不會去下一季了。

他還在微博說許吉如不如詹青雲,看來怨氣還是挺大的。

每次我看到楊奇函都很開心,楊奇函其實不懂讓人笑的價值,我覺得場上的李誕可以傳授點東西給他吧。

喜劇演員一定不同意這點,如果能讓人笑,這就是最大的慰籍。

也是你實現自我價值的一種。

讓別人知道你的口才和博學,真的這麼重要嗎?

至少我很喜歡現在的楊奇函。

11樓:太行雪滿山

《奇葩說》第四季某期,辯題「我們終將變成自己討厭的樣子,是壞事嗎?」。羅振宇長達十分鐘的發言,感動了好多人,起碼是電視機前的我。

當他說到「成長的本質是變得複雜」時,看蔡康永的表情。

在第四季時,他是真心認真來辯論的,認真準備每個論點,每場比賽觀點輸出量都很大,也很有力量。

但結果是,當時不一定能贏,過後大家也什麼都沒記住,沒記住論點,也沒記住羅振宇。

他在辯論中也提到,看到馬東、蔡康永臨場性回答那麼機智,還幽默,自己的一本正經顯得像個傻子一樣。

第六季再來到奇葩說,或者他自己,或者是導演組安排,都在有意識無意識的給羅振宇安乙個做知識服務工作的強勢導師的人設。但沒做好。。。

所以才會出現羅胖剛說「每次有人淘汰,都哭哭啼啼的,我覺得太沒必要了。雷哥人是電台主持人,他不會缺講話的舞台。「而雷哥終於抑制不住的從梗咽變成了大哭,這樣的尷尬場面。

我多麼希望當時羅胖能說一句」雷哥,對不起。「可能他心理真覺得無所謂,把這個情緒放大了。馬東老師最後說」羅老師手鬆,送給了別人「。羅胖帶一絲歉意的尷尬的笑了笑,還是沒說出來。

說白了,還是綜藝類節目上的太少,《邏輯思維》《跨年演講》都是他自己說,還沒修煉到李誕那種」除了自己我誰都不得罪「的份兒上。

12樓:

羅振宇嚴重偏題而不自知,人家辯題是大學要不要設定戀愛必修課,他在那裡扯大學必修課,扯國家共同體,尬死了。感覺理解能力嚴重有問題,麻煩別出現了,辣眼睛!!!

13樓:瓦爾德內爾

選手的個人表現蓋過了辯題的不合理性。

這道辯題對正方較為不利,戀愛必修課加了乙個字首「大學」?

為反方埋了乙個回馬槍,當正方圍繞「戀愛必修課「展開一系列論述以強調這門課多好多重要的時候,反方只要反將一手。

那如你所說,這麼重要的課,為什麼要在大學才開?

中國88-97年生人中大學學歷佔比為34%(這還是本科專科加一起),7成的人都沒上過大學,這麼有用的戀愛必修課,7成年輕人都上不了??

為了防止和之前反方觀點撞車,不能出的太急,也不適合在開槓這麼激烈的環節拋。結辯最合適,前面差幾票無關緊要,一把梭哈就能贏。

所以說這道題失敗在辯題的失衡,理論上,反方可以自由切換支援或反對戀愛必修課。而正方一開始就不押題,大學大學大學。守死基本點不擴散,把論點立在大學生為什麼需要這一門必修課上,象牙塔外社會什麼樣,正方管不了也不想管。

結果上來乙個都是在世界中心呼喚愛,越扯越大,甚至席瑞都扯到了「公民」這個範圍??這是活生生的等著對手反殺啊。

所以說本場精彩,主要是集中在小黑、東北哥、大王等等戲劇化的表現方式上,但是出論點出的是非常不精彩。

好吧,應該都在關心楊奇函淘汰在前,卻先剪了許吉如,給她故意延長復活投票的點。

不過,跟著扒了扒許小姐的黑照和八卦,發現她在某一型別的男性中是真吃香啊(薛兆豐不也是青眼有加嘛)。這倒是乙個很好的個人發展tips。

就是女生有了一定的顏值基礎,就沒必要在顏值這個事情上死磕了。

稍微去讀讀書,知識分子集體淪陷:知性女神!

稍微去種種地,歸田園居集體淪陷:歲月靜好!

稍微打打遊戲,死肥宅們集體淪陷:卡哇伊乃!

真的沒必要在顏值這條狹窄的跑道上跟千軍萬馬搶車位,換條路走一下人生就坦坦大途了。

如何評價綜藝《奇葩說第六季》第五期?

14樓:瑜桉

老奇葩越來越少不是問題,但是不同的人越來越少了,奇葩說現在幾乎不是辯手就是段子手,沒了範湉湉沒了邦尼沒了史航沒了飛飛沒了歐陽超沒了很多人,這些人我不一定都喜歡,但是他們代表了乙個群體在奇葩說這個舞台上說話,讓我看到不同的群體對同乙個問題的不同看法

以前大家沒有那麼強的勝負心,所以大部分說的都是自己的觀點和看法,可能不夠精彩但是是每個人自己的看法,現在的賽制大家為了贏只好不停的磨稿子想觀點找角度,語言夠精彩,但是再也不獨一無二也就不奇葩了

15樓:Jacob賈超

今晚在家吃晚飯的時候晚了一天看到第六期。越發反感羅振宇。

隊長賽一頓胡言亂語表現得差的不行,蹭蔡康永隊的車拿到不服卡,沒有感恩之心。

賽前讓一幫創意工作者(辯手)一天之內趕兩周的稿子逼著人抄一百遍。從領導力和管理技巧上來說,薛不懂怎麼管理捧殺許吉如我還能勉強理解,畢竟薛教授是個做學問的,不接地氣。你羅振宇是個企業家是個商人啊,還是個搞知識經濟的商人,咋能這麼差的管理水平?

不經過全隊允許同意甚至不經過跟大家象徵性的商量,草率的送出不服卡,問題是還是要讓你的客戶薛老師戰隊反過來打當初幫你贏得卡的蔡老師戰隊。有點恩將仇報的意思。

薛是你的客戶,你怎麼搞好關係是你的事。我看的是奇葩說,把其他關係帶到節目裡就是不夠職業化。

愛奇藝怎麼暗箱操作把楊奇涵放到下一期讓許吉如先被投票復活我不是很在意。我想知道能不能把羅振宇從導師位上淘汰換雷哥回來?哪怕淘汰他不換雷哥回來都行。

就是不想看這個羅老師。

如何評價《王牌對王牌》第六季第六期?

乙隻小肥狗 還是喜歡第五季,第六集王牌家族莫名其妙的加入乙個小孩,梗也接不住,以前王牌家族的四個人包括經常來的楊迪每個人都有自己無可替代的優點和招人喜歡的地方,但是小宋吧.實在是喜歡不起來,感覺非常不適合這個節目,不知道花了多少錢才能上.雖然沒明說,但是感覺和加入王牌家族差不多。這季的主題也沒有上一...

如何評價綜藝《奇葩說 第六季》第三期?

sogahere 之前就有預感,許吉如很快就會被淘汰掉,果然在戰隊賽的第一場就輸了,只是我沒想到這麼快,甚至用了在下不服卡還沒扳回來。如晶 雖然寶貝很可愛吧 和傅首爾鐵定是炮灰,bbking大概率是詹青雲。我有預感,席瑞是個大彩蛋,沒準能與湛青雲一搏。 杜雨 肖驍自從奪冠,就像國王的新衣裡的國王。用...

如何評價綜藝《奇葩說 第六季》第五期?

是誰重要不重要 之前看這一期節目時,我是未踏入社會的學生,再次重溫,現在成為了有實習996經歷並且即將正式踏入996行列的準社畜,有了不同的想法。只針對最後幾個導師的發言,很生氣。我們是社會主義啊,我們從小學習的馬克思抨擊資本主義壓榨勞動力,可如今所謂的教授 名流們高高在上的為資本主義辯護,要勞動力...