1樓：sogahere
之前就有預感，許吉如很快就會被淘汰掉，果然在戰隊賽的第一場就輸了，只是我沒想到這麼快，甚至用了在下不服卡還沒扳回來。
如晶（雖然寶貝很可愛吧）和傅首爾鐵定是炮灰，bbking大概率是詹青雲。我有預感，席瑞是個大彩蛋，沒準能與湛青雲一搏。
2樓：杜雨
肖驍自從奪冠，就像國王的新衣裡的國王。
用著看起來很厲害的姿態，說著看起來很厲害的「金句」，實則狗屁不通。說什麼現場效果好，也只是群臣在附和國王罷了。
希望奇葩說里的每個人都找回真誠的自己。沒有深刻的論點，也別扒自己見不得人的過往…實在很尬…
3樓：牧羊的男孩兒
寫完以後發現答不對題，好尷尬呀！
以下是自己看完救畫還是救貓那一期的感受！
這是看奇葩說以來自己第一次被辯手說服改變自己的觀點：看到辯題自己的第一反應是肯定救畫呀，雖然自己也不懂得欣賞名畫的藝術價值，但是乙隻貓的生命肯定比不過名畫的價值。
薛教授的遠近說卻讓自己明白做選擇時不僅僅是衡量哪種選擇會收穫眼前的最大價值。
李誕說他是因為薛教授來的奇葩說，他上學的時候讀過薛教授的書，改變了他的人生觀
自己在看完這一期以後也買了薛教授的經濟學講義，希望堅持讀完，希望也能有自己的收穫。
4樓：王二狗
就扒下精緻這件外衣吧。
其實把精緻換成其他詞更貼切且直白，攀比窮，嫉妒窮，好面子窮，慾望窮，跟風窮。
精緻真的是資本包裝過的挺起來很美好的詞彙。
窮不可怕，可怕的是不敢直面慾望和衝動還要包裝一下美化一下。
身邊有太多這樣的年輕人了，為了追求精緻，花唄透支到家人幫著還的地步，本來就不富裕的家庭，更是雪上加霜。
這樣人前的風光和體面，被滿足的慾望背後是有多少痛苦和不幸的。
消費主義包裝過的精緻窮最後變成了負債窮，變成了真窮。
總結起來，精緻窮這個詞用來自嘲是無可厚非的。
5樓：奚成器
黃執中的粗糙論與我而言有點彆扭，乙個為了精緻可以吃泡麵喝粥乙個月的人怎麼會享受不到粗糙呢，現在更多人精緻窮大體還是對一些剛需的無能為力，比如買房既然買不起，存了錢也是要掏空6個錢包的，那還不如。。。「投資自己」
6樓：李先生
聽完詹青雲的論述，我腦補了如果傅媽是她的對手，一定會說，讓你不敢辭職生活的小心翼翼的除了精緻窮那就是養孩子了，那乾脆孩子也別要了，實現真正的自由。
7樓：加油鴨
我覺得正常辯論下來，最大的漏洞在羅胖
1:4:9的碑，很精緻，很精確，很有力量，可是1:4:9，真的不會窮啊！
這不正好印證了正方的觀點嘛
8樓：妖風四起
我想說當我看到執中歐巴丟擲的觀點時，我的心是咯噔一下的，因為他所說的穿舊西裝配精緻的領結？手絹？穿舊汗衫品一本好書等等，這其實就是一種精緻窮啊，如果肖驍能抓住這個觀點，精緻不一定就是花大價錢買來的，不一定就是打扮的光鮮亮麗，精緻也可以是一種生活狀態，一種儀式感，是內心的豐富，從這個角度來打的話，那執中歐巴其實是為反方做了論證呢。
然後還有乙個反方觀點我想到的，就是這個辯題沒有說一定是把錢花在自己身上，如果我們說我們雖然年紀輕輕，但我們願意選擇租房生活，選擇綠色交通，而把這些錢進行精緻的分配，比如，送父母一些旅行，給父母買更好的衣服，帶父母去好一點的餐廳，給需要幫助的孩子一些關愛，這樣，我是會變窮，但我內心充實，誰又能說我的生活不精緻呢？
9樓：Hello-Yany
幾句題外話，第一，在奇葩說現場投票的觀眾完美演繹了現實版的「烏合之眾」（無貶義）。第二，一些觀眾選擇的是他們支援的觀點，一些觀眾選擇的是他們認為辯論能力更強的隊伍，這兩者是不一樣的。前者基本由觀眾自己的三觀決定，後者才取決於辯手的辯術。
第三，什麼是辯術？奇葩說的辯論題非常模糊，可自由定義，自由解釋的點很多，這些就是辯論的空間，找到的越多就越容易取勝，這是辯術。具體參見黃執中。
10樓：你若安好便是晴天
天選之子雷哥沒有繼續天選之路，歸於新奇葩正常水準。
傅首爾相對於上季表現有些下降，段子不好笑，邏輯也更牽強了。
青雲和吉如兩個女神神仙打架，吉如講話的方式和語氣相比於第一期更容易讓人聽進去了，目前覺得吉如是新奇葩裡最好的那乙個等級了。
執中恢復正常水準，個人認為是本期mvp。
肖驍表現不太好，能看出來肖驍想要改變，但是準備的論點不足以說服觀眾，共情也比以前弱了點。不過加油啊，很看好的~
四個隊長的話，執中青雲吉如沒有異議，首爾和肖驍的話，個人選擇肖驍會更適合當隊長的。不過肖驍跟李誕也有點違和，所以現在的導師隊長布局也還可以接受。
11樓：eleven
我覺得，今天兩方都不是很重視的乙個東西，反而被楊超越看似很粗糙的話點出來了。
精緻窮不在於精緻的對錯也不在於窮的對錯，而在於我為了精緻讓自己變窮是對是錯。
我為了精緻，為了吃得高階穿得有品味，哪怕我未來吃泡麵喝稀飯都可以，這是一種虛榮也是一種自卑。雖然窮，但我不想因為窮而讓我與其他不窮的人差距太大。誰都想自成一體，不為外物所繞，但年紀輕輕誰又做得到呢？
同樣，從另一方面，也許是小片提前為我們定義了精緻，這是一種物慾的精緻，但跳出來看，精緻窮的精緻也可以是，雖然我窮但我也要精緻。我雖然窮，但我穿的衣服一定要有質感，乾乾淨淨，沒有線頭，是一種精緻；我雖然窮，但我出門約會一定要畫精緻的妝容；我雖然窮，但我也要住得舒適而不是蜷縮在邋遢的出租屋裡；我雖然窮，但我也要每週去看一場電影。我的這些花費也許會讓我變得更拮据，但是，我可以用的不是名牌，不是最好的，但我想要的一件也不能少。
我追求更加舒適的生活沒有錯，這是我對自己對環境的要求，那怕窮，也窮的自得其樂。
12樓：Miya Mi
好久沒看到這麼精彩的比賽
反方一直都停留在精緻與窮的題面
正方則堅持精緻致窮的因果、對貧窮的恐懼
往往動詞更能給人以遐想
阿詹每次立論都直指社會實質
已經大多是廣告，是資本營造的虛幻
許吉如則有個驚豔的論點
把這些放到社會公平的層面
有權力精緻也要有自信精緻
即使以一人之力對抗世界
黃執中解構題目的能力實在太強
為什麼要精緻
因為害怕粗糙
不敢面對自己
守著物質搭建的易碎水晶塔
錯失拖鞋的簡單快樂
讓人一大早哭死過去
最後表白下薛教授，讓我重燃對經濟學的愛
13樓：duangduang
看海選有些失望，老奇葩沒有正常發揮，新奇葩也沒有特別亮眼，然後看好的東北大妞也被淘汰了。
不過隊長對決這場還是挺驚喜的，少爺和青雲發揮挺穩定的；首爾好像太緊張忘詞了；肖驍前面反駁觀點挺不錯，但是後邊那一大串排比句式，整體表達有點牽強；最驚喜的必須是吉如啊，前面海選對她印象談不上太好，當二辯這場表現真的太棒了，雖然開槓環節還有點點弱，但是作為新奇葩要是能夠保持這個狀態，還是很有機會追逐BBKING的啊～
好感upup～
14樓：
突然有點失望，有點心寒。在肖驍票數那麼低的時刻。這個節目有很多喜歡的人，但是肖驍真的是各種綜合原因下最喜歡的一位，無論是出場到後來成長到奪冠以及後來的堅守。
這麼長時間下來真的很有感情，觀眾就因為一場就那麼否定他，是的他沒有那麼優秀，是的大家都在強調給新人乙個機會。可是這是奇葩說啊，這不僅僅是乙個冷漠嚴肅沒有感情的節目啊。一下子讓我覺得這個節目太功利太冷漠，彷彿時刻站在玻璃棧橋下，稍微不好就否定一切。
也許他真好變成乙個很有文化的節目，變成乙個嚴肅的辯論節目，乙個節目的成長轉型，怎麼樣都是好的，畢竟陪伴我那麼久，是我那麼喜歡的乙個節目。希望初心沒有變就好
其實肖驍你真的很好，你不要對自己懷疑，也不要為了觀眾一味的改變自己，我們喜歡你就是為你是你，是唯一的你。這個社會也許很殘酷很冷漠，可是一路看著你走過來，有些人一切都在看眼裡。
15樓：張之堯
利益相關：辯論愛好者
一般一套完整流程的駁論都是從下定義開始的，比如詹青雲給鼓吹「精緻」的始作俑者到底是誰下了定義，為其「精緻窮的原罪在於一瞬的爽快」定下了基調。
然後把錯推導到「錯失」，是我第二個不能接受。錯失的核心是錯麼？當我們錯失了一件事、乙個人，我們遺憾的是「錯」，還是「失」？
如果是前者，那麼對不起，黃執中後面「你失去了粗糙的快樂」的論點就站不住腳了。如果是後者，那他的論述落腳點就不是錯，再完美，也偏題了。
事實上，黃執中把落腳點的確放在了後者。因為你選擇了精緻窮，你勢必放棄了粗糙，你甚至鄙夷粗糙。
問題就在於，精緻窮和粗糙是否天然矛盾？是黃執中通篇沒有給出解釋的關鍵。
他也說了，小片裡的女主用著名牌，卻吃著泡麵。沒人愛吃泡麵，但女主不也是選擇了精緻和粗糙的友好並存麼？
他說開啟鞋櫃，不用都是高跟鞋，不然你享受不到穿拖鞋踩水的快樂。可精緻窮的人，缺的是踩水的快樂嗎？首先，他們只要願意，是不缺的。
當開槓環節，肖驍終於意識到了，提出「接受粗糙和精緻窮並沒有互相矛盾。」
然而黃執中的邏輯是，當你愛上了穿高跟鞋，你就不會再穿拖鞋了。
對不起，我還是不能接受。
我們環顧四周，有哪個朋友精緻到了不食人間煙火了嗎？
我們人都是多重屬性的。可能出門是白領，可能回家是妻管嚴，可以是領導眼中的好下屬，也可能是父母眼中的懶兒子，對不對？我在公司裡面精緻和我在家裡粗糙，又有什麼衝突呢？
既然看似矛盾的身份定位都能和諧共處。怎麼到了物質選擇這件更容易的事情，反倒成為矛盾呢？
作為十年老粉，我想說這些觀點，並不是我給出的。而是黃執中當年給出的：
黃執中提到：每個人都有著2個以上的身份，並且能夠和諧共處（2分52秒開始）：
黃執中結辯選1——在校大學生創業利大於弊
黃執中提到：有的人光明和黑暗都能坦然相處，為什麼今天精緻和粗糙變得水火不容了呢？（46分鐘左右開始）
【辯論】公眾人物應不應該表裡如一（黃執中VS胡建彪）_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
而全場我認為最能給到粗糙論有力反駁的，是薛兆豐教授的觀點：追求精緻，是人甚至動物對外界發布的訊號，是乙個人向外界展示自己的行為模式。當乙個女生要見乙個重要的人，她會精緻打扮。
這樣的精緻雖然會讓你窮，但同時也會給你強化自我的加持。這樣的選擇，何錯之有。
我也知道，還是這個女生，同樣是見乙個重要的人，她可能頭都懶得洗……這不是擁抱粗糙了麼？
所以今天，我略不能接受黃執中的論點，因為那個「錯失」。
如何評價《王牌對王牌》第六季第三期？
昨天看了氣憤的來寫這個回答 那個什麼時代少年團，毀了葫蘆娃這個歌，唱的叫什麼玩意。有氣無力的，全團七個男生，還不如乙個小孩聲音大 還有那個新人，我好無語，為什麼老要穿粉色的，葫蘆娃四娃明明應該是綠色的好麼，他又穿成了粉色，之前那個貓耳朵跳也是粉色，這麼小就走這麼娘的路線好麼 好笑吧確實也好笑，但總感...
如何評價綜藝《奇葩說 第六季》第六期？
楊奇函和雷哥我都好喜歡，楊奇函被淘汰是因為對手太強，雷哥被淘汰因為隊友太強許不能少是因為自己太弱 給楊奇函加槓怕最後給別人了做了嫁衣給雷哥加槓又覺得羅振宇sb 最後當然是把槓加給我的阿詹女神了女神不會淘汰但我要對女神表達支援嘛嘻嘻 右邊耳朵曬太陽 不喜歡，原因大概就是，一些參與的人對於一些真的奇葩的...
如何看待楊超越在《奇葩說第六季》第三期中的表現？
半浮生 800花700算什麼 剛參加工作工資2700 花2698買了部自行車然後借錢生活雖然苦逼了一陣但是給我帶來了幾年的快樂 哦哦利瓦 特別喜歡 我也算是超越的半個路人粉，被顏值圈的，看完奇葩說之後感覺真的好可愛好真實 印象最深的就是吃巧克力味的粑粑，後來馬東說不要再講粑粑了，超越說那就換個代號吧...