1樓：半浮生
800花700算什麼
剛參加工作工資2700 花2698買了部自行車然後借錢生活雖然苦逼了一陣但是給我帶來了幾年的快樂
2樓：哦哦利瓦
特別喜歡
我也算是超越的半個路人粉，被顏值圈的，看完奇葩說之後感覺真的好可愛好真實
印象最深的就是吃巧克力味的粑粑，後來馬東說不要再講粑粑了，超越說那就換個代號吧，叫坨坨.
哇當時給我可愛的手腳蜷縮
而且很堅定自己的立場啊，要救貓就一直堅持救貓，理由也很簡單，乍一聽和這個高階的舞台格格不入，但是這才是普通人第一反應吧，沒有人真的那麼偉大在逃生的過程中還要抱著一幅畫啊，詹青雲說如果不救畫都不知道該向誰說抱歉，如果我為了救畫而死了，誰又能向我說抱歉呢？(說多了嘿嘿)
反正給我的感覺就是很真實，她說出口的就是她心裡想的，在馬東和蔡康永中間顯得稚嫩又弱小無助(不是
有人說超越妹妹文化水平不夠啊不適合奇葩說這個舞台，但是，奇葩說本來就已經有很多像黃執中詹青雲這樣的高手了，為什麼請乙個嘉賓還要糾結她是不是城市戶口是不是雙一流大學畢業呢?好玩好看不就行了麼？超越妹妹不是給這個變得越來越高階越來越抽象的舞台帶來了一些地氣麼？
難道你聽到遙遠的哭聲的時候不會覺得他在扯淡麼？你聽到三隻貓的時候不會覺得疑惑麼？超越的表現就是最最真實的表現了吧
反正愛超越!
3樓：
過去有段時間，我覺得郭靖這個人物不太真實，直到我後來看到了楊超越，我才真的相信這世上真有這樣的人，並不一定要很聰明，但是有樸素而堅定的直覺
4樓：
男屌絲們以為吹吹超越能讓她多看自己幾眼，殊不知人家志在高遠著呢。呵呵噠。
看完了奇葩說，只能說粉絲濾鏡出奇蹟吧。換張臉說一樣的話，早被噴沒教養。
5樓：啃泥周公子
我覺得很真實和很勵志，在這種動不動就被迫上價值的節目中用平凡人的眼光來看問題，挺好的。
你可以說她就是個負責輸出美麗和可愛的花瓶，但，這又有什麼關係呢？你覺得少了楊超越的賣萌鼓勵，蛋蛋會被激發到這麼乙個程度嗎？
6樓：anka LI
第三期的論點是"年紀輕輕精緻窮有錯嗎？"。
與楊超越相反，我持正方論點，但是，我認可楊超越精緻的態度，並不全盤否定反方。我想這就是辯論有趣的地方吧。
楊超越的表達觀點，與許吉如的論點有相似的地方，人生那麼苦，我們需要自己給自己一點點甜味，才活的下去。我很認可這個觀點，畢竟我也是這樣做的。
那麼我反對的是什麼呢？我反對的是短片中主角的生活方式，即為了「精緻」的生活付出了所有的金錢，面對別人邁入人生的下一階段時，又對自己開始懷疑。
事實上，主角的生活方式，更準確的形容詞應該是奢侈浪費。有節制的精緻生活，不可能每個月都要當月光族。不節制，才是導致片中主角最後發問的原因。
當然，乙個人追求精緻是沒錯的，為了「精緻」的生活付出金錢的代價，這個行為也沒有錯。但是短片中，當主角乙個人享受了「精緻」的生活後，又對他人產生羨慕，甚至是嫉妒，這個心態就錯了。
當初是自己做出了選擇——無節制地追求"精緻"生活，就應該坦然面對自己比別人更晚跨入人生下一階段的局面。而主角卻妄圖自己能夠既享受生活，又不耽誤自己人生的腳步，這就過於貪婪了。
俗話說的好，種什麼因，得什麼果。自己做出的選擇，就要承擔起之後的責任。主角最後發出對自己的疑問，說明她一開始並沒有意識到後果，或者說是她有意無意地忘記了思考一下做出選擇之後自己要面對的情況。
這是對自己的不負責任，也是在一開始就選擇了逃避。
所以我認為，短片中主角「精緻窮」錯了，錯在她選擇不計一切追求"精緻"時和做出選擇後都在迴避思考會有怎樣的後果，直到不得不面對時，才發現自己落在他人後面了。她應當在一開始就想到這樣的局面，並為自己坦然接受做好準備。
7樓：
有她的鏡頭都不想看。
這畢竟也是思想碰撞的地方，不diss學歷，春夏的學歷也不高，但是內心有沒有東西，是可以從她的眼睛裡看得到的。
全程，超越妹妹的眼睛裡是沒有靈氣的，可以說她是沒有聽懂場上大部分的話的。
確實是天選之子，顏值沒得說，但是哈哈，大部分喜歡她的人應該學歷不會太高。
8樓：椰子先森
文化層次水平確實低了點，說東西講東西聽東西的能力都夠不上這麼乙個主要靠反應，其次靠文化累計的節目，說白了就是乙個花瓶吧，但是上這個節目就直接凸顯了自己的花瓶屬性，我覺得不是特別好的乙個選擇。
9樓：
這一期幾位導師對楊超越說的一些話，其實我能感受到他們是不太明白的。
因為他們也許就是精神上落魄過，經濟上拮据過，但是跟楊超越那種一無所有，底層是天差地別的。
很多原生帶來的優勢大部分人其實沒有一定時候是不自知的，會理所當然覺得這就是人應該的。
我很希望「何不食肉糜」的這群人可以通過楊超越去了解到，世界上絕大部分人都是跟楊超越過去那樣乙個處境，他們並不大可能成為楊超越，但他們都是楊超越。
10樓：孤獨行者
我來試一試，求封號！
賤賤老師萬歲！hhh
我能說她「德不配位」嗎？我不喜歡她，感覺空間瘋狂刷轉超越過考試的時候，不知道大家是一種戲謔，還是一種怎樣的心態，在我心裡對這樣的事情有點反感。實現編不下去了hhh只想知道噴超越真的會被封號嗎？
我來親測了。
11樓：
楊超越表現挺不錯的，奇葩說每次來的女神風格都很不一樣，都能為奇葩說帶來不一樣的新鮮感。
她的發言很真實，也和我印象當中的她一樣。可以從發言中看出她的人生經驗，也能感覺到她的真誠。哪怕成名之後也不忘本心，寵辱不驚也難怪現在那麼多人喜歡她吧。
不過這場比賽也剛好結辯位選手比較多，導致切入點和論點可能都比較偏有深度？感覺她後面也是真的沒有聽明白大家的論點。不知道是覺得太枯燥了沒有認真去聽還是真的理解有限（中性詞），不過她也把這一點很真實的展現給我們了哈哈哈哈哈哈哈。
12樓：雅典辣
說好聽的單純可愛想什麼說什麼，說難聽點沒受過高等教育不習慣思考的樣子，但正是這樣的人站在金字塔的尖端受萬千少男少女喜愛，和台下的那一群博士高知辯手形成了極強烈的對比。
13樓：「已登出」
刷微博看到了楊超越擇偶標準這一話題。
鑑於可愛的誕總已經結婚了。
我單方面給超越妹妹推薦毛不易毛老師（此處應有滑稽）
讓自己喜歡自己不容易。
我雖然不算是自卑的人，但對於現在的自己，對於過去的自己，確實是討厭的。所以我也會追求一些好的東西，不管是物質上的還是精神上的。
我期望得到外界的正反饋，來給自己乙個可以接受自己的理由。
我也是充滿自信，內心富有攻擊性，這點在網路上很容易表現出來。但外在的我，其實是很隨和很佛系的。
這種內外的矛盾，讓我不喜歡自己。
其實我很難把自己的內心用文字剖析的特別透徹。但至少超越妹妹給我了很多共鳴。
我也是精緻窮啊。。。論資不抵債是什麼感覺。。就是好房子好裝修好家具還有養好家都好貴啊
14樓：
恕我直言，在場的女性都比楊超越更耀眼，無關外貌。
縱觀整個兩期，楊超越確實有一些不適合奇葩說這個節目。最起碼在她將自己的內涵略微豐富起來之前不適合。越是她來了這個綜藝，越讓我發現楊超越的短板所在。
楊超越有許多奇葩們辯論的內容聽不懂很正常，但是如果我是楊超越，如果我是很想努力去改變自己讓自己配得上這麼多粉絲的喜歡，那麼我不會在奇葩們辯論的時候眼神飄忽甚至看向其他地方，也不會在薛教授論述的時候「做筆記」，而筆記內容與薛教授所講內容無關（如果你要說「畫貓就是在贊同薛教授的持方救貓」以及「槓上開花就是誇薛教授和蔡康永的開槓開得好」的話，我無話可說）。
另外我真的求求那些粉絲吧，楊超越真的不適合這種需要腦子運轉很快的節目，你們尬誇真的很給她招黑，搞得我都想直接棄奇葩說了，你們收收手吧，除非你們是想親手搞死你們超越妹妹。
關於精緻窮：楊超越的回答其實和很大一部分人的內心是一樣的。因為不自信，所以需要一些在外的精緻來讓自己喜歡自己。
emmmmm怎麼說呢。如果楊超越自己是乙個普通人我覺得她這種想法沒有任何問題。但問題在於，她現在是個偶像。
捫心自問，你希望自己的偶像僅僅是通過改變自己的外表來提公升自己的自信嗎？你的偶像真的已經忙到沒有時間去學習一些東西來豐富自己內涵嗎？
撇開粉絲，我對楊超越是路人狀態，非粉平時都怎麼黑楊超越的我想她自己和粉絲心裡應該都有數，既然有數且部分有是事實為什麼不可以嘗試著改變，讓粉絲們能更有底氣和別人說一句「雖然超越妹妹學歷不高，但她現在在努力學習」而不是對誰都來一句「超越妹妹學歷不高又怎麼樣，她漂亮真實，不凹人設」，不然真的會給路人一種，超越的粉絲都三觀有些不正的感覺，進而上公升到偶像本人。漂亮真實還不凹人設的人可太多了，你超越妹妹可不是獨一份兒啊。
她精緻沒有錯，但她精緻的方向錯了。真正發光的不應該是外表，而應該是由內而外散發的來自文化的自信。
大凡以色事人者，色衰而愛弛，愛弛則恩絕。
什麼樣的女明星她們在年老色衰之後還依然有人記得？！鄧麗君、林青霞、王祖賢……而這些女明星具有的特質楊超越有嗎？現在我不覺得她有，但見賢思齊見不賢而內自省也，我不信她身邊沒有比她優秀的人，我希望她即便做不到如此有成就但最起碼要能有向這些人看齊的意識。
15樓：木子芳芳思繞香
我看了6季奇葩說，唯一被圈粉的居然是這個楊超越，就在她和薛兆豐沒滋沒味的尬聊中。2天了，現在已經看到創造101第10集，今天凌晨3點睡覺的。真善美又沒有距離感，一眼投緣。
16樓：至愛尖峰
本人對於辯論多少也了解過一些，今天也來做一下事後諸葛亮來分析一下這個辯題下正反雙方的表現
首先，這個辯題對反方是有利的，也就是精緻窮沒錯符合大多數人立場，然而反方操作確實有點不太漂亮。
就辯題來講，本期反方出場人物只有楊超越點了題，切到了要害上。有說是道對術的降維打擊是一點也沒錯，為什麼這麼說，我稍微一分析啊。
看到這個辯題第一步自然是要拆解，精緻是一點窮又是一點精緻是乙個多數人喜愛的概念，窮是乙個不被多數人喜愛的概念，正反雙方自然要圍繞這一點進行辯論，正方必須要證明精緻和窮有因果關係，最好能證明精緻會直接導致窮，才能在辯論中取得優勢，既然要證明精緻和窮要有因果關係，必然要精確定義精緻，從而證明精緻和窮的因果關係，然而精緻這個詞範圍太廣了，想要精確定義確實是難度非常大的，這裡邊需要偷換概念，這一點詹青雲和黃執中這兩位確實是身經百戰的老手，抓提抓的很準，並且都是走的這一條路線，定義精緻，縮小打擊範圍，精準打擊，並且取得了有利戰果。所以我就不舉例說明了。
而反方要做的就是很簡單了，就是想方設法把精緻和窮拆開，互不相干，精緻是一回事，窮又是另一回事，精不精緻和窮不窮是沒有必然聯絡的，這一點是非常非常容易證明的，但是反方除了楊超越卻沒有乙個人這麼幹過，從而也直接導致了反方的失敗。因為你只需要從所有不能導致窮的正能量事物中，或者窮人應該幹什麼積極向上的事情中，挑出一些有說服性的，把它給定義成精緻就行，這個太廣義了，不像正方，需要精確定義精緻。
因為，反方操作太辣眼睛，我舉例說明一下，窮則獨善其身，「善其身」可不可以被定義為精緻？完全可以，善其身不就是在力所能及的範圍裡提公升自己的素質嗎？裡邊自然包含精緻這一概念，再舉例說明，採菊東籬下，悠然見南山，可不可以定義為精緻，再舉例《陋室銘》中，談笑有鴻儒，往來無白丁，可以調素琴，閱金經。
無絲竹之亂耳，無案牘之勞形，通篇經典的精緻窮的範例啊。全部圍繞著精緻和窮沒有必然聯絡來辯，精不精緻是一回事，窮不窮又是一回事，只要證明這一點，反方就可以立於不敗之地。
反方比較亮眼的選手就是新人許吉如了，許吉如的論點也是非常厲害的，我沒有想到過這乙個方向，就是窮人擁有精緻錯了嗎？窮人就不配擁有精緻嗎？ 這個觀點太具有煽動性了，但是為什麼她後來又舉例東施效颦把話題扯遠了感覺有點可惜。
可能真的被詹青雲定義的精緻給帶偏了吧。
但是楊超越作為嘉賓來講只是點了一下題，並沒有深入證明，而是負責了帶動現場氛圍，也算是盡到了飛行嘉賓的責任。
沒有看不起或者批評任何選手的意思，選手們都比我學歷高能力強，畢竟我們是上帝視角站在局外看問題，所以以上我個人觀點，拿出來與各位村民交流一下觀後感，共勉。
如何看待楊超越在《奇葩說第六季》第4期中的表現？
靈魂越 都在偷換概念，美術館怎麼變成了博物館，名畫怎麼代表了整個文明 只有超越點出了本質，如果隨手都能從美術館拿走的畫，到底有多大價值 還有超越說話很有意思，遙遠的哭聲是什麼東東，我不適合這裡，我還是上來吧，黃這套邏輯在美術館本身就不成立！蔡的論點超越也解釋的很有意思，不是乙隻 怎麼變成3只了，是燒...
如何評價奇葩說第六季楊奇函淘汰？
蘇有狐 梁秋陽可能太希望適應觀眾，這場大部分點都訴諸一些空話大話，是 某一些人一致同意的對生活的見解 而非通常情況下訴諸的常識 公理。反方弱也就弱在秦教授，正方有程璐這個靠老婆的，剩下楊奇涵全程在頂市場經濟，打的比較出彩，詹青雲正常發揮略勝一籌，剛剛說過的梁秋陽至少在我這裡是不及肖驍。奇葩說到現在主...
如何看待奇葩說第六季第11期儲殷教授的發言？
辯題 我掉水裡了，我媽想來救我，我該不該讓她來？開槓階段 陳銘 你只說這個情況不該出現，沒說出現了怎麼選啊。儲殷 社會逼你你就要選，這應該嗎？陳銘 所以辯題不應該出現對嗎？儲殷 別管辯題了。社會逼得你怎麼選都不對，你就要說不！陳銘 儲殷一開始就假設了我媽不會游泳，然後說要麼我死要麼她死，這個前提不存...