1樓：雷大蠻
我記得邱晨在這一季直播宣傳的時候說了：我不會去說別人偷換概念，辯論本來很多時候就是在偷換概念。
我個人覺得他的意思是，要如何去解釋辯題是辯手個人的自由及智慧型，只要（大部分）聽的人不覺得「偷換概念」的話，那就是成功的模擬；反過來說過於糟糕、沒有說服力的模擬，就會被批評為「偷換概念」。當然同一件事，每個人的看法不一樣是常有的。
奇葩說雖然說是乙個辯論節目，但評判的人員是現場的觀眾，某種程度而言規則就鼓勵你用各種方式說服，所以把觀眾帶偏（跑題）也可以是一種方法，當然是有乙個底線在，但是沒有到你想得那麼嚴格。
所以說，在比賽中黃執中跑不跑題其實不是重點，而是他的對手能不能指出並說服現場的觀眾他在跑題才是重點。
2樓：
當然沒有(>﹏<)。
黃執中就是沒說三段論而已：所有人的記憶都值得被儲存，愛人的記憶交給AI是一種儲存方式，所以愛人的記憶應該交給AI。
擴大範圍而已，常見手段。
題主的描述
AI的功能是兩邊的爭執點，不是反方畫了圈，正方就必須在圈裡走，必須承認的。
因為奇葩說以綜藝的形式播出，大家可能忘記了辯論是乙個很專業的東西，如果我們是要了解不同人的思考，看法，大可不必理會辯論有關的專業技巧。如果是從一場真正的辯論的角度進行評價，那還是要多多了解專業知識，不能全靠感覺。
《奇葩說 第六季》第 14 期辯題 愛人離世，你會把 TA 的記憶交給 AI 嗎？ ，你怎麼選？
無名氏 絕對不能要，記憶是什麼，是所有你經歷的一切，不是別人看到的你。是你靜靜坐著的時候腦中思考的想象的一切，不是什麼你去哪幹了什麼做了什麼的行程，而是你腦中所有的被你銘記的，抑或是被你拋棄的想法，這等於是把你徹底扒乾淨，你對愛人的吐槽，心底曾經的謾罵，這一切最後被你否定的自己的記憶，都在裡面。我不...
如何看待楊超越在《奇葩說第六季》第4期中的表現？
靈魂越 都在偷換概念，美術館怎麼變成了博物館，名畫怎麼代表了整個文明 只有超越點出了本質，如果隨手都能從美術館拿走的畫，到底有多大價值 還有超越說話很有意思，遙遠的哭聲是什麼東東，我不適合這裡，我還是上來吧，黃這套邏輯在美術館本身就不成立！蔡的論點超越也解釋的很有意思，不是乙隻 怎麼變成3只了，是燒...
請問大家如何看待《奇葩說》第六季第二期黃執中的落敗？
請佑他安康 只想就少爺的觀點談談自己的一點點拙見，如果這道題是該不該給職場中與我不和的同事發喜帖，那麼我十分認同少爺說的要有區別對待的勇氣，我當然不會給他們發喜帖。可現在是部門的新同事，也就是說我與ta的關係是存在不確定性的，我日後是有可能與ta交好的，而且部門的同事意味著什麼?意味著我們不出意外會...