如何看待羅振宇加入《奇葩說》第六季?

時間 2021-05-05 18:44:28

1樓:

他的加入總讓人覺得不舒服,我感覺他講的話像背書,就是看著有道理但是又感覺不像是正常人能說出的話。你說學歷,同樣是博士的陳銘講話有理有據有代入感,你說相近年齡坐同一位置的導師,講話又不像馬東和蔡康永那樣是人話。

2樓:鹿安生

本來想說他盡顯商人本色,後來想想商人也並不是這樣,你只能說他沒情商,是真的沒有。

想和黃執中組一隊,你私下溝通、不上檯面或者稍微含蓄地言語示好都可以,非得那麼明顯的表示出來,到最後啪啪打臉,兩個人都很尷尬,這個方式方法就有問題。

想賣薛教授乙個人情,也得考慮自己隊員的感受,你是導師,你的位置擺在那裡,不是讓你以導師的身份去替隊員做出決定,而是替隊員多考慮;你是導師,不是商人。

你想說你不是知識付費,當然可以,但你直接懟回去的方式方法很重要,稍表現不好,觀眾就會覺得你小氣。非得當眾拍桌子,你要麼確保有台階下,要麼只能承受大家覺得你不好相處的結果。

情商確實不會讓你贏得這場比賽,但會讓你贏的時候更光彩,輸的時候也不會太難看。

3樓:葉青

如果乙個節目想火,就需要話題性。

但全是說好話的,不一定具備傳播性。

只要奇葩說的奇葩們表現不會太差,羅胖很適合奇葩說啊,話題需要有人被捧有人被罵,這個節目才火。

不管怎麼樣,馬東肯定是贏家。

4樓:風小象

如果說「好聲譽》壞聲譽》沒聲譽」,那羅振宇來對了,因為從他參加第六季的表現,我對他路轉黑了

1.識人

羅振宇挺黃執中,黃執中被新人PK掉。

羅振宇覺得奇葩說不能沒有許吉如,許吉如被PK掉。

希望羅振宇不要輕易看好誰了。

2.用人

羅振宇組完隊看別隊第一次打比賽:

把能救自己隊員的卡送給了薛教授隊,並覺得隊員一定會理解。理解什麼,理解他為了別隊犧牲自己隊的機會嗎,隊員目瞪狗呆。

羅振宇組完隊第一次打比賽:

面對一群辯論上有能力的隊員,他要求隊員一天之內定稿,然後背一百遍,此時離比賽還有十天。外行指導內行,隊員目瞪狗呆。

5樓:君何必動口

羅振宇真的比以前更「油膩」了,之前那季當導師還不覺得怎麼樣現在真的令人「刮目相看」。無論是送槓送卡,抑或是搖頭晃腦地販賣焦慮,或者是抄一百遍演說稿,還是說離開不要哭哭啼啼那些。驕傲自負自以為是就算了還全都寫在臉上體現在行動上,他能不能把中小學生行為守則抄100遍再上奇葩說,不要打無準備之戰???

我上一季還挺喜歡薛教授的,但這季明顯就很微妙,用事實證明一直在鼓吹理性思考的人也是沒有辦法做到完全理性思考的。當時羅振宇送卡就應該衷心感謝並禮貌拒絕,既是尊重規則,也讓許吉如更體面地走(而且本來也就能復活回來了,現在這種走法也太難看了何必呢)。這樣不欠羅振宇人情,也不欠羅振宇隊伍的人情,羅振宇隊的人也能看清自己是不是親生的,讓羅振宇乙個人尷尬,多好。

李誕真的是個滑頭(褒義),他表現出自己很廢很沒有學識很不上檯面的樣子,順利規避大佬之間的爭鬥,安心吃瓜看戲,也給了隊員充分的信任和自由。自己下場的時候說好了是驚喜,說得不好也沒人苛責,未必能贏但一定不會輸。

其實他力留小黑跟羅振宇給黃執中加槓有類似的目的,但他是雪中送炭,羅振宇是錦上添花,而且錦和花最後都被雷哥摘走了而且輸給了李誕。

蔡康永真的是長在我的爽點上了,都是千年的狐狸你跟我玩什麼聊齋,羅振宇+薛兆豐也不怕你,在綜藝節目裡跟蔡康永鬥是不是sa,在娛樂圈摸爬滾打幾十年能有今天的位置你當他是吃素的,冷嘲熱諷全都還給你甚至再加幾道槓。

最大贏家是馬東,我不認為他完全看不到這些鳥事,但快樂死了,滿眼都是收視率啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈

6樓:木乙

從之前他來就不太喜歡

這一季更是莫名其妙加重了那種油頭滑腦,賊眉鼠眼的感覺有種,沉迷溜鬚拍馬阿諛奉承但由於實在過於刻意導致很難讓人在意他誇講別人的話本身讚美的含義,留下的印象只有虛偽做作,使人混生難受,沒一點真誠和自在

哎,我也沒從其他途徑認識過他,但就奇葩說而言,我幾個看的姐妹都一視同仁的莫名其妙不喜歡他………

就,可能是觀眾緣不好的玄學吧

7樓:張山石

羅振宇在第五期的表現Low爆了。

辯手說他知識付費,他直接懟回去你們全家才是知識付費,看到他的表情神態,太Low了。

辯手說知識付費是踩他尾巴了?

我覺得,羅振宇想靠知識付費賺錢不寒磣,倒是他聽到付費這個表現有點難看。很像當xx還要立牌坊的意味。

虛偽且藏不住虛偽。所以說他Low。

這是我在奇葩說六季以來看到的最差導師表現。

8樓:G107

羅來了之後,對蛋的感覺好多了

莫非這就是圍羅救蛋操作嗎?

越了解越感覺羅真的是很深不可測的一人,怎麼能有人怎麼押怎麼輸,怎麼奶怎麼死呢??

私以為像羅這樣天賦異稟的投資家,做商人真的是屈才了,不如將眼光投向民生社稷,做乙個口頭廢青實際卻在用生命愛國的傑出中年,沒事奶奶香油人,罵罵國足啥的,不比擱這兒借花獻佛強多了。

ps:香油人

9樓:祝小丟

羅振宇和李蛋水平次。看了這季我收回,李蛋棒棒,羅振宇有點囉嗦,讓人聽不進去。看了第20期,羅振宇還可以,蔡康永沒有一次能讓我聽進去

10樓:葉清

比第五季導師組還弱,李誕也是心大,上一季奇葩說讓他在十三邀里積累的口碑垮了一半,倒還真是敢來。在脫口秀大會當王者的感覺不好嗎?

11樓:沒錯就是本逗比

幾個月前,我一直發帖導師人選更換,建議觀察者網的陳平大佬,和道長梁文道,來代替李誕,補充高曉松的缺席。但我沒能說服奇葩說節目組。當然,在這點上,我本來也不抱多大希望,也沒想太多,只覺得這樣做可能會很有趣。

也許吧。

節目組選取的導師,乙個是羅振宇,思路是導師要足夠強。兩季賽制改革之外的季,都是這種選人模式,只是選擇不多,畢竟觀眾不是傻子,敢一直挑戰自己的也不多。金星當初也被廣泛認可為能代替高曉松的人。

另乙個是李誕,在第五季的時候,奇葩說和很多方合作把活做得比較乾淨,而這是賽制的一部分。但根本的問題仍然在,所以,看來是真香了。

而這次,羅振宇能做到李誕做的嗎?做不到。他販賣的是精英身份的自我認同感,宣傳的是通才而非專才。

誰能代表精英?誰是言過大多數人之實的通才呢?辯論咖。

如果他能力足夠,參加奇葩說是有利的。奇葩說的辯論咖也一樣。

奇葩說選擇強導師的邏輯是,這些人給奇葩說擔保。比較穩的不是導師個人能力,而是他的平台。觀眾不認可導師,首先不是節目組的鍋,而是他執掌平台的鍋。

所以,和平台合作的辯論節目穩賺不賠。

但奇葩說不只是個辯論節目,奇葩說首先要奇葩。這些做法足夠理智,但很不奇葩。

就辯論而言《奇葩說 第六季》第四期中李誕 羅振宇誰的表現更好?

品robin 我總覺得羅振宇走錯了路子。仔細想想,羅振宇的成長背景應該跟我爸有點類似,剛好我們也姓羅。我爸出生在江西乙個小山村,我爺爺奶奶是農民,我爺爺可能讀過一兩年小學,就這在村子裡面已經屬於有文化的了。我爸兄弟姐妹九個,從小被寄養。他是整個鄉裡面第乙個考上大學 大專 的學生。我爸現在是廣州一所重...

如何看待《奇葩說 第六季》許吉如被淘汰?

暗雪山 本來是覺得許吉如挺厲害的,雖然很多時候都覺得她過於欺負弱小,想想也就以弱肉強食是叢林法則為理由放到了一邊,畢竟新人嘛,沒有必要去講究這些情分。但是最新場辯論,第一不想聽她講什麼,感覺表面很高階其實很low,對方一二辯說了一些觀點了,不去反,自顧自的來,最關鍵聽不懂。第二,結辯臨時換人,哪怕你...

如何看待大王在奇葩說第六季的表現?

靈魂只能獨行 她的表現能力很強,但是對於辯論的水平確實不是很認同,覺得與其他選手有差距,特別對於新人雷哥淘汰那場,覺得真不咋地,感覺完全在打感情牌,可是她本來很好的共情能力在那場也表現的很假,雷哥的辯論能力我覺得是可以完爆她的,卻被淘汰了,難道是因為現場的女的太多了?想不通 雷阿倫 別的不說,大王的...