1樓：暗雪山
本來是覺得許吉如挺厲害的，雖然很多時候都覺得她過於欺負弱小，想想也就以弱肉強食是叢林法則為理由放到了一邊，畢竟新人嘛，沒有必要去講究這些情分。
但是最新場辯論，第一不想聽她講什麼，感覺表面很高階其實很low，對方一二辯說了一些觀點了，不去反，自顧自的來，最關鍵聽不懂。第二，結辯臨時換人，哪怕你分析一下呢，人家二辯都沒準備，臨場換將，你是挺信任人家，可觀眾不信任你了。
至於最後觀眾留了老師，我覺得，挺正常。誰說隊長就不能淘汰了呢，你本來就沒有權利去跟人家battle，走了就走了，有什麼大不了的，瀟灑點。
2樓：喵小姐
曾經看過她的《我是演說家》的演講，在那個節目她整個人的狀態特別好，不論是從表情氣質，還是內容表達上，我真的很喜歡那場演講，翻來覆去看了好幾遍。
當我看到她參加奇葩說的時候，我很期待她的發言的，只看了個開頭介紹就直接跳到她那一part。第一期表現還可以，平平。從救貓還是救名畫那期，我個人主觀覺得表現的很浮躁，表情很兇，整個人的氣質都不可愛了。
emmmmmmm。。。時隔幾年，小姐姐變瘦了，氣質也發生的很大的變化，不是當時那種「中國強，則少年強」的感覺。一定是在這幾年了經歷了什麼吧。
3樓：
之前在乙個回答裡說過，電光火石之間的辯論能力是一場場比賽累積出來的，既需要全面深入的思考（己方論點和對方論點都要考慮），又需要快速攻防轉換的能力，非常考驗乙個人的臨場應變和知識儲備。許之前的強項是演講，第一場開場立論驚豔並不能說明辯論實力，奇葩說是錄製前給辯題的，第一場的辯題準備時間預計有近乙個月，這麼長時間把一篇三分鐘的立論稿寫好並不是什麼了不得的事，但她第一次槓楊奇函就輸了，顯示出來在攻防這塊是薄弱的，在車輪戰裡的表現還可以，但車輪戰裡大部分是在出局邊緣的實力，她表現好只能說是矮子裡拔高子，並沒有吹捧得那麼厲害。
但不得不說，許的基礎是新奇葩中比較出色的，如果抱著學習的心態跟著老奇葩好好磨鍊，後面應該能打幾場出彩的比賽，可惜被節目組和導師一味地捧殺，成了高開低走的標桿。
喜歡她的也不用擔心，看節目組這麼捧她，後面復活是沒什麼問題的，就是不知道復活回來後能走多遠……
4樓：可樂小小de星球
從選手選隊開始就不喜歡奇葩說的賽制，感覺老奇葩私下組隊，總之就是給人感覺不太公平。
個人真的很喜歡許吉如，從第一場開始海選一直表現不錯。
5樓：Aceeie
許老師明顯沒有調動起現成觀眾的感情，可能因為她的辯論方法太教科書。1v1時胡老師都自相矛盾了，但是她的辯論更具親和力，大眾也更明白胡老師說什麼。
感覺許老師是那種向上的辯手，但是這裡是奇葩說不是中規中矩的辯論賽。觀眾投票可能不會關注論點是否充分，論據是否有效，而在於聽著是否爽。
本賽季兩場比賽，許老師都是打正規辯論賽的方法比賽，她的方法可能真的不適合這個舞台。
6樓：MMjakie
我感覺許吉如在獲得羅振宇在下不服卡的時候，如果直接免掉淘汰，結果就皆大歡喜。羅振宇可以欣賞許吉如，可是如果是要PK掉乙個無辜的選手呢？PK掉乙個已經獲得免死金牌的選手呢？
誰又會為胡老師喊冤呢？蔡康永老師非常棒，發現這個規定的不合理性，站起身來為自己隊員發聲。那時我的情感就已經偏向了胡老師。
7樓：
個人覺得灰常開森
許本人的能力本該如此
但也有人猜測，會復活直接報送進決賽
偏個題：羅振宇這期直接把不服卡給了許，彈幕有的說他亮了，但我覺得他只是利益驅使（一直拉攏薛，做他的知識付費，繼續販賣壓力），並且看得出來隊員的抱怨，感覺羅既功力又油膩
如何看待《奇葩說 第六季》第五期隊長許吉如被淘汰？
許吉如就是精英階層中，那種堅定的認為自己所有成績，都是靠自己真材實學，並且公平的獲得的！這類人篤信 努力就有匯報，愛拼才會贏！密碼如下 古人云，文無第一。行還是不行誰說的算？ 乙個因為自己辯論打的不好的三辯，且身為隊長，竟然堂而皇之的乾脆就不結辯了，美名其曰怕沒有贏的可能性了。辯論的勝負不是僅靠結辯...
如何看待《奇葩說 第六季》第五期許吉如爆冷被淘汰
一點也不爆冷，格局太小撐不起人設，也取悅不了這個舞台以她面對執中少爺的表現為例，明顯就是 崇拜這種少有敗績的強 自知不那麼 強 的自卑 對不那麼 強 的不甘心 對以上3者的或掩蓋或粉飾 才華應該還是有一些，但也遠沒到這節目少不了的地步。矮大緊老師都能不出現呢！ 四樓的貓 這就是語言的魅力，除了技巧，...
如何看待羅振宇加入《奇葩說》第六季？
他的加入總讓人覺得不舒服，我感覺他講的話像背書，就是看著有道理但是又感覺不像是正常人能說出的話。你說學歷，同樣是博士的陳銘講話有理有據有代入感，你說相近年齡坐同一位置的導師，講話又不像馬東和蔡康永那樣是人話。 鹿安生 本來想說他盡顯商人本色，後來想想商人也並不是這樣，你只能說他沒情商，是真的沒有。想...