如何看待《奇葩說 第六季》第五期隊長許吉如被淘汰?

時間 2021-05-06 21:15:17

1樓:

許吉如就是精英階層中,那種堅定的認為自己所有成績,都是靠自己真材實學,並且公平的獲得的!這類人篤信:努力就有匯報,愛拼才會贏!

密碼如下:古人云,文無第一。行還是不行誰說的算?

2樓:

乙個因為自己辯論打的不好的三辯,且身為隊長,竟然堂而皇之的乾脆就不結辯了,美名其曰怕沒有贏的可能性了。辯論的勝負不是僅靠結辯選手來爭取的,何況隊伍裡有這麼一位難以撼動現場觀眾票數的辯手在。

雖然不能每期按時看,但是當我看完第五期的時候,還是忍不住來知乎上看看相關的貼子,對於許吉如的淘汰,我覺得是必然的。給別人一種外表看著很強大,實則不然的感覺,沒法和詹青雲比,不在乙個層級上。其次,羅總現場送卡,這難道不是馬總的暗示嗎?

公尺未公司的老闆,奇葩說,那不是都得按著他的思路來賺錢,想捧誰捧誰,還有比賽中的一些明顯的指向性話術。

最後,綜藝節目而已,茶餘飯後的談資罷了,止增笑耳

3樓:

羅老師把槓給執中,執中輸了,把復活卡給吉如,吉如輸了,羅老師能不能不要亂給東西了!!!

太早把特權給出去會讓大家太過於期待選手的實力,其實吉如還是挺棒的,只是沒有達到大家心裡那種驚豔的程度,那種太難了。。。

4樓:無妄生歡

在我看來許吉如的淘汰從一開始就是定數

《奇葩說》是啥? 綜藝節目啊各位綜藝節目看它是為了圖開心的呀許吉如的眼神肢體語言神態論點等等等等有哪點體現出娛樂性了?她身上體現出來的是一種極其官方的氣質不存在自然隨和的綜藝節目需要巧的是《奇葩說》就是乙個以辯論為主題的綜藝節目它是乙個開心快樂大於邏輯思考的節目

許吉如的的確確把這兩點太本末倒置了小的鋒芒是特點大的鋒芒就嚴重了不符合節目的宗旨啊淘汰就是必然的了

薛兆豐的觀點就說明了許吉如的問題所在

總的來說

客觀上,許吉如的經歷學歷能力告訴我這是乙個很厲害的人她是乙個很優秀的人只不過她的論點不適合在娛樂專案裡出現罷了但是我個人從第一次看許吉如的時候我就覺得唉這個人的觀點好有深度更值得學習那是因為我看奇葩說的目的在於娛樂的同時學一些東西所以我很支援許吉如那單純為了高興看《奇葩說》的人看到乙個女強人在台上大篇幅的論述很官方很嚴肅的東西然後輸了還哭對吧誰會喜歡呢?

薛兆豐教授繼續說的要把自己這幾十斤放在相對最合適的地方你才能發揮出自己的價值

所以許吉如在這個節目裡不合適不合適就要被淘汰

很多人拿詹青雲跟許吉如作對比因為她倆比較像嘛

那腦洞大開一下

倘若許吉如只是想表現出現在人們眼中的她這種效果呢?她可以像詹青雲那樣表現但現在這效果正是她的目的許吉如的流量是不是多了更多的人知道許吉如了或者聽過這個名字了許吉如這個名字一下子成了熱點比詹青雲的名字更多的出現在網上我個人看了許吉如的熱點話題去看了《奇葩說》這個節目所以節目的流量也大了

說說自己的看法而已畢竟人家兩位高材女我是比不了人家的現實告訴我人家比我優秀的多了

所以想的那麼複雜幹嘛 《奇葩說》的本質是娛樂節目我們就守住這個起點把它當作乙個娛樂節目去看別想的太多太複雜沒那個能力到那個思想高度與其卡在中間難受還不如中規中矩當成娛樂節目看不是最好的嗎?

我為什麼在知乎寫這麼一篇小雜文呢?因為某手不能寫寫在某手他們也看不懂某手裡得到100個讚的東西一樣的知乎裡就是1000個讚

這跟許吉如在奇葩說的表現本就是乙個道理啊

5樓:

許吉如是有點能力的。不可否認 。但沒有觀眾緣,辯論是那種非常尬的強勢風格,讓人覺得攻擊性太強,就沒有聽下去的想法。

表情管理也是夠夠的,微表情臉上的小動作太多,還有也可能是不上鏡吧。她辯論時表現出的強勢,及臉部表情,尤其是這一期真的很讓人不舒服。1v1的時候發揮還不錯的,雖然不太喜歡她的風格,但確實能看出她是有實力的。

這一期的表現真是判落兩人,明顯就覺得她狀態很不好。

6樓:

呵呵是不是有黑幕?

唱歌的不走許吉如走了?

光說許吉如這一次辯論其實不算很差,只不過過於理性沒有煽情所以沒有人願意跑票。(其實我覺得觀眾帶感情投票?不喜歡許吉如就投她)

在之前救貓還是救畫的那一場辯論中,我真的覺得許吉如給我很驚豔的感覺,她的辯論讓我聽到了心裡去。

你們總說她尖酸刻薄臉,可是請問?奇葩說到底是看人的臉還是看人的論點?至少我覺得許吉如是新奇葩中我最喜歡的一位,沒有之一。

我覺得許吉如唯一錯的一點,是參加奇葩說。因為奇葩說還需要奇葩。而許吉如只是太認真去參與每一場辯論。錯的是觀眾制度而不是許吉如。

總之祝許吉如有更好的未來吧,不要再上奇葩說了。

7樓:

嗯,保送清華,奶茶妹妹也保送清華,厲害嗎?

哈佛推薦生,額,不明覺厲,

司考,客觀考試,沒過,額,雖然知道司考很難,但畢竟身邊也有不少考過的朋友,這些朋友學習能力咋樣哥作為班長還是有一定發言權的,起碼沒有考清華的實力

打辯論,額,同樣法學的,跟青雲的實力差別有點大啊,雖然奇葩說光玩段子也能拉票,但青雲可是完完全全靠講道理打出來的,你也可以啊,還是硬實力不行

勝負欲太強,眼睛很奇怪,整體的風格也有點那啥,阿詹一出來,你就感覺那種知識女青年,許吉如一出來,我感覺是個社交名媛,至於別人發言的時候拼命搖頭擺手翻白眼,很沒有禮貌和風度

8樓:水煮魚

許吉如被淘汰,不是因為這期她是最差的,(有比她差的),是因為她的虛偽(主持人說的很含蓄,叫抽象),更是因為她這樣的人在台下就是一邊腳踩著被迫996的那些人,一邊跪舔坐在那裡要求人們996的那些人。也就是所謂的高管們(注,這些人不是老闆,是高階打工仔)。雖然當我們(按燈的人多數是我們)成為高管,或者想成為高管的時候,很多人也會是許吉如這付嘴臉,但在台上赤裸裸的表現出來,還是讓上下兩層都覺得扎心的。

ps羅振宇,沒有和任何人商量就把英雄留步卡送出去的時候,他隊伍裡的人心都涼透了吧。比賽完沒人會做他的朋友,他的部下,公司倒閉開始倒計時(三年後回來驗證)

9樓:答案在哪

這一場開槓的時候她對著詹青雲翻白眼 ,簡直了。。。感覺許吉如真的很沒有教養,又急又亂,還盛氣凌人雙眼瞪人,就是在開槓這種環節最容易看清楚乙個人的修養,顯然她平時那一套是裝的。。如果真的要復活許吉如,不是砸自己的招牌麼。。。。

許吉如對著詹青雲翻白眼

10樓:com

其實,以她的智商,打這個辯題能從站在老闆的角度著手簡直是侮辱智商。。。 所以我覺得都是噱頭和劇本。。。。 太明顯了這個點絕對是死亡論點阿

11樓:Seven

許吉如辯論那個996還是886.我覺得她輸出的知識密度是不是很高,我這種知識水平判斷不了,可是我個人認為許吉如輸出的知識論點太空洞了。比如我們996是時間上的,還是行動上的996,沒有準確的劃分。

其次論點的立意沒有很明確,為什麼要996的立意是沒有明確的,就像凌嶽是很明確立意的,996是因為感興趣公升為熱愛的。還有薛教授立意:我們要努力工作選擇996是為了我們自己的簡歷打工,因為簡歷足夠的漂亮,可以讓我們選擇更好的工作。

所以我覺得當時許吉如被淘汰是很正常,我們是現實的。知識是要用實踐才有知識的價值,如果空洞的用知識理論說,那就是乙個紙上談兵。還有一點,我記得她最後說的一句話,我們選擇996的工作,是為了愛的人更好的生活。

這個觀點,我並不認同,就說我們最親近的父母吧,他們的生命是倒數時的,而我們工作是進行時的,我們的工作是一直持續到我們的60歲,可能更久。而父母的生命,他們可以等到我們工作結束後,我在陪伴他們嗎?這是不可能的,我們選擇適合分配工作時間,才有時間陪伴愛的人。

更好生活,不是物質,而是陪伴。最後一點,許吉如和胡老師辯論的那一段,他很強勢,最大的弊端是知識論點和密度的輸出都是太空洞,沒有具體列子,都是冰冰冷冷的雞湯,並不能打動人。而我真的被胡老師說的一句話,戳到淚點。

總結一點就是,知識論點的密度輸出,不要用大道理,一定要用現實存在現象,才是知識論點的落點。

12樓:新非

首先我們的資訊是不完全的,( 如果去參加過綜藝節目的錄製,或者接觸過節目編導或者導演的就會清晰的知道真實的情況和剪出來的節目差別何止千萬)所以以下均為演繹。

有很多同志已經從內部視角分析過許吉如的淘汰,我從外部來分析一下。

一,【節目中人員型別分布】節目的調性其實是偏娛樂風,雖然是一檔"正經"辯論節目,以這個調性為主的話,理性人的娛樂性會偏低,而且理性部分生態位其實已經很滿了。包括黃執中,席瑞,……型別齊全,而且大家都在往趣味性上去靠,而許吉如個性不是很強,沒太大的辯識度,更別提什麼趣味性了。

二,【讚美度的高開必然低走】權威的高度讚揚,將它拔高到一定的程度,形成捧殺。在第1場的時候要淘汰一半的人,許的表現還是很搶眼的啊,收穫了導師薛兆峰的高度評價。 如此高的評價擴大了觀眾對她期望,在第2場表現平平,特別是在薛的強烈的信任下,激起了觀眾對權威的反抗。

三,【優越性給觀眾的煩感】新奇葩,大家對你還不是很熟的情況下,目標性太強,壓迫性的觀點,說教的肢體動作。都不平易近人,又不是選政治人物。娛樂節目選人肯定會選有親切感的。

在大眾娛樂的今天娛樂至死, 你沒有辦法娛樂到觀眾,又沒有辦法讓觀眾和你產生認同從而有代入感,大眾就會用投票讓你下去。

希拉莉Vs川普其實和黃執中Vs雷哥都是一樣的。

13樓:山勝圈村村民

許吉如被淘汰只能怪自己沒有擔當。

1.自己表現確實不好。作為3辯,論點論據的輸出力度不夠,密度不夠。

一開始就是理論,站的很高,高到我沒反應過來她在說啥。這導致按照正常的路子後面的公升格公升不上去。同時又沒有辦法再接地氣。

我的感覺就是乙個人在背課文,聽的有點困。

2.臨時換結辯。自己表現不好已經成了事實。

沒有第一時間為結辯做準備。一直處於自己3辯敗北的氛圍中。等要結辯的時候推給了隊友。

誠然這也許是當時能夠贏得更多票的合理做法。但是作為隊長,我覺得這是沒有擔當的表現。3個人有倆沒有辯好,還能贏的應該只有老奇葩吧。

作為新人的陳凌嶽根本帶不動。面臨輸的局面。作為隊長應該直面!

而不是讓隊友來抗雷!從她放棄結辯那一刻我就覺得她會被淘汰。作為隊長如果她能乾淨利索的結辯,輸已經不可避免的情況下,抗起作為隊長的責任,淘汰的人也不會是她。

畢竟一辯表現其實更不好。可是她放棄了。這應該是首輪投票她最低的原因吧。

3.1 VS 1選了胡老師。作為薛教授最看好的人,我也覺得她算是薛教授隊裡最強的人。

作為薛教授隊裡的老鷹她挑了蔡康永隊裡的小雞,擺明了是我要欺負你!在絕境的時候選了看似最弱的對手。表面看沒問題,可這更顯的她的懦弱(這個詞有點重):

對方的強手我要避開。真的,如果她選的不是胡老師她也許也不會輸的那麼難堪

其實,在羅振宇贈與不服卡的時候她是有機會謝絕的。然後華麗轉身到幕後,留下眾人的遺憾。可是當時她滿眼都是我要留下。然後只留下了乙個不美好的身影。

看網路投訴也許她還會回來。但是作為薛教授隊伍裡的隊長,她的急功近利、不堪大用等不好得印象已經留下了。

反正我個人不希望這一季她再回來。

想證明自己等明年吧!希望那時候的許吉如可以趕超詹青雲!

如何評價綜藝《奇葩說 第六季》第五期?

是誰重要不重要 之前看這一期節目時,我是未踏入社會的學生,再次重溫,現在成為了有實習996經歷並且即將正式踏入996行列的準社畜,有了不同的想法。只針對最後幾個導師的發言,很生氣。我們是社會主義啊,我們從小學習的馬克思抨擊資本主義壓榨勞動力,可如今所謂的教授 名流們高高在上的為資本主義辯護,要勞動力...

如何看待《奇葩說 第六季》第五期許吉如爆冷被淘汰

一點也不爆冷,格局太小撐不起人設,也取悅不了這個舞台以她面對執中少爺的表現為例,明顯就是 崇拜這種少有敗績的強 自知不那麼 強 的自卑 對不那麼 強 的不甘心 對以上3者的或掩蓋或粉飾 才華應該還是有一些,但也遠沒到這節目少不了的地步。矮大緊老師都能不出現呢! 四樓的貓 這就是語言的魅力,除了技巧,...

如何評價《夢想改造家 第六季》第五期?

Dengy 養蟲子的綠植牆,到處都是浪費空間的秘密小空間 雞蛋房坑掛網 沒有隔音的女主臥,無法隔水的衛生間,一大張放雜物的廚房桌,這就是以後的生活場景,真是無語啊。和日本間大師,廣州辮子大神對比起來真的是悲哀,我看女主人強顏歡笑配合著節目,連那個房間是自己的都猜不出來。 從節目呈現的來看,母女倆收房...