1樓：
我的關注點不是演技
是娜娜剛剛說完她自己選擇輟學後何炅說她是乙個給很多女生樹立了榜樣的女生
什麼榜樣？鼓勵女孩子輟學？
可以理解她為了出名輟學之後財名雙收可以輕輕鬆鬆去國外讀名牌大學請問普通家庭可以這麼任性嗎。
可能我是大學老師
我非常不支援輟學
看到這裡我非常反感
世人皆苦負重前行的是芸芸眾生
站在高位的意思是你有更多責任
而不是可以指點別人的權利
2樓：
這事我不偏袒誰，我只說事實！
當年關格格拿橡皮筋彈馬思純的嘴，何老師說那是道具組的錯。
後來我想想，確實是道具組的錯，道具組怎麼可以拿一條有彈性的橡皮筋給格格呢？
每個女孩都想活成的歐陽公主更是被坑，節目組明知道她沒有演技，怎麼不知道讓章子怡演一段，然後把歐陽公主的臉p上去呢？
3樓：61秒
這樣的事情為什麼會引起這麼大的關注度，其實原因只有乙個：他是何老師呀！
他是那個永遠能考慮得到方方面面的，能照顧得了所有人的何老師呀！
有些話從他的嘴裡說出來，份量無疑會超過所有娛樂圈的明星。所以他說完那些話之後，我的第一反應是：原來我的一些看法錯了，然後是內疚，最後心裡很難過。
甚至一段時間內都不能正視何老師
可慢慢地也就理解了，畢竟他在娛樂圈裡很久很久了，他習慣了在那個圈子裡看世界，所以他的出發點是和他一樣身份的明星和偶像，他已經遠離喧喧嚷嚷又平凡的生活很久了，也越來越沒辦法跳出那個圈子看圈子了。
所以他聽了很多或者看了很多明星身上發生的事情後，就全身心地認為我們觀眾的所有視線、所有看法都是粗魯的、野蠻的。
4樓：
1、何炅乙個主持人沒必要對演技的事發言
2、歐陽娜娜也不是什麼新人，她之前不是演過戲嘛，為什麼沒有一點自我改進的意思3、節目請歐陽娜娜難道沒有花錢嗎？她敢演成這個樣子，那節目就有資格呈現出來，不然讓錢打水漂了
4、歐陽娜娜來之前難道不知道這是乙個演技節目嗎？她對自己的演技有正確認知嗎？就算要來，不能提前請一位老師嗎？圈錢也要認真點呀
5、退一萬步講，節目又不是無準備隨機直播，她在練習彩排還有表演時真不知道自己演的好不好嗎
綜上，沒什麼好氣的
5樓：
啥也別說了，鹿小葵若是演技好，這不就沒這後邊一系列的事情了，這才是根本原因啊！
何老師先別氣憤，作為觀眾我還氣憤呢。
就好比點了一道菜，明明就不好吃，我提了意見，你愣是給我講這個新來的廚師有多麼不容易，多麼多麼努力，拜託，就算講一萬遍這難吃的味道還是沒有變啊！難道一坨屎也要讓我說好吃嗎？
如果我給老闆講自己多麼努力，多麼辛苦，就可以少上一天班嗎？就可以不做任務嗎？
您也不用氣憤，要不讓我們換換吧，我坐那裡，隨便罵，因為我也想要這樣被罵就能獲得一輩子的甚至幾輩子的收入啊。
而現實生活中我們普通人被罵的時候，只能收斂情緒，加倍努力，還要擔心飯碗的問題，下個月的房租，獎金泡湯等各種生活問題。
6樓：風瀟湘
這事居然還有後續我也是沒想到的，何老師澄清了個寂寞還平白被罵了一通╮（╯＿╰）╭
以下原答案
但凡歐陽娜娜的演技能有及格線水平我都認同何老師說的話，但問題她沒有所以在同乙個節目同一批導師同乙個剪輯的情況下你把所有問題都甩出去說本人很無辜……對不起這個說法我不認啊，戲精的誕生至少還是選出了一批演技很優秀的演員的。
如果業務水平不及格也能甩鍋的話，那對努力打磨演技卻沒有舞台可以展示的所有演員的不公平。
7樓：
演員的門檻越來越低了，演員對觀眾的要求卻越來越多了，拿著幾千萬的薪水，演不出好戲，卻不讓觀眾評價。
前幾天上了乙個熱搜，乙個演員幾年前的一部戲乙個億起步，最近幾年壓到了五千萬左右，拿著幾千萬的酬勞，演著沒有切菜危險的戲，卻說自己是高危職業。這個竟然只是在微博掛了一會就被頂下去了，也不知道為什麼。
再說一句，大部分節目為了火惡意剪輯越來越沒有底線了。
8樓：
何老師一向以「好人緣」著稱，這次也無外乎是說了點好聽的話，他作為乙個主持人很可能自己說完就後悔了，知道自己說的不合適，讓節目組刪掉這個說法我是相信的，至於為什麼被放在節目中，那是娛樂圈資本與藝人的事了，我不予以任何表態……就「老好人」這種性格，我只能說社會需要這樣的人，但我本人覺得朋友不必要太多，真誠一點的幾個就好，我對於身邊老好人這樣的人，不反感，但不會太親近，因為沒法得到最準確客觀的答案。當然我非常尊重喜歡何老師的人，個人偏愛應予以充分的理解和尊重。
但就「演技」「剪輯」「老師」這個說辭，我內心稍稍反感，個人認為，影視作品不是讓沒有演技的藝人來一步步鍛鍊的 。最起碼，一般人工作前，先有個證吧?不然至少培訓一下之類的?
放在演戲這個上面，個人期待演員能自己衡量一下自己的演技，在有一定專業基礎後，再接各種影視作品，之後演技的提公升也是觀眾所樂於見到的，不然一味地拍攝而沒有讓觀眾看下去的慾望，是對一部作品、乙個劇本的不負責任。在法律上當然沒有任何問題，但對演藝生涯無疑是乙個汙點。
作為觀眾，如很多噴子說的電視機前的觀眾不懂戲，確實我們並不專業。但是他們似乎忘記了，電視劇集、電影拍出來不就是給觀眾看的嘛?觀眾不專業，但如果一部戲能讓我們產生情感的共鳴，心緒有所波動，觀眾就認為是合格的了，哪怕一部影片有那麼一兩段就可以了。
最起碼，我們也尊重那種願意再演的細節上推敲的演員。觀眾的生氣無外乎就是感受到了資源的浪費，以及好平台上的劣質演出，甚至一些毫無意義盲目的吹捧。
不喜勿噴，個人觀點，從未對任何偶像明星發表意見。
9樓：
不知道何老師說這番話的時候有沒有想起張慧雯。
張慧雯2023年出演老謀子的《歸來》，比起歐陽娜娜的《北京愛情故事》更加閃閃發光吧？但到了2023年的《梔子花開》，多少人嘲笑她的演技不好，以何老師的話來說，導演老師沒有負責任的教導嗎？為什麼這樣的演技會出現在大熒幕上？
《梔子花開》的剪輯和鏡頭也基本上沒什麼值得一提的。
大家為什麼要嘲張慧雯？她當時也算得上是一張白紙吧？《梔子花開》拍的這麼爛，導演、編劇等等的鍋都比她大吧，好比很多人說《上海堡壘》還真不能怪鹿晗，本身就很差。
但為什麼有的人就對歐陽娜娜和鹿晗寬容呢？因為他們比張慧雯更加的有流量，有名氣，有資本，「女生都想成為歐陽娜娜」，昔日「亞洲第一流量鹿晗」，張慧雯比起他們不夠「閃耀」。
誠然，何老師也並不是都說錯了，剪輯、劇本、指導，確實都是影響演員發揮的重要因素，但演員本身的素質過硬也尤為重要，用實力說話才能贏得尊重。
用實際行動才能打破大家對他們演技不好的濾鏡。一次演不好沒關係，但次次演不好肯定不行，所以歐陽娜娜最新作品《大主宰》演的好嗎？答案顯而易見。
我想這就是為什麼何老師說了這番話會被大家如此質疑的原因了。
希望以後不要再說給沒有經驗的演員、明星成長的機會了，機會不是觀眾給的，是自己給自己的。只要自己做到了，大眾是不會吝嗇讚美的。
如何評價《拜託了冰箱》第五季第五期（彭昱暢）？
特意為了彭彭去看了這期。翻了這個提問下的回答，褒獎佔了絕大多數，彭彭能被認可，我真的超級開心。然而，通過這期綜藝，我也看到了彭昱暢的缺點，有回答說是情商低，但是看過 嚮往的生活 就知道，彭昱暢與情商低聯絡並不大。希望他能照顧有鏡頭對著的女生，不管私下關係怎麼好，可以互懟，但是在節目中難免會被斷章取義...
如何評價綜藝《拜託了冰箱 第六季》
這一季的嘉賓大多數都讓我這個追了五季的人不想看，目前為止除了張若昀郭麒麟 白敬亭黃景瑜這幾期，其他都沒有任何想看的慾望，這一季嘉賓實在太讓人無語了，這節目都快變成洗白節目了 冮門 從2015年12.06日第一季第一期在這個節目遇見了王嘉爾，到2020年6.16年第六集第八期。最近的兩期是一直以來最期...
如何評價綜藝《奇葩說 第六季》第五期？
是誰重要不重要 之前看這一期節目時，我是未踏入社會的學生，再次重溫，現在成為了有實習996經歷並且即將正式踏入996行列的準社畜，有了不同的想法。只針對最後幾個導師的發言，很生氣。我們是社會主義啊，我們從小學習的馬克思抨擊資本主義壓榨勞動力，可如今所謂的教授 名流們高高在上的為資本主義辯護，要勞動力...