1樓：zhaohamn
這條不算是回答，我只是提出疑問：假如拿槍的人的頭被子彈打穿的時候，衝擊波刺激了中樞神經，會不會使拿槍的手抽搐一下，從而導致被擊中的人在死亡瞬間開槍？
我之所以有這個疑問，是一直覺得歹徒拿槍指著人質，警察不敢開槍的原因，就是擔心一槍爆了歹徒的頭，歹徒死亡瞬間手指抽搐一下打中人質。
有沒有專業人士解惑？
2樓：可愛販賣機
指腦袋不知道，指身體就會，之前在湖南有個販毒的持槍在酒店跟特警對質被特警連開幾槍打死了
3樓：咕咕呱
我想到了中印邊境
估計咱們和阿三哥出現過這種情況，但咱們的策略就是不先開槍，但凡對面開槍了就算打的是地，那也是咱們佔著理了。
所以現在邊境阿三哥都是退化成原始社會拿著石頭棍子去的。
4樓：蹬蹬你個蹬蹬
除非是菜雞互啄，在現實中，像電影那樣拿槍互指，指誰誰開心啊，學過一點戰術動作的都知道，優秀的實戰射手，在近距離的作戰中，首先考慮的不是如何快速精準的射擊目標，而是保證自己的槍不會被別人搶走，而這種把胳膊伸直，指著腦袋真的，哎
5樓：
舉個不恰當的例子 【因為生活中接觸槍的還是少數人所以用遊戲舉例子】玩遊戲就拿王者榮耀來說吧
除了沒啥輸出的輔助突然見面不會打起來以外是不是只要見面了都會打比如法師相互放大加輝月
戰士打野你死我活
射手一定要a死對面射手
6樓：知了
應該不會
為什麼呢
咱們先不說有沒有可能發生這樣的情況
目前假設會
那也不會對峙
如果是我肯定趁著對面猶豫的時候把他打死
記住一句話
反派死於話多
7樓：巡遊人
電影裡，互相用槍指著對方的頭，你知道這個是誰最先設計出來的嗎？
吳宇森，香港動作片的一代傳奇，「暴力美學」這個概念的開創者，甚至影響了好萊塢的動作片風格。
「用槍指著對方的頭」出名是在《喋血雙雄》裡，發哥和李修賢，一警一匪，亦敵亦友，所以這種場面尤其凸顯了這種複雜的關係——按理應該一槍爆頭，但又無法扣動扳機。同時，吳宇森還安排了葉倩文演的盲女從中間走過，兩人都不願傷害她，甚至不願暴露真實的敵對場景，因此都是屏住呼吸一動不動，整個場面的張力達到了極致。
後來，吳宇森執導了好萊塢大片《斷箭》，這是第一次華人導演執導好萊塢動作片，把他的「暴力美學」展現在好萊塢，裡面也是一正一邪兩個男主，互相用槍指著對方的頭。這種衝突設定在好萊塢也是第一次，取得了相當驚豔的效果，切實的影響了好萊塢動作片風格。再後來他拍《變臉》，又玩這個手法，這次是警匪雙男主呼喚容貌，對著鏡子裡明明是自己的「敵人」舉起槍，隔著鏡子指向對方的頭，又是驚豔的效果。
這三個經典場景算是這個動作的鼻祖了吧。它們都是有殺對方的意圖，但又都有不能開槍的原因，凝固的動作其實都在傳達著人物的矛盾，所以並不是只有比快。這種場景的出現，條件是很苛刻的，現實中。。。
怕是不會發生的。
我不知道題主你所說的「經常看到」包括不包括這三部，如果你問的是這三部，你應該不會奇怪他們為什麼不搶著開槍的。如果不包括，那推薦你看看，了解一下這個場景本來是怎麼用的，不要被一些東施效颦帶偏了。
8樓：
永遠都不會。我沒玩過真槍，但我玩過CS，要想活命，不要等槍口完全指正了才開槍，提前留點餘量就要開槍。你說手槍都指上腦袋了，彼此都是你死我活了，誰他媽不想提前搞死對方，還能不開槍？？？
除非你沒子彈了，想提前嚇住對方。
9樓：巨大的傷腦筋
如果你看過 《被解救的姜戈》就知道這個問題的答案了。
這部電影裡的槍戰戲就顯得真實了不少，不會給你那麼多說台詞的時間，趁你不注意抬手就是一槍要你命，前一秒談笑風生後一秒直接扣扳機。讓我這個習慣於劇情平穩發展預設電影中人物不會死的那麼突兀的年輕觀眾非常不適應。
但仔細一想其實這才符合真實情況，真的到了你死我活，箭在弦上的情況，為求自保肯定是直接開槍，沒有那麼多廢話，乾掉你再想別的。至少我不想挨子彈，那只好先讓對方上路。
10樓：腳丫
電影中雙方用槍互指是因為劇情需要，來自阿妹你看的警察表示：當我拔槍出來對準嫌疑人之後，對方稍有不符合要求的舉動，我的任務就變成了打光槍裡的子彈並換彈匣！
從行為心理學上來說，乙個需要拔槍震懾的目標是非常危險的，甚至為逃避你的控制而發起魚死網破的反擊。
拔槍者的優勢在於他先拔槍，那麼他能保證的優勢也就只有控制對方的舉動，一旦對方拔槍了，那麼事情就進入他不可控制的狀態，那麼他正確的行為就應該是在對方出現莫名舉動時將對方射殺！
11樓：磁爆
不會。如果黑吃黑，一般都是話不投機半句多，直接開幹，哪來那麼多廢話。
如果是糾紛引起的，幾分鐘之內100個警察和100個武警已經在你倆旁邊圍觀了。
槍這個東西在中國，於黑於白都是頭等大事，黑的玩槍結局一般都很慘，白的把槍弄丟了，更慘。
12樓：
現實中有沒有不好說。說乙個自己的經歷。
小時候鬧著玩，乙個小夥伴拿著上膛了的塑料玩具槍頂著我腦袋，要威脅我。當時局勢一度非常緊張。感覺我腦袋隨時要很痛。
然後我反手就把對方手上的塑料玩具槍奪了過來，然後。。。。。。扔掉了。。。。
所以我覺得訓練有素的人，應該不會有這麼逗的操作吧
13樓：落雨城南
玩槍，不管真槍玩具槍，第一點記住的是不能指著人，不說真槍bb槍，整個普通的水彈槍近距離打人都痛
真槍？指著頭？萬一走火你就殺了人，對面走火你就被殺了，這種情況幾乎不可能發生
14樓：
這個顯然是從「鍔迫」化用來的乙個場景，而且是影視式的鍔迫。現實的劍鬥中不常出現鍔迫，萬一出現了，也有很多種解法，一秒就見勝負，只有在影視作品中會兩邊瞪著眼咬著牙作隔空kiss狀較勁。手槍就更誇張了，總是要嘟嘟囔囔說上半天，拜託，一沒中彈二沒倒地，急著絮叨個什麼？
使用槍械的乙個守則是，不要把槍口對準你不想打的目標。如果情況到了必須開槍的程度，那麼就到了有必要殺人的程度。拿刀劍長時間鍔迫，是雙方都使不出有效的解法。
兩把手槍互相指著，難道是都想讓對方聽自己絮叨？
15樓：唯我劍氣長
如果你拔刀，就要有被刀殺的覺悟，
如果你不想開槍，不要亮出來才是最好的選擇，
掏槍不開，別說指著別人，正常來說你沒第一時間開槍，就已經沒機會再指著對方腦袋了。
16樓：
必須匿名回答一波文筆不好請見諒
接下來的文章都是乙個社會大哥的回憶，暫且就叫他老劉
我只是個搬運工
0幾年的山西礦上是魚龍混雜的地方
各方勢力都有因為礦山都連在一起礦井也是有個人承包有人承包的多有人承包得少
礦山連在一起難免今天張家的挖到王家的
李家眼饞趙家的一來二去大家關係都不好
這個故事的主人公當時很年輕還是小劉的時候因為傷害罪跑到了山西投奔了乙個大哥
投奔到礦上也不是就絕對安全的因為這裡上文說了每家有每家的勢力範圍而且包括以地區省份命名的幫派
至於黑幫火併幾百人拿槍對峙也有就不跟大家分享了免得有些年輕人看著熱血再誤入歧途就這樣
17樓：Xerolen
現實中不會發生。
因為你一旦決定拔槍，就要一幹到底，絕不能有任何猶豫。
即使是手槍槍戰，也不會吝惜子彈，只會火力壓制到你頭都抬不起來。
18樓：你瀨
我倒是覺得不是不可能，但不會發生在兩個理性的人之間有可能是互相炫耀一下武力，知道對方不會動手，自己動手也不是很值於是互相威脅以示尊敬
但很可能互相被架著下不來臺
畢竟一旦這種情況出現
最優策略一定是開槍
除非他們預期這個博弈可以重複無限次
那他們就是神經病。。。
19樓：LjBorn
手槍基線短，概略瞄準相對容易，在互相指頭的情況下，如果用的槍扳機相對較重，而射手又不經常操練，在扣扳機前會有較大幅度的抖動（抵住頭射擊則不存在），猛扣扳機極易造成偏離目標。如果被指頭一方能夠提前判斷射手情感變化（聲嘶力竭、情緒不穩、心如死灰、最後通牒等），做好完全準備，在射手機發前一瞬間迅速跪地求饒，說不定可以保命。相互指頭，勢必要說許多話，盤許多道，兩人應該都不是什麼壞人，放下槍，聊一聊，說不定過一會就好了。
長槍基線長，射手通常抵肩瞄準，瞄準精度高，指頭一方盡量拉開距離，防止被抓住槍管，被指頭一方則盡量想辦法去抓槍管，畢竟燙手好過爆頭。不過大概率不會出現互相指頭的情況，如果運氣不好真的發生了，大概率是要拿長槍當燒火棍比拼棍法的。
另外，如果僥倖跑掉，或者射手示意你可以先跑一段，切記，一定要蛇形、無規律、上躥下跳跑動。沒有經過極專業訓練的普通射手，通常對移動目標射擊成績不理想，手槍尤甚。如果速度夠快，能夠在5秒內跑出30公尺以上，並輔以各種逃竄姿勢，射手持手槍的話，逃生概率還是很大的。
20樓：上進心
我的爺爺給我講過他的親身經歷，
那時候上山剿匪（時代背景自己腦補），爺爺跟著小隊拿著老式步槍就上了山。當時天剛剛黑，不過好在能看見不遠處的人。
就在乙個拐角處，爺爺和乙個土匪臉碰臉撞見了。
爺爺這麼多年後仍然後怕，提起來這件事不免一陣唏噓。
兩個人大眼瞪小眼，拿著槍就指著對方。
爺爺說，他明顯感覺到自己和對面都在哆嗦。
這個時候就看誰撐得住。
相持了大概多長時間，他也就不清楚了。
臉上直淌汗，後背全濕了。
爺爺就告訴自己，我不能先倒下。
終於，對方撐不住了，撲通一下跪那了。
這時候爺爺才敢喊人，整個人已經虛脫的不行了。
都是命，誰不害怕。
這是多年前在一本類似意林的雜誌上看到的。
21樓：SCIENCE
在雙方都持槍近距離相遇的情況下
我是不會給對方拿槍指我腦袋的機會的
我相信對方也保有同樣的想法
當然如果雙方有特殊羈絆的話除外。
22樓：無上清涼
兄弟，別人都把槍拔出來了
參考美國的法律，警察警告無效，嫌疑人掏東西或者有危險舉動，警察可以開槍，打光幾個彈夾也是合法的
而且，別人用槍對著你的頭，本意是威脅你，不是特別想殺人，他會有幾秒鐘的猶豫，還有慢動作，
你反殺的機率有7成，當槍對著你的頭，迅速擺動頭部，右手控制槍口，用刀割他握槍的手指
23樓：張建
歸根結底是乙個互相威懾的問題，一對一的普遍認識是需要先發制人，而要是把兩邊人數增多，變成了毫無掩體的10對10。那這個威懾假設就成立了。因為你先開槍，先開槍打死5個，還不一定能保證自己活下來。
所以這就達到了乙個威懾的效果。但為什麼電影不這麼演呢？因為這樣不夠突出主角。
24樓：小魚
不太會發生這樣的情況。
現實生活中如果發生用槍的情況了，必然雙方有直接目的。看見對方第一時間直接扣動扳機了。且沒有那麼多沒說完的台詞要唸。
電影裡雙方拿槍互指時，先發制人爆頭是否可行？
鬚眉同學 通常電影裡出現對峙，常是乙個人先舉槍，另一人後發而至，然後雙方陷入中二病患者般的逼逼叨叨。顯然這只是電影。出現對峙的情況，無非是雙方勢均力敵，同時出手，或者後發之人手速更快，先手之人心懷憐憫，這樣才有可能。但大多不會有這樣的巧合，但凡心有殺機，先下之人直接掏槍就動手了，何必等你危及到我的生...
《進擊的巨人》裡為什麼牆內人用雷槍能輕易的把鎧巨解決掉，而在牆外已經發展成火炮 艦艇卻還被巨人蹂躪？
dhjjdj 島上和島外主要的區別是，島內有冰爆石這種高效率的能源，雷槍可能就是用這種能源作為燃料和炸藥，傷害大大增加，加上立體機動裝置強大機動性，配合雷槍可以做到很大的殺傷性。 lanmai 你看把鎧巨後頸炸開 僅僅炸開，估計一半都沒炸掉 用了多少雷槍9 10一輪，炸了兩輪 也就是說用了快20發雷...
當甩槍速度足夠大，子彈真的像電影裡一樣可以拐彎嗎？
小阿哲 除非你會 控鶴擒龍 也要練習 紫極魔瞳 鬼影迷蹤 你也得會，速度也要足夠快！要不然初速度400m s的速度你還沒等控制呢，你就追不上了。 安德烈 不可能就算你超越光速抖手也不會拐彎，手槍初速一般都是350m s，而且槍管是直的怎麼拐彎，除非槍管本來是歪的2333蘇侵阿時候pkm槍管彎的就是自...