人性的本質是自私冷漠還是善良溫暖。

時間 2021-05-06 21:15:17

1樓:知之

我覺得吧,人沒有一定的本質。自私冷漠和善良溫暖是自然而然產生的,但有的人也是雜的,只是相互所佔的比例不同且表達方式不同,這跟思想與環境的相互作用有關。有的人遵循自然產生的本質時可能會影響他人的本質,使別人的雜合或純本質程度有所改變,相反別人也會影響別人,有思想堅定者易於改變不堅定者,社會環境的影響更大,這是和純自然環境相比的。

所以我覺得所謂的人性本質是有乙個產生過程的,是較為隨機的。

2樓:張卓浩

羅生門『每個人都自私又不誠實,我對人類失去信心了』。

小的時候總是對人性存有幻想,想像著美好的生活、美好的人際關係。慢慢地,我長大了,我發現,感情可以當作是手段,善良會被利用,忍讓是怯懦。這個時候,我懂得:

人和人之間歸根結底是能力水平的較量,能力強的吃能力弱的,沒有善惡,成王敗寇,哪有什麼對錯……

3樓:自由如風

世界是複雜的,有人的地方就有是非。雖然說,人之初,性本善。但隨著你接觸的人與環境,會改變你的初衷。

為了避免自己受傷害。所以,對給予你善良溫暖的人,我們同樣回報她們善良溫暖;對於傷害我們的惡人,我們只有,遠離,還以自私冷漠就可以了。這樣,我們就可以做到,既不傷害別人,也不被別人傷害!

4樓:星辰

我感覺取決於自己吧

當我被欺騙被傷害,看見黑暗又不能去照亮時,我感覺人性的本質是自私冷漠當我被疼愛被照顧,看見黑暗能夠去照亮時,我感覺人性的本質是善良溫暖所以,人性是矛盾的,常常說守住本心,應該也有一部分這個原因吧。

5樓:愛哭鬼

今年見到太多自私冷漠,甚至戾氣很重的人,年齡越大的群體這種現象比較明顯,可能是社會太現實亦或是吃得虧太多,過得太苦了吧,不平衡的心態報復到身邊比他弱小的人身上,幸福指數越低,壞人越多,這個問題無解,願每個人懷有感恩之心,永遠做乙個善良溫暖的人,福報多多!

6樓:難得聰明

人本質上具有惡的種子,只待環境灌溉便會開花結果,便不再是以前的自己。

乙個巴掌拍不響,人性的本質是自私的,也是溫暖的。環境會為它提供不一樣的養分,要慎重選擇環境,因為一方水土養一方人。

7樓:RBKB

私以為這兩者沒有衝突,人之所以為人,大千世界那麼精彩就是因為人性的複雜。

與他人相處斤斤計較的(買菜討價還價,對他人冷漠無情的),可能正是對自己兒女全心付出的父母親。

與外人交流殷殷切切,看似春風拂面的謙謙君子也有可能是家中的不孝兒女。

世界之大,可能性之多便源於此

8樓:戎馬

雖說「人性本善」,但是我覺得這句話是有一定的條件的,只有當觸動乙個人內心深處的傷痛與渴望時,那份善良才會表現出來。我認為人生下來其實就應該是自私殘酷的,和野獸一般,只為生存而需求,像很多小孩子對於喜歡的東西很自私,嬰兒哭鬧一樣,我認為都是人生下來就想要生存而做出的本能,而真正的人性,是在父母,老師,社會的教導中慢慢形成的,所以因為經歷的不同,導致孩子的三觀等不同甚至存在扭曲等等。

9樓:這樣

自私冷漠為天性,善良溫暖為人性。人性缺失顯示出冷漠,而人性是通過不斷的行為在後天的影響下產生的。所以人生來冷漠。

僅本人觀點,不喜勿噴

10樓:諸葛鋼鐵

與很多答主一樣,我認為任何事物都具有兩面性,人性之初也不例外。或者說我更傾向於人性之初,是白紙,任何人的性格及價值觀都是由其所有經歷共同作用塑造而成的,並非be born with.

由你的困擾不難看出你對人性本質是善良溫暖的嚮往,這當然是理想狀態,你不想被同化,但是存在即合理,同事的冷漠,不尊重等等,是因為這樣做能得到利益,如果尊重與禮貌得到的利益更多,結果就不一樣了。

11樓:千珏

你能想到的都有。畢竟你想到的,基本上是經歷過的,或者在他人的情況順帶經歷過。

畢竟在我們祖先還在茹毛飲血的時期,人類需要相互幫助,這就可能是你指的善良溫暖。為什麼你會覺得他們善良溫暖。可能是他們會幫助他人。

這是從祖先傳下來刻在基因中的。不會相互幫助的人類都傳不下來。早在自然選擇前被淘汰。

自私。為什麼你會覺得人類自私。站在自私那一類人的立場上。

他們有著自己的乙個團體。可能在他們的立場上他們是對他們的團體無私的奉獻。

12樓:梧桐生與

人性本質:無,因出生後無意識

社會屬性:你所謂之自私,無私,善良,助人,皆非與生俱來之意識。是統治階級通過教育選擇性灌輸於你而已。

動物屬性:需要新陳代謝,規避危險以自我延續,從這點上你可以認為是自私,但如上述,你生來無此意識。

13樓:zhi

萬物皆有兩面性。善良溫暖:如果殺手把善良溫暖的人全家滅門,只留她乙個,她還是善良溫暖的對待這個世界嗎?

你對善良溫暖的人很好,她也會反饋給你,你自私冷漠待人,得到的自然也是自私冷漠( )

14樓:門牙

我認為你說的人性化完全可以體現在平常日常裡,工作上還是要嚴謹,一是一,二是二,才有效率。該擔當的時候要擔當。所以不用就糾結人性,人性是通的。

15樓:Ptred

在患雙向障礙之前,人都不會非黑即白。

人類是高智商動物,處於中間地帶。有求於人或者吃飽沒事的時候就是善良溫暖,自己吃飽就勉勉強強的人就自私,冷漠,純看環境。

什麼語境說什麼,什麼環境就做什麼。

16樓:保密

我個人是相信「人性本惡」的觀點,因為人也是生物,生物為了活下去就需要搶占資源,但資源是有限的,所以生物會為了生存而互相鬥爭。乙個家族可以比喻成乙個族群,齊心協力爭搶資源,但公司裡就不一樣了,彼此之間競爭更多,因為打敗乙個對手,自己獲得的資源就更多一些。

所以說,生物就是這樣,生物圈也就是這樣,人就是這樣,社會自然也是這樣。

17樓:ZWPSH

人的本質是生的需求,有點像一張白紙。

利己或者利他,都是後天生活實踐的後果,就像在白紙上塗抹顏色。

不論怎麼塗抹,始終離不開那張紙;

不論這張白紙大還是小,顏色由塗抹者決定。

善良到底是人性的優點還是缺點?

八重櫻 覺得這就是個需要評判的問題,並不該有必然的答案。歷史上有那麼多 婦人之仁 令人惋惜的故事 也有那麼多 經久不衰 的道德典範 單看 善良 的話它是褒義詞,對應到具體事件裡說不定 善良 也會壞事。在某些關鍵抉擇的時刻,善良會拔高 道德 但未必利己。日常生活裡的小事,善良總歸是 無可挑剔。因此,對...

易怒的人,是性格缺陷還是本質自私?

臣於君用於賢 和天生身體激素有關係。我曾經短期吃過一種藥,改變身體一些化學物質,突然變得特別易怒,無法控制。身邊另乙個人也吃過,也變得暴躁。藥一停就都恢復了。 Yolanda 都不是,每個本質都是本身,每個本身都是自己,每個自己都是要熱愛,易怒不是缺陷也不是自私 自私帶有貶義詞 這種只是分辨不出情緒...

分手以後的冷漠是對前男友的殘忍還是善良?

理科 對於我這種人來說,這是一種善良,我是那種如果不喜歡別人,不會給他一點機會,我只想讓他遠離我,他現在覺得難過,但總有一天會忘記我。 SuleSs 是善良。本人男。和你的描述差不多,她走了,走的很決絕。直到前天我自己完成了乙個存在我心底有一段時間的儀式感,爬上華山之巔把我們的定情戒指扔下去。在這期...