1樓：
統治支配你，與你何干，難道說你不願意，我就不殺你不統治你嗎，輪得到你做主嗎，如果真的那麼無敵，不如每天分身100萬個人，變成你們身邊最熟悉的人，在你最沒防備的時候殺了你，還要上電視，天啊，嘻嘻
2樓：樂遊白羊
不會，因為他的無敵只是力量上的無敵，他可以靠武力征服全世界，但他自然無法統治全人類。
你要知道，人類的精神是永遠無法磨滅的，只要你不把它們全部消滅，那他們就總是會抗爭。
你的武力只會帶來人們對你的恐懼，你的統治只會帶來人們的反抗。不屈的靈魂總是會抗爭，自由的鳥兒總是不會被關在籠子裡。
3樓：歸去來兮辭
這樣聊，如果耶穌復活，估計他會死在西方那些信耶穌的人手中
因為神死去是最好的神，神復活了，那是神權大還是當權者權利大，那些權利的擁有者肯定不可能讓神來拿走他們的權利，那只能殺死他，才是對整個世界最好的選擇。
這是乙個有很大信眾的神，那沒有信眾的神呢，估計會切片吧
4樓：新月光火
為什麼要統治人類？一種情況他有相當的政治抱負，想要實現政治理想，這種情況自然有相同政治抱負的人和牆頭草願意跟隨他。然後清理反對者就行了。
另一種情況，統治人類只為了權力，但是統治人類和他本身的權力（力量本身就是權力）相比有增加嗎？甚至還會承擔多餘的義務，關鍵時候被道德綁架。如果他單純是覺得好玩，或者想要名聲，那更簡單，給他就是了，玩夠了就放手了。
有了無敵的力量還被世俗束縛才是愚蠢
5樓：莫語三生
毀滅世界的能力等同於沒有。至於不老不死不受傷害，你得有二次元魯魯修的智商，現實裡找不出來，如果沒有超絕的智商，你就是人類歷史上在實驗室待的時間最久的人。
6樓：TimeRain
如果只是無敵，不會受傷，但沒什麼技能，大概只能去高危險的工種幹活，或者到部隊裡當活靶子
能毀滅世界？美國第乙個爭著要，要啥有啥
7樓：
你下午沒事出去玩，在公園裡發現乙個螞蟻洞，螞蟻根本傷害不了你，而你有能力毀滅整個螞蟻洞，那麼螞蟻們會願意被你統治嗎？
我估計你會說：誰特麼想統治一群螞蟻？
8樓：人類最古的雲玩家
只是乙個肉體力量無敵的人，又不是全知全能的拉普拉斯妖。
統治全人類是一件非常耗費精力的事，我不曉得這個人啊有足夠的智商來建立一套適合自己的統治框架。如果是像學園都市老七根性男那樣的鐵憨憨的話，隨便找幾個藉口忽悠一下就行了。
如果智商夠高，我覺得他應該不會採取奴役這種手段。奴隸社會真的很低階，蝦仁都要豬心才夠爽，整天明面搞肉體和精神奴役有意思嗎？估計很快就厭煩了。
多半會不干涉，不讓世人知道自己的能力，讓這個社會繼續下去。現在整活帶師還挺多的，給自己弄點笑料不是挺好的嗎？
如果說這人有自己的意識形態傾向，那必然會遭受到對立形態暗地裡的敵視，明面上的求和拉攏。
如果這人有惡趣味的話，題目裡只說他無法受到傷害，沒說他不會因為各種手段導致昏迷。
那不就好辦了嗎？把他弄暈抓起來扔進火箭射出奧爾特雲，讓他和卡茲一起停止思考。
9樓：鬼濟
大概率是直接統治了，並且人類意識不到這個事情的發生，照常吃喝拉撒睡。
而為了防止無聊，大佬或許會安排各種有趣的事情，扮演老天的角色。
大概率不會主動作惡，畢竟屬於自己的玩具，就這麼乙個，還沒人跟你搶，好好保護還來不及。人類太能作死了，趕緊教他們活久一點，安分一點。
10樓：零零雞
相當於創始者的存在.....
問題來了，願不原意有什麼意義呢？人類文明在人眼裡可能就是個玩具，反抗和奴役的選擇權都不在人類自己手裡。
信不信能讓你想死都死不了？
乙個沒有底線的人是不是就無敵了？
映月 是的。那些放棄一切底線只埋頭讀書的書呆子就屬於這種。在分數的競爭中他們是無敵的，但他們失去了很多很多東西，正常的生活 社交等。損人不利己，既占用了應試錄取名額，又沒有成為乙個健全的人格。很多極端分子 亡命之徒也是，論犯罪能力，真的無敵，但是他們失去的東西更多更多。像人體炸彈，無敵，卻以生命為代...
有乙個善良的人，殺了他能拯救一萬個善良的人，不殺他，那一萬個人就會死。這種問題應該怎麼看？
張北 這種問題就是沒事找事。現實一點。殺了這個人，一萬個人沒死，但你涉嫌故意殺人罪，處死刑 無期徒刑或者十年以上有期徒刑。不殺這個人，一萬個人死了，也不會導致你涉嫌無作為的故意殺人罪。所以，如果我是負責殺人的，我不會殺。如果我不是負責殺人的，我建議也別殺。 Delia199 在正常社會，答案顯而易見...
假如領導布置了乙個他認為很簡單的任務，其實不簡單而且你用了很大精力才搞定。怎麼才能讓領導知道你的付出？
鈺安 我認為說不定真的很簡單，是你的技能暫時達不到或者剛剛夠到。你讓乙個中學生做小學生的題，他認為很簡單 而你讓乙個幼兒園的小孩去做小學題，他可能就認為很難很複雜很花精力。 趙沐陽 下回領導再給你布置你沒做過的任務的時候，你得問清楚。1.這件事我應該注意什麼？2.哪個環節是重中之重的3.您還有什麼要...