1樓：八重櫻
覺得這就是個需要評判的問題，並不該有必然的答案。
歷史上有那麼多「婦人之仁」令人惋惜的故事；
也有那麼多「經久不衰」的道德典範……
單看「善良」的話它是褒義詞，對應到具體事件裡說不定「善良」也會壞事。
在某些關鍵抉擇的時刻，善良會拔高「道德」，但未必利己。
日常生活裡的小事，善良總歸是……無可挑剔。
因此，對待善良還是就事論事，並保持基本善意吧。
2樓：山月Alprazolam
善良是一種主觀的描述，優點和缺點在不同的區間範圍內也會有不同的定義。
就是我覺得她很善良，我覺得不是，我覺得他幫助了那個孩子，孩子在當時的狀況會得到一定程度的改善，但是長遠來看，如果這個孩子從此開始只是會依賴別人，這個所謂善良的行為就會變成缺點。
哈哈寫在開頭是為了避免一下觀點引來不必要的爭執。
是缺點，人類社會建立到一定文明之後，我們需要社會和諧，於是自以為是去幫助及愛護所謂的弱者。大多數人在做出所謂善良的事情獲得這種形容詞的時候，很大程度上都只是為了社會讚許度。當被認可，便周而復始不可斷絕。
與善良相比，我更覺得正直重要，這是理智與信念。只關乎自己和本心。
人性的優點和缺點都有哪些？
李朋 缺陷我認為主要是不可控，情緒的不可控阻礙人類進行有選擇的進行進化。人類的生活繁衍是為了某些情感目的，不夠純粹，放棄了選擇很多可以使人類進化的更完全的機會。比如理智的選擇性人種選育，基因程式設計，複製人等等手段。簡單設想下，如果人類能選擇性可控的轉殖一些智力更強大的人種，通過學習和研究推進某項科...
人性到底是主善，還是主惡？
神秘嘉賓 人是動物，動物本性，或者天性，沒有善惡之分吧。比如，獅子殺了一頭野豬，是為了哺育小獅子，但餓死了小野豬。你說獅子是善是餓呢。同樣有錢的人賺了很多很多錢，有錢人的小孩得到了很多物質，全世界的資源都是有限的，有錢人得到的多，另一幫人就少，裡面有可能就有自己小孩餓死的，是不是有錢就是惡呢。 Ts...
人性本初到底是善還是惡？
性善性惡的爭論，古已有之。中國講性善，所以集體主義，西方講性惡，必然個人主義。就如同市場和計畫都是資源配置的方式一樣，性善和性惡在一定意義上也是沒有好壞之分的 主要是道德上 殺人不對，但在戰場上你殺的越多，貢獻就越大，戰鬥英雄啊。性惡的資本主義成就了現在世界上物質的繁榮，性善的程朱理學 存天理，滅人...