1樓：George Ban
語言的本質是概念集合。
首先是產生了抽象的概念，然後才有了用於表示概念的形式集合。
所以語言的本質是人類抽象思維能力發達到一定程度的結果
2樓：
本質既不是文字也不是聲音，而是語義。
有人說文字比聲音起源晚，所以聲音就是本質。然而之所以人類採用語音只是因為碰巧空氣這種傳聲介質可以很方便地用來傳遞我們想要表達的東西而已。如果假如空氣不能傳聲，或者是在空氣稀薄的星球，傳聲很不方便，那麼人類很可能會採用的是類似手語的手勢，最後一樣會形成語言。
其他非自然語言比如數學語言，計算機語言等等也很難用語音表示。
凡是能表示語義的東西都能叫做語言，語音和文字在這個角度上沒有太大區別。
3樓：llllllllll
4樓：什麼勞什子
本質指的是乙個事物固有的根本的屬性，從這個層面上來說，語言的本質一定是聲音，即口語。其他回答也提到了，文字的出現遠遠晚於語言。語言最原始的目的就是交流，只有在正面直接的交流受阻的時候文字的作用才能體現出來，這應該也是文字出現最可能的原因。
題主提到的，一些語言是沒有文字的，這也是確實存在的。非洲很多地方，因為地理環境複雜，村落與村落之間交流極不方便，所以存在特別龐大數量的語言，而這些語言幾乎都沒有文字系統。歷史上德語為代表的日耳曼語族也是沒有文字的，後來借走了拉丁字母才能寫出來。
但拉丁字母本是羅曼語族的字母，在表達德語的時候有一定的限制，所以才產生了一些獨有的字母表達。
5樓：
語言的本質是表達
聲音是一種基礎表達，不需要大腦思考
比如狗本能的對人吠
文字是一種較為高階的表達，需要一定的思維能力比如原始人刻的符號記號
沒有文字的語言算語言嗎？
首先，我個人對語言的定義是用來傳遞資訊的某種方式，比如聽說讀寫全面發展的英中俄語等，還有並不全面發展的針對特定使用者的比如手語 盲文 彙編。其次，回答完畢。最後。 Nigel 算。語言存不存在說實話其實跟文字沒半毛錢關係。可能題主對語言和文字的關係缺乏認識，我簡單解釋一下吧。語言本質上就是語音和意義...
如果程式語言是從象語素文字而非表音文字設計，什麼會不同？
現在的程式語言就是語素文字啊。比如 printf 你愛讀成什麼都沒關係，反正這個詞的詞義是格式化輸出的意思。這不是語素文字是什麼？ 從符號的角度看，漢字要比拉丁字母看起來舒服多了，因為變化多。同樣也是因為這個原因，漢字的輸入也是個問題 對不起，我沒練過五筆輸入法 羅駿飛 無意義，計算機語言說白了，就...
好看的文字（包括人造語言的文字）有哪些？
李存勖親老婆 我個人最喜歡天城體文字。首先，孟加拉文。我也喜歡孟加拉語，因為小學時候受泰戈爾詩歌的影響。其次，中國字的小篆 魏碑和瘦金體。再次，僧伽羅文 緬甸文或者西夏文。乙個圓圓胖胖很可愛，乙個有稜有角很規矩。最後，就是Cooperplate體的英文了。另外，我認為泰文非常醜。我本人以及我認識的人...