為什麼對聲音的記憶強於影象和文字?

時間 2021-05-12 01:37:43

1樓:秋褲塞在襪子裡

我來乙個非專業、聽起來不太靠譜的哈哈哈哈:聲音是通過振動傳到我們的大腦的,也就是它在我們的腦子範圍之內振動過,所以我們的大腦可能對它印象更深刻一些,而影象和文字是眼睛看到的。

2樓:

第一:聲音、影象對於人來講是先天,文字是後天習得,即使經過上億年的進化,人類對文字依然不敏感,也證明了人類進化之漫長。

比如你無法只聽一次就永遠記住陌生人的名字、陌生街道的名字(人類的記憶有瞬間記憶、短暫記憶、長久記憶),但是你卻對乙個旋律或者一張影象永遠都能記得。

第二:聲音及影象是立體的,在輸入大腦時與大腦節點接觸要比文字多,形成的節點關聯也就強,人在回憶的時候,就比較容易回憶起來。

3樓:法學進取者

自己之前聽音訊,確實發現了這個問題,聽音訊會對內容記憶更深,而且更容易融入個人的真正觀念中(單單閱讀這個效果就不如聽書)。

個人覺得,可能和輸入時的環境狀態有關係,比如你讀書時候和外界基本有種隔離狀態,讀了書,放下之後馬上印象就削弱了,讀書時候,眼睛是停留在紙面上的,與客觀環境是兩個層面而沒有與真實環境聯通交集,和個人真實觀念融不起來,還是兩張皮,對世界的理解和看法提公升的比較慢;而走路或什麼時候聽書,想要理解內容就必須觀念集中,同時眼睛是觀察著外界的,個人吸收的觀念更容易直接轉化與外界聯通,所以可能吸收地更好。

不過只是自己的感覺思考而已,還沒見到科學的解釋。

4樓:OLDriver

關於短時記憶(STM)和長時記憶(LTM)的工作原理以及編碼過程我在其他回答中有提及到,但都是關於語言文字的。實際上題主的問題和這兩者關係都不是很大,因為無論是影象(聲音)還是文字,只要你願意,都是會通過短時記憶最終進入長時記憶的,也就是說如果你把所有詞彙和它的視覺(聽覺)影象有意識地一一對應來記,那麼你最終兩者都會記住,記憶強度和記憶量也是一樣的。因為從符號學的角度來看,物體本身(Référent)、能指(Signifiant)、所指(Signifié)在記憶中也都是有對應關係的,三者無論缺什麼都無法構成有意義的資訊,也無法完成記憶,因為你就不會知道你在記什麼,也不會知道你在說什麼。

如果如題主所說,你在回憶一件事物的時候能記住發音,那麼其實你已經完成了能指和所指之間的轉化,也就是每當你讀出這個發音或寫出這個詞,你腦海裡都會有乙個虛擬影象(抽象或具體),提示你現在正在說(寫)的是什麼。

至於是影象還是聲音,只是形式上問題。因為如果換成乙個超長的多音節詞(例如法語中最長的詞anticonstitutionnellement),或是在你熟悉的語言中根本沒有相應發音的詞(例如英法書寫一樣但發音完全不同的詞horrible,h不發音r發小舌音),你又會怎麼記憶呢?是根據每個音節的詞綴書寫規律(例1:

anti-constitu-tion-nelle-ment)來記發音?還是通過已知的英語詞來記法語的發音?

為什麼這麼說,因為從心理語言學來看,人的感官就那麼幾個,且不說影象或聲音,包括觸覺、嗅覺也是。如果說感官比文字容易記,也確實會有這種現象,只因為這些感官接受到的資訊都是直接刺激,人類對其的反饋也是直接反饋,這樣的刺激強度是最強的,能留在記憶裡的時間也是最長的。比如我聞到了一股飯菜香,說不上來是醋還是醬油還是肉還是菜,但我說是媽媽的味道,那麼什麼是媽媽的味道呢?

外部來看可能會給你造成一種表達不清、難以開口,好像是記性不好的現象,但實際上你再清楚不過什麼是媽媽的味道。這就是文字無法完成的功能,因為文字的特點就是要求你把外部刺激規律化、資料化,對於具體的事物它是乙個推理和編碼過程,轉碼和記憶的效率取決於你大腦的健康狀況,所以從客觀來看,這種次一級的刺激是會比聲音影象要難記一些。

而至於你是喜歡先記聲音還是先記影象,還是手感還是味道,說實話都差不多,乙個是看你的個人習慣,大腦樂於(或慣於)先接受哪種刺激,另乙個就是看你這些器官的工作和神經連線正不正常了。

5樓:一鍋頓

我覺得與其深究為什麼,不如趕緊的抓住這麼難得的優勢去發揮自己的潛能。第六感覺覺得你應該是比較喜歡聽歌,而且唱歌還蠻好聽的?

6樓:唐小博

越簡單越容易記住。3,33,333,46,和4466這五個數字讓幼兒園小孩記,看看哪個容易記住。承認越簡單越容易記,那麼這個問題就解決了。

單詞發音比拼寫簡單多了。簡單表現在,音素發音的表徵是不變的,比如big kiss women study中i o y 都發作[i]音,不論在哪個單詞發音是一樣的但是上面可以看見,拼寫卻有多個,[i]被寫成i o y 非常複雜,所以不容易記。所以,不是對聲音的記憶強於文字,而是對簡單的記憶強於對複雜的記憶。

同樣,對初中數學公式的記憶相對容易,但是對微積分中的複雜公式很難記住

7樓:漫漫INTJ

這個問題好大,簡單表述一下吧。應該說聲音和影象的記憶都大大強於文字,因為文字是需要轉化成聲音或影象再去記憶的。視覺和聽覺是人類與生俱來的,文字很抽象,是社會的產物,只有1萬多年的歷史。

8樓:亦冷

人有幾種,你是聽覺記憶比視覺記憶好。(我也是這種)

樓上已經夠準確了

你的描述中說寫法難,那就還有一種可能是讀音本身就特別好記吧

9樓:

4原因有四點。

1基因。先天性對聲音敏感。

2學習舒適區域。老狗學不了新把戲,通過聲音學習成了習慣。 舊有的習慣不用多動腦筋,更加容易學習。

就像人們通常都會去熟悉的地方,選擇熟悉的人來交流一樣,不用侷促不安,學習也是一樣。如果從腦神經方面說明,就是髓鞘更加鞏固。因為學習是乙個形成新的神經連線的過程,當使用的神經元次數多時,就會在這些神經元外面包裹髓鞘,使連線更加快速高效。

就像電線要包裹絕緣層一樣加快運輸速度,避免外界干擾。

3認知資源分配。雙通道理論(聲音輸入和視覺輸入),聲音輸入,避免了干擾其他影象場景回憶。就是資源分工,就像雙核比單核手機處理速度快一樣,各司其職。

4編碼複雜程度。借鑑前面回答的,語音可能比影象文字編碼更加複雜。

大概這樣吧。希望有人補充完善我的回答,我也想要提高自身能力啊。

5理解延遲。通過聲音讀出來需要一定的時間,大腦有足夠的時間來對被讀出的內容進行加工。如果你的理解力足夠強,快速閱讀也沒問題,這也是為什麼很多說話很快的人比較聰明的原因之一。

>>>>>>>>明智的分割線>>

>以上所有內容「效力待定」,是否如此需要依據實際的檢驗

為什麼人們對野生動物的憐憫心會強於對飼養的動物,他們本質不都是生命麼?難道生命不應該平等麼?

地獄溪資本家 不是憐憫野生動物,而是因為野生動物必須要被保護,野生動物有很大的生態科研價值而正因為如此他們是要被保護的。家養的動物,抱歉,吃,養和用就是他們的利用價值,他們不需要保護。生命平等就是一句廢話,野生動物有很重要的生態價值,它們的生存關乎人類在自然界的生存。保護野生動物是為了人的利益。在人...

你對哪部影片的色彩記憶最深?為什麼?

是Elaine呀 布達佩斯大飯店 必須有姓名。就真的太美了,色彩的衝擊力很強。但其實給我留下更深刻印象的,還有它的構圖,對稱式構圖,治好了我的強迫症。 清明 色彩的話,印象特別深的乙個片段是 指環王 第一部裡,甘道夫把裝在信封裡的魔戒扔進火裡,信封燒成灰燼火焰熊熊燃燒。那個時候還在上小學,是陪我爸一...

為什麼女性的共情能力要普遍強於男性?

愛分析的男金融 男人不在女人的共情範圍,甚至包括所有雄性生物,男性會為女童設立專門的助學專案,包括很多類似的慈善專案專門針對女性,但是反過來少之又少,儘管男童入學率早就低於女性,我們的大聖人張桂梅也不收男童。而且在自然界裡似乎是普遍現象,類似螳螂一樣交配之後被雌性吃掉的動物不少,但我不知道有哪種雄性...