1樓：壁虎
杜蘭特拿什麼和庫里比？
我想，大家所說的杜蘭特強，也就是得分能力，這一點了吧？
然後，得分能力強，就是更強的乙個，是嗎？
好吧，那我們就先說說杜蘭特的得分能力。很多人說杜蘭特的得分能力更強，如果用得分王來衡量的話，的確會給人以很大的誤解。
個人認為，杜蘭特的得分能力強，準確地說應該是穩定的得分能力強，比較合適。比如，一場維持25-30的得分，對他來說，稀鬆平常，僅僅從這一點來說，杜蘭特的確異常穩定，這點的確比庫里稍強。但是，關鍵時刻的攻堅能力、高分的爆破能力、你死我活的硬性能力，這些可都是杜蘭特的軟肋，這些都是有資料可查的，大家不要憑藉印象流來猜測。
或者說，就得分能力上來說，整體而言，就算杜蘭特更強一些吧。
但，除了得分能力之外，還有哪一點杜蘭特比庫里厲害？
再回到開始的那個問題。難道得分能力強，就代表這個球員更強？若是這樣比的話，杜蘭特比詹姆斯強，比奧尼爾強，比科比、鄧肯都強，因為他的生涯得分均值都更高。
是麼？比較一名NBA球員的偉大程度，其實只比較三個方面：
1、作為核心成員的總冠軍數總冠軍是歷史地位的敲門磚，沒有總冠軍一切都白扯；
2、拿到mvp的次數。mvp代表著官方認證的當賽季常規賽聯盟第一人是一名球員個體價值的最大肯定。舉個例子，凡是拿到過mvp的球員，未來基本就可以進名人堂，不論你有沒有總冠軍 ；
3、職業生涯入選最佳陣容的次數。入選一次，就代表著當賽季，你所打的位置的表現，是官方認可的表現最佳幾人之一。如果能夠入選十次最佳陣容，那就說明一名球員可以在很長的時間內處在巔峰狀態，是聯盟最強的幾人。
基於以上三點，再看看杜蘭特和庫里的硬榮譽對比。
一、總冠軍：庫里3次，杜蘭特2次.庫里的三次都是最為隊內最核心身份奪得的，杜蘭特也是。但別忘了杜蘭特，是以空降兵的身份來到勇士，這時的球隊老大無疑還是庫里。
二、mvp：庫里2次，杜蘭特1次。而且庫里的兩次是連莊，同時2023年是歷史僅有的全票mvp，含金量十足。
三、最佳陣容次數：杜蘭特一共9次，其中有6次一陣，庫里一共6次，只有3次一陣。這一項杜蘭特強於庫里。
綜上，庫里的排名肯定要排在杜蘭特上面的。
至於杜蘭特的兩次fmvp和四次得分王榮譽。這只有在總冠軍和mvp與庫里相同的情況下，才可以作為加分項，納入考核範圍。
（關於mvp和fmvp的問題，我在其他回答裡，都有所解釋）
2樓：投行Savage
因為ESPN不像某國球迷一樣覺得籃球的本質就是 1 ON 1。
你可以去看一下，在某國，每乙個1 on 1 牛X的球員都會被高估，甚至嚴重高估。
3樓：我不懂
實力是實力，地位是地位，一概而論就是胡扯淡。我們當然可以說實力強有助於獲得高地位，但是地位是可以用榮譽來量化的東西，實力只能靠吹。目前來看，小帥的實力強於庫里(私以為拿小前鋒和後衛比實力並不公平)，庫里榮譽比小帥多一點，總體上二人排名差不多，可能庫里稍前一點，因為地位這東西，終歸還是看榮譽多一些
4樓：及時物語
5樓：
你不能因為一哥和小帥拿走了FMVP，就做出杜蘭特個人能力強於庫里的判斷啊！
FMVP的含金量如果高的話，帕克和一哥的歷史排名肯定得大幅度提前啊！
拉塞爾老爺爺至少不遜色於老流氓啊！
歷史地位這個東西，不只是枯燥的資料和獎項啊！
還是格林的那句話：你沒來的時候俺們就是總冠軍話糙理不糙
小帥頂多和小學生是乙個級別，但絕對不至於更強，只是大家在球隊裡的分工不同
別忘了，小帥投誠的前乙個賽季，淘汰掉雷霆的是誰啊？
6樓：張雙傑
庫里是個更好的籃球運動員。而且杜蘭特的FMVP是在庫里的球隊得的。即便杜蘭特拿了FMVP，勇士也是庫里的球隊。沒有庫里就沒這支勇士了，沒有杜蘭特還有個領先優勢沒有那麼大的勇士。
7樓：木白
杜蘭特強於庫里是個人能力。而杜蘭特個人能力也強於詹姆斯。但帶隊能力，商業價值，團結隊友，球商跟情商詹姆斯和庫里就摔他好幾條街。
8樓：某韜
杜蘭特在雷霆就是庫里手下敗將。而且在杜蘭特來之前勇士就是冠軍球隊了。
籃球不是單挑專案，不是桌球，如果你把籃球當做桌球，那麼杜蘭特是比庫里強。但是庫里才是締造了73勝歷史記錄得當季全票mvp。杜蘭特作為對手，的確是庫里手下敗將。
9樓：Julian範
評歷史地位，都是頂尖硬貨依次往下排，首先兩個常規賽MVP，其中乙個還是全票mvp，阿杜雖有乙個MVP和兩個fmvp，但就跟獎牌榜先比金牌數量乙個道理啊
10樓：AndreaBocelli
原因很簡單：庫里比杜蘭特強。。
有乙個梗估計大家都聽過，庫里沒有豎直空間。這說明如果不採取包夾/上對抗這些非常規手段對付庫里，基本上打不贏勇士。
但是打雷霆就沒聽說過要給杜蘭特整這些。。
這說明庫里正常發揮就很可怕，而阿杜正常發揮沒那麼可怕。
11樓：啥也不知道啊我也
歷史地位看的不單單是個人強弱、畢竟歷史地位不是各位置的強弱排名、除了看能力、還有榮譽、影響力、甚至我覺得還要加上精神屬性、
庫里地位高有一定原因是在他帶領下的勇士將小球發揚光大、一定意義上來說改變了聯盟的乙個打法、這給他自己本身的歷史地位加了很多分、、、
12樓：一席晚照醉花雕
現象級球員
張伯倫～大高個中鋒無敵，聯盟修改規則。
喬丹～投突型搖擺人無敵，湧現出各種得分後衛搖擺人奧尼爾～傳統中鋒最後的奧義，靈活死胖子。
庫里～三就是比二多，你不會投三分，你就是贏不了。
我就死特別一般的看球人，我是覺得這幾個人是無可替代的。
13樓：兔仔爸比
我以前也是這麼看待庫里的。特別是他每次投進三分後小學生般的表現，和罰球嚼牙套，真踏馬二。但是看多了以後，發現他還是極有韌勁兒，而且一直在進步。
以前感覺他控球不好，但看多了發現這丫控球也賊遛啊。19年在杜蘭特受傷後，面對火箭，翻盤了！相反對比起哈登，唉。。。。。
終結比賽那一波進攻的那一肘，看瞎了老夫！
妄自揣測，庫里之所以比杜蘭特排名靠前，原因是庫里用他的打球方式，開闢了一種新的體系——五小陣容。體系裡沒有乙個單挑王，但是合起來就是能吊打對面，要不抓蛋格林，興許能三連冠，那可是開啟乙個王朝啊！拿泰森和李小龍來舉例，乙個是將拳擊這項運動發揮到極致的人，乙個是開創了乙個新流派的武術家。
當然這個例子不一定合適，庫里是自成體系，並不是他發明了五小。杜蘭特就是那個根據自己身體優勢，將籃球運動發揮到極致的人，他在場上的投射命中率甚至比庫里還高，攻防兩端都更具有威懾力，然而籃球這項運動就不是個人英雄主義，沒有體系的支撐，個體會感覺很無力。
14樓：煮耳
問題本身就有問題。
杜蘭特強於庫里，這個強，是哪方面的強？
杜蘭特的身高臂展強於庫里嗎？是。
杜蘭特的無差別單打能力強於庫里嗎？是。
杜蘭特的三分能力強於庫里嗎？否。
杜蘭特的帶隊能力（賽場影響力）強於庫里嗎？否。
杜蘭特的關鍵球能力強於庫里嗎？各有千秋。
杜蘭特的比賽觀賞性強於庫里嗎？燕瘦環肥。
所以，你看：
如果問題沒有問對，那麼答案毫無意義。
15樓：赤龘柳
論單打杜蘭特可能是歷史第一只要他想投就沒人攔的了但他依舊不是歷史第一
為什麼庫里歷史地位比杜蘭特搞因為小球時代就是從庫里開始的庫里開創了乙個時代
16樓：呼哧帶喘
一套團戰體系中的核心並不是體系中輸出最高的那個英雄。況且在這個團戰陣容下，核心英雄有一半以上的時間也承擔了輸出最高的角色，這樣還不說明問題嗎
17樓：你管我叫啥呢
前一年你被A率領的幫派打得頭破血流、顏面盡失，結果完事後你想的不是拉攏幾個好兄弟復仇，而是直接加入了把你打出屎的那個幫派，縱使單挑你比A能打，但你可能在他的幫派裡地位超過他嗎？更別提放眼整個江湖。
18樓：古今一浮沉
杜蘭特應該是宇宙級的天賦，我很少去吹捧乙個球員，但我始終認為杜蘭特和喬丹是不屬於這個星球的的分手。但論歷史地位，庫里讓多少身不高體不壯的人拾起三分，庫里的確讓籃球這項運動在科比之後再次輝煌了。如果沒有庫里和詹姆斯的絕代雙驕，現在的聯盟真的很難看
19樓：潘多拉A夢
個人能力這玩意不是資料，而是這個人的存在對於球場局勢的影響杜蘭特兩個fmvp
因為盧指導瘋狂包夾庫里，杜蘭特得分相對容易很多不是說杜蘭特不厲害，但是在勇士這支球隊庫里的角色更重要一些歷史地位也和球隊地位差不多吧
20樓：
杜蘭特依然有機會超越庫里
庫里對籃球這項運動的貢獻都是極高
歷史頂級三分球射手，憑藉三分球改變整個比賽的宗師級別人物，和喬丹的跳投，賈巴爾的天鉤，奧尼爾的內線，同等統治力的進攻手段
21樓：從不毒舌可達鴨
我承認杜蘭特的單打能力強於庫里，但是個人能力≠單打能力，庫里是劃時代的選手，並且具有21世紀以來可能是第一的綜合進攻影響力（讓我加上「可能」是因為內線還有乙個無解的鯊魚）
大榮譽上看：庫里2連mvp（乙個全票）+3冠，杜蘭特1MVP+2冠+2FMVP，這就是個人取捨問題了——我投離開杜蘭特還能奪冠的那個人一票。
我的建隊基石選擇top3是鄧肯、庫里、詹姆斯（雖然他有可能跑），我想這足夠說明我的態度了。。。
22樓：sss
如果，阿杜在非勇士奪冠，哪怕不是FMVP，只是表現很好的老二。都可以超過庫里。但是現在。。。你拿冠軍靠的是我好麼，你怎麼超過我？
23樓：怕冷的刺蝟
論個人能力，張伯倫怕不是蠍子粑粑獨乙份，但是歷史地位都在前五邊緣。
個人能力肯定杜蘭特更強，但是冠軍肯定不是個人能力的體現而是團隊能力，如果杜蘭特是在雷霆或者籃網拿到兩冠兩fmvp的，無疑歷史地位會超過庫里，但是你和庫里一起拿到的冠軍。雖然fmvp杜蘭特拿了，但是大家都是知道，庫里才是這個球隊運轉的核心或者大腦，是他讓球隊有了流暢的進攻和獨特的打法，讓這個團隊有個爭冠的能力，而杜蘭特則讓爭冠的概率提高了一大截。
所以其實沒有杜蘭特庫里也很難有後面的兩冠軍，兩人在相互成就的同時，也限制的自己的歷史地位向前十邁進。現在兩人分開了，誰再次拿到總冠軍，誰才能有機會向前十發起衝擊。
24樓：一級建造師006
因為很多人對籃球的理解就是誰單打能力厲害誰歷史地位就高，至於帶隊能力，球隊貢獻，領導力這些對球隊戰績影響很大的因素全然不考慮。庫里除了單打能力比杜蘭特差，其他方面可以說碾壓杜蘭特。所以歷史地位比杜蘭特高沒問題
25樓：努力努力向上
杜蘭特是整個籃球歷史上排的上數的個人能力超強的球員，這個毋庸置疑。
但是杜蘭特可是加入的上乙個賽季剛剛擊敗他的球隊，而這個球隊的靈魂就是庫里。
庫里和他的勇士隊開創了小球時代，讓無數質疑者閉嘴，並且蟬聯MVP，歷史上第乙個全票MVP。杜蘭特如果不來勇士，可能還要晚幾年或者和納什等球星一樣終生無冠，而庫里可能還會繼續拿下總冠軍。
為什麼庫里沒了杜蘭特季後賽都進不去？
月下三兄貴 不是沒了杜蘭特，庫里進不去季後賽，因為勇士這邊湯普森傷兩年上不了場。控制變數來說不是沒了杜蘭特，庫里進不去季後賽，而是沒了杜蘭特和湯普森，庫里進不去季後賽。而且上賽季是縮水賽季，要是打82場，勇士也未必進不去季後賽。 二旬老漢 勇士20 21賽季除了杜蘭特的離開，題主忽略了克萊受傷的因素...
庫里33歲杜蘭特威斯布魯克32歲 為什麼只有詹姆斯叫三旬老漢？
重新命名 主要還是當年普遍認為詹姆斯這種暴力打法到30歲以後身體機能下滑會難以為繼，事實卻並非如此，所以有了這麼個調侃性的稱謂。其實28到32，33這個階段恰恰是超級球星的巔峰時期，喬丹科比詹姆斯奧尼爾都是在這個階段實現了榮譽的突破。如果沒有重大傷病，他們這個級別的超巨很少見有斷崖式下滑的，都是即便...
同樣都是走了杜蘭特，為什麼庫里和威少帶隊差距那麼大？
金陵小老頭 因為庫里菜，格林更菜 庫里菜是因為他的長處在這個陣容中根本無法體現，他最大的長處是讓隊友的攻擊力上公升百分之二十，他就像乙個自帶半圖buff的中單，他往哪走，哪邊的進攻就更容易，可是現在勇士的攻擊力跟以前的攻擊力比，根本沒有辦法看，攻擊力100的杜蘭特和克萊有這個buff，那就是攻擊力1...