1樓：煢煢落落
太平天國空有江南，軍事上卻依然依賴以戰養戰。
楊秀清生前一直試圖建立行政體系，一直沒能成功。
整個太平天國，只有李秀成的蘇福省治理的還不錯。
當年清廷只有東北內蒙，松錦大戰洪承疇步步為營，嚴陣以待打消耗戰。試圖拖死皇太極。
沒等皇太極被拖死，結果崇禎先受不了了，瘋狂催戰，導致大明慘敗。
太平天國坐擁江南之地，竟然能被曾國藩的保守戰術耗死，可謂軍政財政史上的奇蹟！
太平天國前期靠以戰養戰，中間一邊收稅一邊搶，後期搶不到了開始橫徵暴斂。
拔鵝毛的技術又爛，引起民怨卻還是沒有徵到足夠的稅。
清朝再爛，好歹是個大一統。太平天國呢，乙個王掌握地方軍政所有權力。怎麼治理完全看個人。
國家結構體系堪比西周。
巨集觀行政無從談起，微觀行政上少數幾個王治理的還不錯。
2樓：陳聖
那些拿天父詩說事的。太平天國是什麼年代，文盲率幾乎百分之百的年代，接下地氣好嗎，這個就像誰燒山誰坐牢，這才是符合時代的文宣。太平天國也有針對知識分子的文宣。
比如《太平天國討清檄文》：「自有明失真天命太平天國為奉天討胡，檄布四方，若曰:嗟爾有眾，明聽予言。
予惟天下者中國之天下，非胡虜之天下也;衣食者中國之衣食，非胡虜之衣食也;子女民人者中國之子女民人，非胡虜之子女民人也。慨自有明失政，滿洲乘釁，混亂中國，盜中國之天下，奪中國之衣食，淫虐中國之子女民人。而中國以六合之大，九州之眾，一任其胡行，而恬不為怪，中國沿得為有人乎!
自滿洲流毒中國，虐焰燔蒼穹，淫毒穢宸極，腥風播於四海，妖氣慘於五胡，而中國之人，反低首下心，甘為臣僕。甚矣哉，中國之無人也!……」
《天父詩》2023年太平天國刊印頒行的經典官書之一《天父詩》中所收選的500首詩文中。其主要內容是天王洪秀全指導和約束宮中后妃的教條，也涉及其它內容。
至於內容，有侷限性，有落後性，但是和大清比起來根本不是事。
服事不虔誠，一該打。硬頸不聽教，二該打。起眼看丈夫，三該打。
問王不虔誠，四該打。躁氣不純靜，五該打。講話有大聲，六該打。
有喙不應聲，七該打。面情不歡喜，八打該。眼左望右望，九該打。
講話不悠然，十該打。（你教育你家小孩說的話都比這狠，能說你殘暴嗎）
《曾國藩奏摺》：「生擒老賊二百二十一名。每生擒一賊，輒剖腸，剝皮掛樹，磔石，見者無不凜凜」。
《曾國藩奏摺》：「各營生擒逆匪一百三十四名，僅予梟首不足恨，概令剜目凌遲」。
《曾國藩奏摺》「殺之以祭壕頭堡陣亡將士，諸勇猶痛憾切齒，爭啖其肉。」
曾國藩這樣到處屠城，凌遲剝皮吃人肉是不是很和善。
3樓：穿越時空的猜想
治理混亂洽洽是太平天國失敗的重要原因！
任人唯親，親戚，同村，甚至同鄉，無功受祿；
利益不均，戰利品無論是金錢，女人還是土地，集中在高層及裙帶團體手中；
目光短淺，天下遠未平定，就大張旗鼓稱王。
相互猜忌，挑起內鬥，各勢力之間撕裂。看看東王楊秀清等人的下場。
而清廷卻能扶持一批漢人，如曾國藩，佐宗棠，張之洞，李鴻章等，這些人為清廷的苟延殘喘立下了汗馬功勞。
高下立判。
4樓：知之者
領導階層基本全是一群泥腿子，大字都不識幾個，扁擔掉下來都不知道是個一字，還談什麼治理水平，你以為天下是那麼好管理的？
順便說一下，洪仁玕就一香港教會裡跑腿的，不知道怎麼瞎編胡造了一套《資政新篇》，就被封了個王？？？竟然還有這種操作？
對比一下容閎，高下立判。
5樓：h漢唐氣象
真的這樣的話，那就應該是太平天國滅了大清。太平天國之所以滅亡根本原因還在於其對經濟的破壞性，太平天國雖然長期占領中國最富庶的江南一帶但卻從未真正建立有效的財稅體系，全靠掠奪。在把江南的財富全部糟蹋完之後，自己也就完蛋了。
不信的話就去看看蘇州的什麼王府，懶得查了，正在打仗的時候居然修了那麼豪華的王府，不完蛋才怪。高層的內訌一波接一波，高階領導人幾乎全都被殺光或被迫出走，就這水平還敢跟大清比？
6樓：沐雲閣主 荻生
從制度上來說，很難說誰好誰不好，治理水平也一樣，現在後人很難倒退回去驗證。
可以肯定的只有一條：滿清的治理體系比較穩定（哪怕是穩定的壞），而太平天國的治理體系，因為受到戰爭環境等影響，始終處於不穩定狀態，這就麻煩得很。
在任何社會中，穩定的治理體系永遠比不穩定的強，或者說更有生命力，即使它反動透頂，殘暴無比。
7樓：夜泊姑蘇
我不覺得太平天國治理水平有多強 ，當然了太平天國有進步性，體制也有優勢，奈何不合理啊，上層建築更是完全不合理，最終失敗也是如此
8樓：梁笑王
中學又不是沒學過這段歷史，太平天國或許某些方面有進步性，但是說到治理水平，初期的強盛到後期的自相殘殺和腐敗都看不到嗎？影響這麼大但是持續時間這麼短的政權還真挺少見的
9樓：蘇拉夏爾
實話實說，太平天國初期的確有一些高層出身小地主或地主階層，在民生政務方面有一些有價值的作為，主流主持政務的楊秀清在定都南京後也有意識的搞了一些促進民生恢復經濟的政策。但是天京事變之後，隨著洪李兩家政爭和軍閥化的加劇，這些政策基本上就執行不下去。即使李秀成或者陳玉成堅持了某些民生政策其實也是侷限與自己的那塊兒地盤而已。
後期王爵濫封甚至連李秀成都無法在自己的蘇南省執行自己的政策。
10樓：終焉
治理水平強的14年沒了，治理水平差的又續了40多年...
又看見有扣帽子的人，我補充下吧。我可不認為清的治國水平怎麼好，別張口閉口就是你韃清。
我是覺得但你乙個政權連這麼爛，垂死續命的政權都續不過，有什麼可說"遠強於"? 耍來耍去都是在玩的古代那一套制度，拜託，都什麼年代了...
如何評價太平天國的洪仁玕？
神儀六相周遊四冥 幹王吧，是個典型的那個時代的讀書人，他有理想有抱負有激情，但是欠缺了一點實幹的執行力和心理方面的耐力和韌性，而且他也算是受過一些現代文明的衝擊的知識分子，但是可惜最終卻沒能克制自身來自傳統的家天下思想和宗族觀念的侵蝕，沒能在太平天國把現代文明的思想理念傳播開來用以改造太平天國的內在...
太平天國後期曾國藩及其同僚是否有取滿清而代之的能力和必要？
楊江 曾只是湘軍名義上的領袖，實力強勁的左 李跟他也不是一條心，北方還有僧格林沁 曾國荃部下攻克南京後吃飽喝足，只要滿清沒有動他們的乳酪，他們已經心滿意足軍無戰心了，曾有什麼實力去取而代之？ Hua Xia 這不是關於能力 實力的問題。論敵我實力對比，滿清幾無可戰之兵，曾比1946年的毛要好多了。關...
太平天國走向覆滅的原因是什麼
WLL 主要就是洪楊內訌，以及因為洪楊內訌導致的石達開出走，削弱了整個太平天國實力。洪楊內訌，先是天王和北王殺東王及其屬下，後面北王又殺翼王家眷。再後面天王和翼王又殺了北王和北王同盟及其屬下。單單自己人殺自己人都殺了幾萬，殺的還是老兄弟，天國的中堅力量。曾國藩自己都認為洪楊內訌才是勝利的主要因素。洪...