如果太平天國推翻了清朝,歷史會發生怎樣的變化?

時間 2021-05-05 23:21:59

1樓:

當下耶穌教盛行,教徒已經接近上億人--這恐怕才是中國未來最大的不安定因素!國家相關部門應該重視耶穌教的文化入侵之危害!

很多人因為信仰耶穌教與親友們關係淡漠甚至決裂成仇人!

不少地方混蛋的墓園居然禁止百姓燒紙祭祀祖先、而推崇耶穌教的獻鮮花,這幫墓園的主人,怕不都是洪秀全後代?

如果太平天國推翻清朝,18省將陷於內戰,18省之外的邊疆也將紛紛淪為太平天國耶穌兄弟們的保護國

即使太平軍能表面統一18省,也就是將中國變為乙個耶穌教國,中國文化全面淪喪,還不如滿清能表面維持殘餘的一點主權

太平天國統治必然不能持久,太平天國不過是中國被耶穌教天主教諸國瓜分徹底滅亡的最大推手

2樓:刀劍勝於書

說句不好聽的,「南北朝化本質就是在秦漢底色不變基礎上盡可能塞北印度化」,「近代化本質就是在底色不變基礎上盡可能西化」,如果不願意承認這兩個無奈事實的那當我沒話說。

所以,太平天國要是推翻了清朝,無論最終是不是能統一中國,都會將西學西法西教大規模引入中國,衝擊原有的一潭死水,加快近代化程序,實現工業化。

這樣的位面不會推遲到1960x才初步工業化,樂觀的估計,參考日本吧。

所以,何時統一,由誰統一沒那麼要緊,重點是盡快工業化,參與進一二戰瓜分世界的機會,如果不能擴張更多生存空間,那麼走哪條道路怎麼演化對漢人來說都差不多。

3樓:大魏吳王

重新開始乙個新的封建王朝,而且有可能是政教合一的封建王朝,就進了天京之後高層那鳥樣,不會真指望他們帶著中國走上資本主義道路吧,他們靠的可是宗教迷信起的家。

至於資政新篇,你確定農民階級玩的動資本主義?沒有社會基礎階級基礎,資政新篇就是空中樓閣而已。

4樓:夜泊姑蘇

會軍閥混戰,以太平天國的政治體制,你說他能機緣巧合下推翻滿清,我認為不是不可能,但是你認為這個政權能立的住,那是不可能的,太平軍推翻滿清後,無非是進入太平軍內戰和豪強並起的時代而已。

5樓:

有的人真是馬克思學成了一神教,也不知道是傻還是壞。

這種人你給他學什麼學出來也是聖經味。

2023年以前暗無天日,然後乙個白鬍子猶太老頭喊了句要有光……

6樓:獨立寒江

這時候「郭嘉的穩定勝過一切」了,明末的時候罵人活的不如一條好狗的氣魄呢?不會真有大中華主義者與國家主義者說自己是左派吧?

7樓:

用鋼4的說法來比喻一下。

十八省以外地區脫離並失去核心,大部分失去宣稱。

十八省內部分北方部分省份失去核心,但有宣稱,並可以通過決議核心化。

沙俄、日本、英國快速滲透這些新國家,並將之傀儡化。

太平天國獲得3個工業、電子業-2.0年超前懲罰的加速卡。

互斥國策:與儒家妥協/強化拜上帝教。選擇「與儒家妥協」,上層的諸王將會策劃一場政變;選擇「強化拜上帝教」,地方的各種勢力將會揭竿而起。

同時,淪為日本/沙俄(根據此位面日俄戰爭結果而定)殖民地的北清對太平天國的土地有宣稱,在完成國策後將會獲得對太平天國的吞併戰爭目標。

8樓:紀小予

太平天國很難成事的。

它的政權結構就有很大的問題,特別是永安封王,名義上洪秀全是領袖,但實際領袖是楊秀清。

其他幾個王也有很大的自主權。

也就是說,明面上,洪秀全和楊秀清在爭領導權。暗地裡,幾個王也不甘寂寞的站隊。

但是太平天國還沒打下全國呢,這內耗的隱患就埋下了,結果「天京事變」,直接就把自己內耗死了。

9樓:美利堅大金毛

問題是沒有這個如果

可事實上是:天下八字還沒一撇,高層爭權奪利自相殘殺恐怕歷屆農民起義都無法相比,。

精銳大部分死於自己人之手

這還是」同享太平」,「無處不均勻」???

說白了,就是一群XIE教組織的烏合之眾。

10樓:金錢鼠尾辮

太平天國運動不能說他幹了什麼,而要看他再歷史的程序中起到什麼作用,太平天國用巨大的犧牲拔掉了南方的滿城,消滅了南方滿清勢力,打殘了滿人高不可攀的奴隸主形象。為後來的辛亥革命創造了條件。這也是辛亥革命為什麼從南到北的原因。

11樓:「已登出」

沒啥太大影響,該發生的都會發生,農民起義的主要作用就是打爛舊秩序,不能對太平天國要求太多,楊秀清和洪秀全手拉著手一起建設社會主義這是不可能的。

12樓:江左人家

將是中國有史以來最大的災難,比五胡亂華還嚴重的災難。中國儒家思想雖中庸,起碼也有不少精華,太平天國如果成功,將使中華文明出現斷層,文化傳承中斷。人性泯滅,唯有迷信。

13樓:氣凝中華似朝陽

徹底反對 @將仲子 的這一套

站在歷史唯物主義角度, 我承認太平天國起義的合理性,革命的合法性,反抗的正義性,但也不能不正視太平天國在實踐上的落後、空想、愚昧與倒退性。我說,這都2023年了,你還在搞片面神化的一套?

太平天國搞得怎麼樣,不去看當時歐美人士、華人裡邊的有識之士親眼在天京所見所聞所感,卻反倒拿乙個從沒去過天國,連對中國社會都缺乏閱歷實踐的伊藤博文的話當證據?且不論此人說此話的居心究竟如何。

但凡去過天京的,有一定身份地位,有眼界學識的歐美人士,有幾個不是態度急轉直下?甚至洪秀全的宗教引路人美國傳教士羅孝全,在去了一趟之後,都成為對天國最狠的批評人。你可以說歐美人士對天國有偏見,甚至有政治立場的敵視,但你見過歐美社會因為一戰、二戰與德國敵對,否定德國的發達?

或者否定日本的工業化? 當然,馬克思也沒來過中國,但馬克思對中國社會的剖析洞見不是伊藤博文能比的吧?馬克思後來是怎麼評價太平天國的?

還有容閎,論立場,他的愛國反清,沒人質疑吧? 論眼界、學識,他做為中國留學生之父,容閎做為華人近代知識份子的開明性與先進,無人能反對吧?他去了天國之後,是個什麼態度?

轉背就走!最後反倒投了你們百般罵的曾國藩。

沒錯,洪仁玕搞出了一部《資政新篇》,但別忘了,這恰恰是洪仁玕在體制外所見所聞而積累的思想,相反,他後來投奔天京,成了體制內人士後,《資政新篇》在天國徹底停留在紙上,沒有任何做為,連洪仁玕本人,都轉而做為既得利益者,賣力的幫洪秀全搞洪姓家天下,推銷神棍主義的一套。

在知乎上,人們批評曾國藩,都喜歡引用范文瀾那篇大作《漢奸劊子手曾國藩的一生》,但范老在他的《中國近代史》一書中對太平天國的愚昧、落後的批評,特別是對洪秀全的批評否定,這些人為何又視不見,噤若寒蟬?片面選擇歷史片面神化,還嫌歷史的教訓不夠嗎?

其實歷史也證明了,古式農民起義能不能成功,依然還是要看能不能爭取中國士紳階層,能不能爭取中國的知識份子(這對今天中國崛起,與美國西方世界競爭,一樣有巨大借鑑意義,即世界各國的知識份子被誰爭取)。洪仁玕在《資政新篇》中的主張,真正能腳踏實地落實一部分的,反倒是在曾剃頭、左宗棠 、李鴻章這幫人手裡,儘管他們也侷限性巨大,但卻是實實在在的讓中國與過去有所不同,有所進步的。

容閎在中國舉目四望,也發現只有投到曾國藩那裡,他才有一定為國效力,幹點實事的用武之地。

這並不是曾剃頭等人是什麼好人,而實在是太平天國的統治集團比起舊有的中國士紳階層來,更落後,更倒退,更缺乏實踐,只有粗暴簡單的空想,脫離實際,這注定會造成巨大災難。

而今天若還簡單的愛好掛帥,片面神化,也只能誤入歧途,先沒神化成誰,只怕先把自己弄成乙個與時代格格不入的神棍。

14樓:我就看看

太平天國贏了的話,明粉是不答應的,因為明粉常掛嘴裡的就是明朝得國最正,洪秀全要贏了的話,那肯定就是他得國最正。朱元璋還靠老丈人呢,起步好歹是個老農民,洪秀全乙個二流子完全靠自己啊。哈哈洪秀全得國最正

15樓:劉強強

提出了《資政新篇》是邪教徒,那大清的2023年的《欽定憲法大綱》怕不是原始人水平。

宗教戰爭嚇死個人,杜文秀一定是瞎編的。滿克斯們真的太艹了。

16樓:我凌

這假設太難了。

從根本上,太平天國就很難打贏清朝。

即使清朝一錯再錯、太平天國內部產生了新的堅強的領導然後一波軍事勝利捅穿大清

也很難想象它能夠持續下去。

唯一能夠接受的假設是,太平天國扮演了李自成的角色,推翻了清朝,然後旋起旋滅。

被另一撥勢力搶奪勝利果實。

17樓:明揚天下

太平天國推翻了清朝,然後最終太平天國會被更先進的漢族組織推翻。但至少中國不會淪落為東亞病夫,不會有甲午之戰的失敗,日本沒辦法吸著中國的血成長,更不會有抗日戰爭。也不會有八國聯軍侵華之恥。

中國還有機會在第一次世界大戰後崛起,甚至收復外蒙和外東北。總之,正是由於滿清多活了四十年,把中國拖入了深淵。

18樓:lwn123459

估計會有以下幾個變化:

第一,中國的人口跟現在相比會大幅下降。因為太平天國雖然高層可以娶無數妻妾,但對普通百姓實施禁慾的清教徒式統治,男女哪怕夫妻也要分住男館女館,定期見面,私自幽會者斬。

第二,中國歷史上會第一次出現類似歐洲中世紀和現在沙特一樣政教合一的國家。國家領導人同時是宗教的高階神職人員,以宗教控制百姓思想。

第三,世界首富會由中中國人佔據。太平天國的百姓不能擁有私人財產,全部要上繳「天庫」,由統一財政採用供給制維持最低生活水準。洪教主的後人毫無疑問會成為世界首富。

第四,神職人員和他們的後代在人口中的比重會越來越大,因為相比普通百姓,他們佔據的婦女資源更多,也不受男女館的限制,普通老百姓很多只能打光棍絕後。

19樓:

會萬劫不復。

太平天國的政治體制非常怪異,與中國古代傳統的封建帝王制度很不一樣。

洪秀全就當個皇帝算了,還封一堆莫名其妙的異姓王。

太平天國如果如果取代清朝,接下來,天國高層內部不內訌才怪,原來的天京事變直接擴大為內戰。

洋人笑死了。

如果曾國藩打敗太平天國後效仿趙匡胤會怎樣?

淮軍 楚軍憑什麼支援曾國藩當皇帝?湘軍其他營頭憑什麼支援曾國藩?就是曾國藩弟弟曾國荃,為什麼要支援曾國藩當皇帝?乙個經常打敗仗的人,還想當皇帝。這不是搞笑嗎? yess 曾國藩打敗太平天國後若模仿趙匡胤黃袍加身,可能會存在自身私下那個的阻礙。趙匡胤是一介武將,而曾國藩則更偏向於是乙個知理愛國的臣子。...

如果再來一次,太平天國如何能成功?

Comic.Works 太平天國最重大的戰略失誤,在於囿於傳統經驗,忽略了中國已經被納入資本主義世界體系 中國主權並不完整 滿清對中國的統治正在走向滿清與帝國主義列強聯合對中國進行統治。太平天國成功的最簡單的道路就是 建都天京後,全力北伐,直搗黃龍,摧毀滿清政治軍事中心。 喵曉輝 從歷史情況來看,最...

如果天京被破後李秀成成功出逃,太平天國餘部發展是否會有不同?

tom 不會有任何改變。能問出這種問題的人,顯然是不知道太平天國還有乙個叫李世賢的主。他就是李秀成的翻版。李秀成活著,他替李秀成打仗 李秀成死了,他就是另乙個李秀成。天京城破之後,看李世賢的表演,就知道李秀成不死會怎樣。 燈火闌珊 不會。後來的捻軍一樣聲勢挺大,也被剿滅。歷史上的農民起義成功的很少。...