1樓：Comic.Works
太平天國最重大的戰略失誤，在於囿於傳統經驗，忽略了中國已經被納入資本主義世界體系、中國主權並不完整、滿清對中國的統治正在走向滿清與帝國主義列強聯合對中國進行統治。
太平天國成功的最簡單的道路就是——建都天京後，全力北伐，直搗黃龍，摧毀滿清政治軍事中心。
2樓：喵曉輝
從歷史情況來看，最先造反的都很難成功，比如陳勝，吳廣，綠林，赤眉、黃巾軍，瓦崗寨，都要被後起之秀摘了桃子，畢竟先動手仇恨吸引的太多，沒有發展的機會了。
3樓：最煩名字寫什麼
馬克思主義那時候已經有了，可太平天國能不能飄洋過海不遠萬里繞過半個地球拿來救中國就不好說了
或許可以跟香港那邊聯絡一下呢?
4樓：
占領南京之後，攻占徐州，淮安，合肥，鳳陽，以大別山，淮河為南京屏障，同時西征長江上游。然後北伐中原，太平天國在軍事上可以成功。
5樓：
充分發動湖廣江浙的漢族士大夫，走封建王朝的老路。同時盡可能和西方勢力合作，獲取軍援。
否則就是充分發動農民階級，殺地主，把土地歸宗教所有。不過這麼做有些太超前了。
6樓：曹彥士
如其成功，將以新的宗教培養人民新的精神生活及道德力量，而掃除一切頹風敗俗迷信惡習；將努力推進西洋的物質文明，使吾國早成為現代化；將施行社會政策以裕國利民而增加人生幸福（見《資政新篇》）；將革除由元、明、清以降世代相襲之腐敗的政治及社會惡勢力，而大開新運，重振人心，建設新國度、新社會、新文化。
其於國族命運尤關重要者，即是：倘使當時滿清果被打倒，新國建成，『病獅』有瘳，中國的革新運動比日本明治（即位於同治六年，1867）之維新還早10餘年，而在辛亥革命（1911）之前50餘年。夫全國全民既得有新生命、新力量、新頭腦、新人心，在能力充沛、富有革命性、創新性、建設性的新政權治下，必早日強盛起來，則其後百年的歷史，當完全不同了；多次的國難國恥，無限的人民疾苦，便不至於發生了；」
滿清之統治早一年崩倒，則國族之元氣必少一年斫喪，而其生活亦多得一年的培養，自可避免或抵抗帝國主義的侵略了」。
7樓：
其實成功不是沒有可能。
在教義上，讓拜上帝教更加中國化，對儒教、道教、佛教什麼的都兼收幷蓄。
在組織上，既然是幾個王並行，不如搞乙個議會共和制，軍事上可以授權給某個王以領導權，但是政治上搞成評議會那種形式的政體。
外交上，借助英國、法國的力量，走開放的道路。
軍事上，引入近代軍事體制，編連新式軍隊。
大概就能成功了吧。
會不會太超前了？
8樓：追黃埔
其實吧我覺得太平天國成功了
不管是客觀條件上，還是主觀能力上，太平軍的歷史責任都是打碎舊世界，把清末那一潭死水一樣的格局攪的渾一些
太平軍明顯做到了
至於建立乙個能繼續前進的新國家，這明顯也不是太平軍能做的
9樓：公理
造反綱領要科學，要有利於大眾。要團結階級兄弟，多交朋友。沒有好機會就革命，發展生產力。有好機會就追擊到底。
似乎後來的人都遵循這個規律，只不過北伐革命軍，打到一半叛變了，不解放生產力了，也開始作威作福了。然後TG吸取了太平軍和北伐軍的教訓，就成了。
10樓：liaoyir
再來一次，領導層還是這些人，依舊不能成功，原因很簡單——沒有明確目標，沒有治理能力，靠外來宗教和鄉親關係無法形成堅實穩固的凝聚力，遲早會內訌，自相殘殺，然後一起玩完。
11樓：trees
最好還是別成功了，成功了的話就是世界第四大宗教了。至於如何成功，只能希望洪教主真變成天主的兒子，真主的化身，釋迦摩尼轉世那個級別了。（各位自己理解吧）
12樓：沈友
一般認為太平天國是被清廷（殖民者的代言人）勾結殖民者共同扼殺的。
因此有個後世的例子值得關注：
後世人稱洪秀全第二的孫文先生，深明大義，此生最擅借力打力。
西方（西洋東洋南洋）哪個國家他沒去（求）過？
他是依靠什麼打爆惠州城的？外國大炮。
晚年聯俄容共，扶助農工。這也正是他能成為中國「國父」的主要原因。
一統是不是必然要走一些彎路？值得我們思考。
13樓：磨勒
克南京後應當取河南並且建都於此，不說最後一定能成功，至少堅持的時間以及造成的影響比在天京大的多。其實當時攻破南京後天王是傾向於去河南的，這點見於《李秀成自述稿》，最後因為乙個老湖南水手說河南不可往，東王於是決定去南京而不是河南。
14樓：Dexter Hovis
如果馮雲山沒死，可能會成功。因為洪秀全其實不是核心人物，是個吉祥物罷了。真正的領袖，教主是馮雲山。
洪秀全就算被乾掉了，也會成為耶穌那樣的人物，但是教團核心還在，馮雲山可以把教權和政權平穩過渡下去，也不會出現偏安南京的情況。依靠太平軍的軍事實力，直搗北京問題不大。
根據辛丑事變的影響來看，北京被攻破一次，就算沒抓住皇帝太后， 滿清的統治也算完蛋了。剩下的各地總督就是一盤散沙。。。
15樓：hyu jj
再來100次都不行。洪秀全打下南京就娶了幾十個老婆，搞了幾個千宮女享樂去了，從此不理政事，治理政策有很多問題，底下的人亂鬥，各懷鬼胎。但洪秀全也算是成功人物了，只是沒有善終。
16樓：平平
反正我覺得沒大指望
就憑藉著
你就沒啥機會在北方贏
哪怕你搭上英中國人大清一定會搭上法國德國聯手反過來如果你搭不上英中國人你一樣GG
17樓：潭柘寺的松
成功的前提，是太平軍要多吸收會說官話的讀書人。
自從太平軍衝出廣西、直趨武漢，就面臨乙個重大的問題：軍中宗教宣傳員們的講話，當地人完全聽不懂。
曾經在老底子中百試百靈的宗教傳播、宗教感染，一出廣西就完全失效。任憑太平軍的「牧師」們講得聲嘶力竭、口乾舌燥，長江中下游招募來的新兵們依然「茫茫然不解其意」。
政治工作很重要，但更重要的是政治工作本地化、鄉土話。
18樓：
如果太平天國上層有點文化，有先進的理論作為指導（而不是神棍或者邪教變種，洪仁軒的資政新篇有點意思）。差不多能多撐幾十年，但是統治中國別想。
提前享樂，大肆封王，這種其他農民政權也幹過。
但是你留乙個東王可以隨時天父上身天王都能打的bug是怎麼一回事兒，這麼大的系統設計失誤啊！
19樓：秦始皇
清與太平天國一對一單挑清必敗，太平天國被列強與清軍圍剿才壓下去的，而且使清朝受了極其嚴重內傷，僅48年後也滅亡了，所以太平天國只要前期團結好列強贏面上百之百。
20樓：紙盒勇者
太平天國不可能成功。
農民起義不代表先進的生產力，在初期的風起雲湧之後，很快就會在地主階級聯手絞殺之下逐步消耗殆盡，而且太平軍是一支有著濃重地域特色的起義軍，兩廣老兄弟死乙個少乙個，這種以一省對抗全國的模式更是不利於消耗戰。所以，太平天國的結局只有兩種：
1、被地主階級滲透、顛覆，竊取革命成果，蛻化為一支代表江南地主階級利益的軍閥，最終在混戰中成為最後的勝利者。
2、被地主階級放血耗死。
歷史走了第二條線，太平天國至少死的轟轟烈烈。
21樓：無常
個人認為，太平天國再來一次是不太可能成功的。
首先，太平天國運動是非常仇視儒生，這個與洪秀全本身屢次落第有關，而在太平天國席捲江南的過程中，大肆毀壞有關儒家文化的一切痕跡，被江南的讀書人仇視，使太平天國喪失大量人才，同時也使江南的士紳起來反對太平天國。
第二，太平天國自身領導層腐化得太快，對權利的過分渴望導致了天京事變，從而使太平天國迅速衰弱，楊秀清、韋昌輝被殺，石達開出走，使太平天國的有生力量被迅速削弱。
第三，應該可以是說是中外反動勢力的聯合絞殺吧，畢竟太平天國的高層是不承認當時的不平等條約的，損壞了列強在華的利益，而且乙個強大的中國是當時列強不願意看到的。
22樓：烈焰雙雄
太平天國想成功，那麼要做的很多，比如盡可能爭取列強支援，徹底解決二元領導體制，淡化拜上帝教影響等等。
但是：爭取列強支援意味著你必須開出比清妖更大的價碼，那麼農民將徹底破產，中國在經濟上殖民地化。一旦老百姓活不下去了，太平軍得了天下和得了個定時炸彈有啥區別？
解決二元領導體制意味著洪秀全必須死，那麼這場內鬥如何才能避免天京事變的覆轍？
淡化拜上帝教影響意味著從信仰上徹底背棄理想主義色彩，這樣做很可能把太平軍的戰鬥力直接拉低到失敗前夕的水平。
以上每一點，都是無比複雜，走錯一步就是死的局面。別說得不了天下，就是真消滅了清妖，得了天下，也不過是下一場革命的先聲。
你還真以為「農民階級救不了中國」這句教科書上看似空洞的話是扯淡的？
23樓：朝我心臟開槍
太平天國失敗的理由千千萬但歸根結底就是天京事變東王之死是天國失敗的唯一理由。
你們想象一下如果4幾年黨內一哥的王名因忌憚矛發起延安事變盡除矛系，彭再發布公告帶兵遠走 49年是什麼情況？
所以再來一次就是避免天京事變就可以了
24樓：Temu
我以為你要寫一本重生之我是洪秀全/楊秀清，但是這個非常非常難。
你需要完全放棄拜上帝教，這個在團結內部和發動民眾方面有作用。不過斷絕了和儒家知識分子和洋人合作的可能，也就注定了結局。曾國藩正是以禮教名義佔據的大義，天子天兄行走於世也注定不容於洋人。
放棄拜上帝教也許能成功，但還是太平天國嗎？所以問題不用答下去了。
25樓：威龍衛
太平天國是滿清和外國勢力聯合絞殺的，如果光是滿清還好說，英法聯軍火燒圓明園後回頭就幫助曾國藩的湘軍圍剿太平天國了，這就證明外國勢力認定太平天國不好打交道，割地賠款等事太平天國很難做到。所以太平天國要拿出很大的籌碼籠絡外國才能有一條出路，或是南北分治以待將來派遣留學生民治漸開，或許繼承太平天國或連同太平天國與滿清一起推翻。
26樓：贛江邊的錘子
不要過早進城，或者不要進了城就不動了，繼續當「流寇」，繼續竄省去破壞經濟，和明末張獻忠、李自成一樣，把戰爭引到敵方的占領區。並且繼續做宣傳。
如果你是咸豐皇帝，如何能在太平天國與英法聯軍蹂躪下使國家成為列強？
Unicorn Habsburg 維多利亞2裡面，大清先開化，要開化就要焦點牧師 老師 提高識字率 開化後，大力督促工業生產 然後就沒然後了，天下無敵了有啥然後 下馬謝東君 整個清朝的知識分子和官僚階層經過二百年的封閉和奴化教育已經完全固化了，要重新振作很難。當時的國家精英層鼠目寸光，對世界一無所知...
如果再來一次，你還會選擇遇見嗎？
啦啦啦 相遇不一定有結局，但一定有意義，相遇不一定要相聚，愛不是占有，愛也可以是放手，如果不適合就分手但遇見是有意義的是快樂的，雖然遇見以後不快樂，但至少遇見的瞬間我們是快樂的。 歆歆 會！他給我帶來了許多美好的回憶，在那段時間裡我很開心，也很幸福。可我卻因為外力，沒有好好對他，這是我的遺憾！所以，...
如果再來一次，你會結婚生孩子嗎？
小蜜蜂 再來一次，也不知道如何選擇，結婚生孩子真是痛苦並快樂。生孩子之前，我給自己計畫的人生是不生孩子的，但計畫趕不上變化。婚後生活很幸福，孩子帶來的快樂也很多。但是放棄了無拘無束的生活，喜歡的城市和工作。 七月初八晴 作為這個問題的提問者，我甚至都忘了自己當時為什麼會提出這個問題，反正是記得當時肯...