1樓：
淮軍、楚軍憑什麼支援曾國藩當皇帝？湘軍其他營頭憑什麼支援曾國藩？就是曾國藩弟弟曾國荃，為什麼要支援曾國藩當皇帝？
乙個經常打敗仗的人，還想當皇帝。這不是搞笑嗎？
2樓：yess
曾國藩打敗太平天國後若模仿趙匡胤黃袍加身，可能會存在自身私下那個的阻礙。趙匡胤是一介武將，而曾國藩則更偏向於是乙個知理愛國的臣子。
3樓：小mean叔叔
沒可能。
曾國藩要皇袍加身，就得把部隊拉到北京。李鴻章、左宗棠、僧格林沁都不答應。部隊從南京北上，可能沒有過黃河就垮了。
慈禧太后始終是防著曾國藩的。從僧王一直沒有過江打長毛就可以知道。這個問題在趙匡胤身上就不同。
趙本身是禁軍總指揮。離京不遠就回師把小皇帝趕走了。趙也不是自己獨創的。
在五代十國這是家常便飯。前朝的郭威就是乙個例子。曾國藩則沒有這樣的條件。
雖然，野史記載有人勸他這麼幹。他的智慧型是不可能蠢蠢地搞什麼老趙的套路。不談有環伺左右的各路大將，曾家軍正飽略南京天王府，眾將士苦戰經年，又腰纏萬貫，能讓他們北伐嗎？
4樓：狼2639
第一、曾國藩之所以創立湘軍前往前線鎮壓太平天國大起義，是因為清文宗顯皇帝愛新覺羅·奕詝給他的「湖南幫辦團練大臣」的職務。而在當時像他這樣的文臣士大夫是很難有宋太祖趙匡胤的「彼可取而代之」的野心的；
第二、大清帝國已經運轉了整整二百一十五年！在這二百一十五年裡經歷了順治、康熙、雍正、乾隆、嘉慶、道光五朝皇帝的治理，滿族作為統治民族並且坐天下的合法性已經深入人心，而且在咸豐初年還是「衛道者」的角色；
第三、文宗顯皇帝對於朝政的把握還是很有一套的。至少在咸豐二年（2023年）洪秀全剛剛起事的時候能夠一次性任命四十來個漢族大臣幫辦團練並且敢於打破祖制給漢臣漢將放權，就足以說明他的膽魄！假如曾國藩要學趙匡胤，那麼文宗皇帝這一關就很難過；
第四、清王朝本身就是以滿族為主導民族的政權，但是漢化很深。曾國藩如果在鎮壓了太平天國之後開始反手收拾清室，就會被整個士大夫階層罵死！而且在那個資本主義還沒有徹底傳入中國的時代，這種作為無外乎是亂臣賊子。
曾國藩不會那麼傻的
第五、曾國藩的「忠君報國」思想濃重，絕對不會輕易下令反
在太平天國末期，李鴻章，曾國藩，左宗棠若內戰的話，誰最有可能贏
左宗棠會第乙個死，他人緣極差，一旦背後沒有強大勢力支援很容易被圍毆致死。李鴻章和曾國藩打起來就不好說了，兩個都是城府極深的老牌官僚，互相算計，拼命拉攏中立勢力，勝負很可能取決於外國勢力的支援。 炸醬辣子雞了解一下 左宗棠。但是這三個人打不起內戰，因為沒有理由。除非三人之中任意一人稱帝或者倒向太平天國...
太平天國後期曾國藩及其同僚是否有取滿清而代之的能力和必要？
楊江 曾只是湘軍名義上的領袖，實力強勁的左 李跟他也不是一條心，北方還有僧格林沁 曾國荃部下攻克南京後吃飽喝足，只要滿清沒有動他們的乳酪，他們已經心滿意足軍無戰心了，曾有什麼實力去取而代之？ Hua Xia 這不是關於能力 實力的問題。論敵我實力對比，滿清幾無可戰之兵，曾比1946年的毛要好多了。關...
太平天國運動期間曾國藩與咸豐皇帝的關係如何？
jack 君臣相宜，總的來說，曾國藩自己品性忠厚仁愛，儒家的仁義禮智信很遵守，故算是忠君愛國之人了，故對咸豐極盡遵從，雖然遭受排擠打壓。 衣刀萌 簡單說來 曾國藩對清廷很忠心，但瞧不上咸豐的能力。咸豐賊不喜歡曾國藩，但知道曾國藩有能力，不得不用好氣啊。曾國藩年輕當京官的時候，就上書罵過咸豐，氣得咸豐...