為什麼19世紀五十年代的太平天國運動「沉重打擊清朝的統治,」卻沒有推翻清朝,而清朝直到20世紀才覆滅?

時間 2021-05-05 21:25:21

1樓:Rough

因為太平天國更糟。比腐敗墮落,大清坐著火箭都追不上太平天國,當時的社會還是宗法社會,士紳掌握著話語權,大清有士紳的支援不斷的改良,怎麼著也比太平天國強

2樓:

按照以往乙個王朝衰落,然後農民起義,少則幾年,多則二三十年就能推翻舊王朝

誰告訴你的,這個前提就不對好麼

1 每個王朝自始至終都有農民起義,盛世更不少2 王朝衰落被農民起義推翻的只有元朝和明朝,這還不算明朝腹背受敵,被後金和起義軍夾擊

3王朝更替更多是貴族,士族,軍閥,外敵的事情,農民起義算個球

3樓:出品

清朝時期農民起義不斷,白蓮教起義貫穿乾隆、嘉慶朝,天理教還打進了皇城,中國古代王朝伴隨著饑荒、人口過剩,作為社會壓力最終承受者的底層農民,揭竿而起往往是最後無奈的選擇,目的僅僅是求活,但是危害卻是巨大的,比如一地災荒,古人賑災的能力是有限的,就算八方支援,沒有現代運力,又不通舟船,等糧食運到災區人都餓死了,災民、飢民往往會湧入旁省覓食,一旦被宗教等鼓譟起來,就會形成民變,流民往往沒有長遠政治目標,不會停下來建立根據地從事生產,所以也不會等著官軍來剿滅,而是搶奪完本地良民的糧食再去他處,沒了糧食的本地良民只剩下兩個選擇,要麼留下來餓死,要麼加入流民去吃別省的糧食,就這樣如同蝗蟲一般,席捲全國。

4樓:楊致遠

地也割了,款也賠了,特權也給了,量中華之物力,結與國之歡心,當然就可以多苟活幾年了……

不過話說回來,割了那麼多地,最後剩下來的土地竟然還比明朝鼎盛時期多,從這一點來說,清朝多少也是發揮了一些正面作用的。

5樓:白磷

唐朝陳碩貞起義

唐中期西原人民起義

袁晁起義

方清、陳莊起義

裘甫起義

龐勳起義

王仙芝起義

黃巢農民起義

阡能起義

農民起義宋朝

王小波、李順起義

北宋宣和元年(2023年)至三年,宋江聚眾梁山泊(又名梁山濼,今山東省梁山、鄆城間)起義,反抗官府,抗擊官軍鎮壓的作戰。

北宋宣和年間,官逼民反,豈止方臘、宋江揭竿而起而已,史稱:「河朔、山東群盜蜂起,大者攻犯城邑,小者延蔓岩谷,多者萬計,少者屯聚。魏博間則有楊天王之流,青徐沂密如高托山等,至不可勝數。

」[3]

方臘起義

八字軍抗金起義

紅巾軍抗金起義

邵興抗金起義

鐘相、楊么起義

魏勝抗金起義

紅襖巾抗金起義

範汝為起義

李金起義

江西建昌佃戶起義

李接起義

賴文正起義

陳峒起義

姜大老起義

張福起義

晏夢彪起義

陳三槍起義

宋朝民眾起義極其頻繁,僅北宋160餘年就發生民眾起義203次,宋朝這麼頻繁的民眾起義,在其他朝代是罕見的。

農民起義元朝

元末農民起義

農民起義明朝

唐賽兒起義

貴州、湖廣各族人民大起義

劉六劉七起義

明末農民起義

農民起義清朝

「天地會」的「反清復明」運動

古州苗民起義

白蓮教起義

天理教暴動

捻軍起義

王倫起義

太平天國運動

還有【王朝衰落,才有起義】,可以看一下唐朝的第一條起義,就發生在貞觀之治三年後,還有永樂盛世下的唐賽兒起義,前者盛世公認沒得黑,後者也是廣大明朝愛好者非常津津樂道的盛世,何況網上被黑出翔的「康乾盛世」乎。

6樓:卡夫拉亞

萬曆四十四年(1616),山東諸城縣舉人陳其猷進京會試,途經災荒地區,依據親身見聞,給皇帝的上書:「臣自正月離家北上,出境二十里,見道旁刮人肉者如屠豬狗,不稍避人,人視之亦不為怪。於是毛骨懍懍。

又行半日,見老嫗持一死兒,且烹且哭。因問曰:'既欲食之,何必哭?

'嫗曰:'此吾兒,棄之且為人食,故寧自充腹耳。'臣因此數日飲食不能甘。

提問者再翻翻二十四史,看看「大饑」和「人相食」這幾個字出現的頻率。

很抱歉,我看不懂你的問題。

7樓:「已登出」

某種意義上來講是是袁世凱掌握北方的新軍半逼迫地讓清帝遜位導致的滿清終結,真以為武昌起義後那幫革命黨能迅速掌握全國局勢?tan 90°

滿清是農民起義推翻的?tan 90°

真正推翻滿清的是比它更先進的文明

8樓:江山易改本性難移

等一下,什麼叫19世紀50年代就有農民起義?

大清開國以來天天農民起義好不好?

崇禎自殺,大清入關第一仗打的就是農民起義軍好不好?

上個世紀五十年代的S矩陣計畫都有哪些成果?

Trivial 可能答非所問,這裡介紹的是從上世紀80年代開始,到2003年後推向高潮的,不依賴於拉式量和費曼圖,而是基於解析性么正性等方法計算振幅的一些方面。我不是這方面的專家,只能review一下了。S matrix理論的研究源自於這樣乙個事實,如果計算膠子的散射矩陣,gg 將它平方,再對偏振求...

為什麼如今的人和國家沒有上個世紀九十年代開放了?

雨辰 首先,問題本身是有問題的。必須肯定一點兒 現在的人和國家不論從廣度上還是深度上都要比上世紀九十年代更為開放。最為直接的證據就是中國鄉村地區與外界的聯通程度 現在有無數草根網紅活躍在抖音上,向廣大粉絲們展示邊遠山村的奇聞,講述古老聚落的逸事。當然問者如果另有所指就當我答非所問吧 其次,就事論事來...

為什麼七十年代左翼風暴席捲全球,而八十年代的意識形態卻又普遍傾向自由化,以至於蘇東巨變

全球 60年代,hk左翼活動很多,後來逃港的多了,hk變右了。國際上同理,60 70年代越南戰爭,美國年輕男性基本都去越南服役了,資本主義等於給軍火商賣命,當然不好了。而同期國際油價高,蘇聯那邊免費分房,免費度假自然讓人嚮往。越南戰爭結束,國際油價低了,蘇聯福利沒了,物資變少了。人民眼裡不僅有主義也...