1樓：頭很鐵
20年前在肯德基打工的時候，收銀培訓就有這麼一條，遇到打劫不要反抗，答應劫匪一切要求。
也沒說是遇到拿槍的還是拿刀的。應該都算吧。
估計美國的連鎖企業都會這麼培訓吧，風險這麼小的事情，劫匪腦子有坑才會冒著吃槍子的風險去搶劫槍店吧
2樓：黑白紋的格
除開樓上很多人說過的，店員/店主本身就常摸槍，新槍沒有子彈等因素以外，我覺得還有乙個核心問題就是，搶劫槍店這個事件，對於搶劫者來說，搶劫所需和搶劫所求是相同的，，也就是，，
3樓：Duke
買了槍也不會給你子彈，給你子彈你也沒機會用，人家腰裡可能是glock或者1911，櫃子裡可能還有霰彈，真的要是想幹點啥，人家不會給你機會，能不能回看運氣，腰裡是glock還能搶救一下，1911就難說了，9mm的威力還是小於.45的。此類問題類似於在國內我去拳館挑戰教練會不會被打的問題
4樓：gzaress
一般槍彈都是分開賣的，另外買槍的也要先提供能用槍的合法檔案，再者槍店老闆幾乎都是資深槍友，而且身上都會有帶著有子彈的槍，打劫槍店不是沒有，但多數被反殺的多
5樓：斷腿河豚
在波士頓去打過槍，那個地方也是個賣槍的…滿牆滿櫃子都是各式各樣的槍，看得我眼花繚亂心潮澎湃…
哦哦哦跑題了，那幫人一看就不好惹好不好，我們這種第一次去的都不敢亂說話，乖乖在那乙個個登記，我看他們買槍的大叔也很乖，誰也沒覺得自己活夠了
6樓：祁連山下
怕，怎麼不怕？但是殺了老闆也沒有什麼好處。
有一天，
乙個男子穿著黑色西裝，開著他的密探黑色轎車，一路飆車。
最後乙個急剎車停在了槍店門口。乙個華麗的飄移停車順帶撞壞了乙個消防栓，水呼呼的冒了幾公尺高。
四周行人大喊大叫的跑開了
那位男子不慌不忙的掏出一把高階步槍，配上瞄準鏡的步槍格外威武。
他冷笑著，默念咒語:
PAINKILLER
念畢，他自信的踹開了槍店的門。老闆順勢掏出一把散彈槍給了他三發12霰彈。
雖然身後的牆上濺滿鮮血，可他毫髮無損。
老闆驚了，接著又打出三發霰彈。
他順勢舉起步槍，乙個漂亮的短點射將老闆爆頭擊殺。
這時那個男子反應過來了
臥槽，殺了老闆我還怎麼買槍？
——武裝國度已關門
7樓：毛三
不怕，人家上了保險的，搶走可以索賠。我怎麼知道的呢？我在洛聖都的時候搶過幾次，老闆有和我對射的還有直接跑的，反正我第二天看人家又裝修回來了，來來回回好幾次，理論上老闆有多少錢也應該賠死了，但是人家到現在依然開著店鋪，所以我覺得應該是保險公司進行賠償的。以上
8樓：鄭渺修
好多答者都說了好多。我簡單來一手。
第一，賣的是空槍。
第二，都是上保險的。
第三，店員都是帶著槍的。
現在來比一下吧。
搶匪搶槍—上子彈—開保險—上膛—準備射擊
店員—上膛—準備射擊（一般性是開保險的）
你覺得誰快？
9樓：Echo
別鬧了老哥
人家既然能開槍店那就根本不怕你搶。美國允許合法持槍這麼多年了，各種制度和處理方法不要太成熟，店裡買槍再搶劫這種事人家早就考慮到了。
而且槍店裡上至老闆下至夥計，天天跟槍打交道的，哪乙個不是玩槍跟特種部隊似的。在店裡買槍，裝彈，上膛，再搶劫？人家老闆在櫃檯後面乙個快速拔槍然後…
我起了，一槍秒了，有什麼可說的？
10樓：Mercury
槍店的經營區域，除了店員之外，一般是不允許子彈上膛的，即使你有合法的持槍證，自己帶槍，人家也會禮貌的請你把子彈退膛。有些槍店會配靶場，就是 shooting range。允許你在店內租槍或自帶槍，進入靶場射擊，不過管理也很嚴，進入靶場之前不能裝彈。
我玩過的乙個靶場甚至還要求戴護目鏡和耳罩，沒有的話人家會借你。
還有一些極端情況，比如如果有人在靶場打到一半忽然衝出來搶劫怎麼辦，槍店的店員也不是擺設啊，而且配有靶場的槍店一般不止乙個店員。一般槍店的店員都要有持槍證（不一定必須是隱蔽持槍證，所以大部分店員的手槍都是露在外面的，也有威懾的作用），大部分店員也都是了解而且喜歡槍的，我所知道的在賓夕法尼亞和紐約州，絕大多數店員都練習過快速出槍，甚至不少服過兵役。這種情況下很難有機會在他們面前討好。
即使團夥作案也肯定不如人家熟悉地形，人家櫃檯下面指不定藏了什麼東西呢。
11樓：鍵盤上的白色
我記得侶行裡面就有一期節目是在德州的槍店的，當時也是有過這個疑問，後面發現他們在賣槍的時候是不裝子彈的，還會特地把子彈和彈匣拿走，也就是槍彈分離。其次是店員，槍店的店員都是持槍的，而且槍都是子彈上膛保險開啟的狀態，甚至店員用的都是快速拔槍套，人家都是專業的玩槍的，所以一大幫人不怕
12樓：人民廣場吃炸雞
關鍵一點，槍店子彈和槍分開給的，老闆和店員槍是上膛的，試槍的地方只有乙個通道，還很窄，你走在前面，都沒機會轉身開槍的那種。
13樓：廿三
在美國，只要是開店的，無論你是開超市還是賣手機還是賣槍，都有可能被搶。既然人人都可以持槍，那對搶劫的來說，最安全的還是避開人群，也就是，在店裡沒人的時候去搶。
這段監控記錄了乙個賣槍的超市是如何被搶的。歹徒用皮卡拉開大門，迅速搶劫。
14樓：HoneyMoose
真心不怕。
賣槍的基本都 Open carry，從你進來開始他們對你也有了不少的打量。你要搶他，他們可能早就對你有所判斷。你在買槍的時候需要提交 SSN ，需要提交 ID，在這個之前，你的身份早就被查詢明白了。
你帶著槍去搶劫他們，他們比你火力猛。在給你槍之前，他們早就對你瞭如指掌，說心裡話，他們了解比你自己都了解自己。
沒有必要怕你搶他們。多慮了。
隨便找張圖，這叫 Open Carry
15樓：開心家長
這個還有個人的約束力自制力，店內監控有吧，不會有人買槍戴頭罩蒙面進店吧，再說買槍之前你得到警局申領持槍證，這個也是需要調查你的以往很多方面的記錄的，有持槍證才可以買槍。所以大底上進店買槍反搶店主的可能性就像你去市場買菜刀反搶攤主可能性一樣！當然也有特例，那種求死亡命徒不一樣
16樓：ladengxihuo
你這問題可就有意思。我沒辦法回答。
我只想問你。那賣菜刀的不怕別人買刀了剁他麼？賣釘錘的不怕別人買錘子了敲他麼？出口軍火的國家，不怕別國買了飛機炸他麼？
任何事情都有動機，他搶他的動機是什麼？沒有動機，就是手上有核彈，也不會幹嘛，有了動機，就算啥也沒有，他搞個汽油瓶子也能把你店炸了搶了你。就算你不賣槍，賣個串串，他也能拿竹籤子戳了你。
而這種動機，是無法預先提防的，那麼你是不是就天天躲家裡防別人搶，啥生意也不做了？？
17樓：Gloriacym
馬里蘭的話槍要七天以後才能去拿的。七天內檢查你的各種背景資訊有沒有證之類的。子彈也是分開的，你買個子彈現場上也來不及吧。
而且還有規定必須要有locker（一種類似把槍膛賽住的東西）才能拿走。搶槍店估計是瘋了……人家櫃檯下面多少把上好膛的，人家玩槍難道不比你6麼……
18樓：德先生
別誤會，美國槍店賣槍的老闆自己會配槍，而且把你看上的槍拿給你的時候他是要檢查那把槍是不是空槍。
因為在室外，即便有持槍許可，老闆也要隱蔽別槍然後你看看這個塊頭，還有腰裡別的槍，你敢搶？
私人場所就不必隱蔽別槍了
檢查是不是空槍是必須的
19樓：貳大爺
不怕。首先買槍前需要各種審核許可。
在售的槍都是空槍。
人家沒有那種我看中了這把槍要求現場打兩發試試的服務。
你要拿著看看，比劃比劃，允許。
看中了買單給您包好帶走，不會讓你扛著把步槍在大街上瞎晃悠。
子彈另售或者送你點問題都不大，但是不會一顆一顆塞到你手裡。
同樣會給你預包裝的。你也不可能說試試響不響，不響不要了。
這時候你要是想嘗試槍彈合一，人家櫃檯後面有一把已經上好子彈的掏出來就可以突突你。
而且從社會實踐來說，但凡有點什麼心思的，過程中就能發現。
20樓：徐辰
噗哈哈哈哈去搶槍店是怎麼一種神操作啊？你拿著槍出門裝好子彈去搶隔壁的便利店加油站不香嗎？有多想不開非要搶乙個全副武裝的地方？
21樓：wxf94e73c7c2dc8e
理論上來說比搶警局還難。 商店內外防護，攝像頭，直接報警系統什麼的都不說了。 關鍵他們天天見不同客人，你有這個想法他們應該能看出來，也有意識防範，除非心理素質極高的壞蛋。。。
搶槍店一般都是晚上，卡車直接撞進去，然後見啥拿啥走人。 明搶就真是電影看多了。而且我去的那幾家槍店的員工，好幾個都是退休的警察。。。
22樓：鬼見愁
賣槍的地方說白了就是個商店，唯一不同的的地方就是這裡的店員人人都拿著槍，既然要搶劫商店為什麼不選個店員沒搶的，非要選個店員個個帶著搶的，強行增加搶劫難度嗎。
23樓：齊燕子
您為什不去拳館學拳，學會了就打教練一頓然後就不給錢呢？
您為什麼不去跑鞋店買鞋，穿上了趕緊就跑不給錢呢？
您都知道去地下幣廳欠賬不還，馬上會出現六七個精神小伙跟你稱兄道弟，商量利息。
您怎麼就不怕人你家老紅脖子把你腦袋掛在家裡鹿頭旁邊呢？
24樓：pappageno
在你裝子彈和上膛的時候，老闆拿起身邊上膛了的霰彈槍直接就把你轟成了渣
如果有特種兵快速上膛和射擊的本事，賺錢的機會多了去了，何必冒風險跟人對槍？
25樓：殺戮公主喵喵喵
我覺得很多人沒說到重點。我覺得重點是如果你題主真的去過槍店，你會發現那些槍都是沒子彈的！！而且你買了槍和子彈你難道在他們面前上子彈嗎？
如果真的要搶槍店，請自己帶槍，不過估計剛說個搶字就倒下了。再且，我去過幾個小的槍店也是1,2個人在。
26樓：無頭鳥
我記得電影《無間行者》裡主角當警察時被問當警察的目的是不是為了合法殺人。那你猜一猜槍店裡想合法殺人的人多不多。他們為什麼那麼熱衷於玩槍，打紙靶子久了會不會想把子彈發射到一些冒失鬼身上。
27樓：Xin Yan
這事兒的基本邏輯是這樣子的：顧客裡面槍打得比店主店員更好的，技術都是成噸的子彈喂出來的，應該沒必要去冒這個險搶槍店。反過來技不如人、心理素質不行的，搶槍店的成功率可能性低到土裡。
所有我去過的槍店，都是外鬆內緊，做好各種應急預案的。
但是也會有例外，我的槍課教練講的，說是我們這兒城裡一家槍店，一次接待了乙個客人，看槍流程自然是非常成熟安全的：槍是店員PROVE好了交給客人，絕對沒有子彈在槍裡的。但是這個客人是做好準備的、也很有決心，他從家裡帶了一發子彈來，就是要看的這支槍的口徑，上膛動作很流暢，然後把槍口伸進嘴裡扣扳機，結束。
這個槍店後來就關門了，但是故事流傳下來。
28樓：衛永鏘
去過德州的槍店，管的很寬鬆，現場在網上填個登記表，店員培訓了半個小時，給了兩把手槍兩盒子彈，帶到旁邊的靶室裡，讓我們開了兩槍，看看沒啥問題就走了，直到我們把其餘的子彈打光也沒有過來一次。不過所有的店員腰裡都別著頂上火的槍，我感覺只要我有出格的動作，馬上會被打成篩子了…
專櫃的口紅小樣是賣的還是應該送給顧客？
段段山 我覺得理論上是應該送的不應該拿來賣，小樣嘛就是給別人試用的啊，並不是可以售賣的旅行裝或者小包裝啊，國外基本上小樣或者積分換的東西都會明確標上非賣品或者貼試用的標，國內應該也一樣的，只是總有人能通過不同的渠道拿出來牟利吧，對於他們來說可能真的是零成本，本來就是贈品 親愛的陳夫人 說實話，口紅小...
賣服裝時碰到最噁心的顧客是怎樣的？
銘品哥 這個事就太多了，碰到過很多事只是有些過得時間比較久了，一時還想不起來，說乙個我最近碰到的印象深，也讓我很惱火的客戶 我因為是走網路，所以都是線上聯絡，有乙個男客戶，就叫客戶A吧，在我這邊問了很多次了，但是一下沒有買，幾個月前他終於說看好了，要買幾件衣服，最後選了4件，我發給他。過了三天他收到...
超市裡想買的東西賣沒了，恰好其他顧客購物車裡有，偷偷拿過來結賬走人犯法嗎？
上城普法 這種行為不犯法但違反了社會道德。儘管你拿了他人車上的東西，但對方尚未付款，所有權還屬於超市，你支付了貨款後離開，不屬於違法的範疇。但他人已打算購買，將東西置於購物車上，你未經同意取走他人車上物品，損害的他人利益，違反了社會道德。你這種行為如被他人發現，會引起爭執，超市工作人員在場，會對你進...