如何評價知乎使用者 蘇沉船 ?

時間 2021-05-06 15:02:25

1樓:某氏姓甚

我關注蘇沉船是為了娛樂。當然還因為我們在港台明星關注上的重合。

在我看來,他是網際網路娛樂精神的代表。從大內涵時代走過來的人,都有自己一套娛樂準則。很難說清楚這個準則是啥,個人覺得就是「黑人之黑,黑黑與共」。

或者用大臺現在一檔綜藝名字形容,叫作《娛樂大家》。反正我都知道你我無聊之人,就是為了找樂子,不如都別端著,直接把娛樂二字貼臉上吧。

話說回來,雖然我說他聲娛樂精神,船兄對於明星研究的回答還是乾貨滿滿的,畢竟能製造出閱讀十秒鐘乙個梗,並不容易。

史圈方面不涉獵就不評價了。

2樓:工具人蒼藍星

乙個不學無術的槓精。不學無術是我的評價,槓精是他自己的結論。

但是,雖然我船某人喜歡各種暴神論,誰說我,誰就是槓精但是船某人又說

結論,船某人把針對自己的人說成槓精,而船某人自己不僅針對別人,還是肆意針對別人,可見是槓精中的槓精,因此可稱他為抬槓蘇,槓鈴蘇,蘇槓神,蘇槓精

3樓:

他的回答非常有趣,給了我許多關於評價明星的靈感。在他的啟示下,我達成了在知乎被某位明星經紀公司投訴的成就。

雖然我已不再專注於誇讚那位明星,但在這裡還是要真誠地感謝蘇沉船老師。

如何評價知乎使用者 蘇翻譯?

武松打虎 是唯物主義史觀很好的引路人,當你被申鵬,托卡馬克之冠,這些入關人吹某個年代,某軍神話的文章入迷時候,多看看蘇翻譯這些正兒八經的文章,你才會發現那些入關人在軍史問題上如此可笑,說的錯誤一堆,當然你會更加堅信歷史唯物主義。 老韓菸槍 平常不關注這些事,今天出於好奇上網搜了廋,才發現爭議不小啊。...

如何評價知乎使用者Andre攻擊知乎使用者艾絲蓓恩Icebane與由此引發的爭執?

不過這個話題下面某些人,是不是又開始地圖炮了?我就稍微偏個題 現在某些人出來義憤填膺主持正義,這沒有任何問題 安的這件事的確司馬 但是之前的某些事情的時候,某些人 主持正義 然後在事情結束之後,默默地刪掉了自己的發言,一聲不吭不了了之 誰來主持另外某些人的正義? 臨淵羡魚不結網 那是誰是誰是誰 那是...

如何評價知乎使用者 墨魚?

玄宇 不請自來,認識墨魚沒兩天。他自己,並不認為自己是大佬。他是乙個很平易近人的人。他的文章真的很給力,雖然筆記本還是選晨光的好,大不了選日本的國譽也不錯。不知道,未來我能不能成為像他那樣的人。但是我知道成為乙個知乎使用者,為大家解答謎題就是我所希望的。這也是知乎的 使命,和我們知乎使用者的使命。不...