哲學專業為什麼沒有那麼多勸退貼?

時間 2021-05-12 04:51:56

1樓:李三畏

都退到哲學系了,再勸退就不人道了。

勸退之後,何以安置一顆顆高冷的哲學心?退無可退:

1)本科勸退,人基本就廢了。

2)碩士勸退,就只能去高中政治教研室混,有人脈的躋身大國企真理部。

3)博士勸退,也只能找個三本講台了此殘生。

不能勸,不敢勸,不想勸,這三不應該就是原因。

2樓:Bufert

我認為,讀馬院的家裡一般是公務員父母,一路平步青雲,在父母的指導下,黨員,學生會幹部,優秀畢業生,這些都是必須拿到的,然後直接選調,競爭非常小。

其他的不建議念

3樓:快樂三劍飄

大家要先明確乙個問題,那就是這個世界上所有的科目都有存在的意義,但問題在於中國改革開放以來很多人家裡都很窮的,他們迫切的需要用某些工具性的知識來使自己脫離貧困區。

而這個時候某些人就鼓吹某些專業是「21世紀的希望」,於是他們會把家裡很窮的學生騙入這個專業。

而反之某些專業本身就已經告訴你了「家裡有礦再來,這個專業不能賺錢,只能讓你感到很好玩」,比如哲學、社會學、歷史、考古一類的。

那勸退啥呀,人家本來也不是衝著「發財」去學的。

核心不在於能不能賺錢,在於有沒有騙你。

4樓:未抵達

這個專業是有門檻的,一般進來哲學系正兒八經的學習以後,即使意識到了就業形勢嚴峻,也不會對哲學到處宣傳貶低,因為它真的有用——指的是對你的身心滋養有用。人不僅僅需要活著、幹活、掙錢、造娃,人有許多問題無法得到安慰和解答。該讀讀,讀完了找乙個不對口的工作,也沒什麼損失。

5樓:葉秋天

生化,過去高考生填志願時並不是很了解,親自經歷了才能摸清門道,適不適合等等。哲學,這個專業之不好人盡皆知,不用再發帖說明了。

6樓:

還用勸退嗎?學哲學的,都是不勸自退。

不像生化環材,哲學專業的本科生基本上都是被調劑的,所以一進來就都在盤算怎麼轉行。

畢業之後,我同學幾十個人裡面,只有幾個人繼續讀哲學研究生。

你說為什麼哲學專業沒有那麼多勸退貼?

7樓:yiketudou

不好意思.....堅決不勸退...

本人人大哲學本科畢業來了英國雙碩士乙個政治哲學乙個法律... 現在從事金融業 cfa frm 在手之前有想過做律師

但是始終覺得學哲學是受益終生的對於人的思維的鍛鍊邏輯分析能力的形成太受益了

況且都說哲學是各個學科之母母親都學了學個兒啊女的還不容易麼

8樓:紅利工程師

全中國大約只有60所大學開了哲學專業

擁有的學生大概是我們的1/100吧

另外,我高中得到的資訊是哲學不好吃飯,甚至按照當時的說法,整個文科都不太好吃飯。。。而理工科,好就業,化學是二十一世紀學科,非常重要,國家的根基

9樓:葉修葉不修

舉個例子河北省只有河北大學有哲學本科專業,一年招生大概40人左右。清醒一點,這個專業實在是有些小眾這個專業在高中生那裡存在感就更弱了,除非家裡有搞這個的,如果家裡有人搞這個,那家境應給還好,可以追求這種沒有錢的學科。

10樓:

生化環材包括機械土木等等專業,對於初出茅廬的學生來說,迷惑性太大了工科專業的名字起的各種吊炸天,不是最長就是最屌舉個例子,

機械設計製造及其自動化(工業機械人方向/智慧型製造方向)能源動力工程(渦噴發動機/核電方向)

生物科技技術(靈長動物神經模擬)

材料科學工程(應用奈米材料)

哲學,考古學和這些專業比,簡直弱爆了好嘛?

工科專業這才叫緊跟潮流,哲學都不好意思叫出口實際上呢?

大一覺得自己學的專業吊炸天,大二被基礎課(模電,力學等等)折磨的生無可戀,大三差不多是個老油條了,大四成鹹魚了

畢業找工作發現傻眼了,崗位都沒啥前途,工資也不高。哭唧唧趕緊讀個研,發現還是挺坑的。就這樣子。

哲學啥情況,學的專業確實水,沒有理工科好就業,但是人家預期估計也沒有那麼高,哲學學的啥,不就是四大皆空嘛哈哈哈

11樓:項慕清

簡單來說,每個人學哲學的目的都不太相同,有些人進哲學系只是為了轉出去,早就不用你勸退了。有些人對哲學有深層次的信仰和需要,你想勸退也勸退不了。

12樓:阿托伐他弟

一百多年前,胡適在康奈爾從農學轉到哲學,已經說明了一切。

至少從哲學的研究中能感受到思維的樂趣,而不是依據一堆人為的標準去強行給蘋果分類,毫無邏輯。

雖說做學問不是只有讀書,但連書都不用讀的科研真的毫無樂趣可言。

再附上胡適的打油詩,大概也是每個逃離天坑專業學子的心路歷程。

13樓:

我覺得哲學自帶勸退屬性……

畢竟主要是文科生報哲學,這專業怎麼回事高中思政課就有點感覺了。感興趣的多少也該讀過個西哲史並且對現代分析哲學現象學這些有個大概其的認識……而且能想象這專業之後的就業方向和勞動市場需求之類的。

如此還決定讀的,…除了對哲學真愛之外,不是有家底就是非常佛系的吧。這樣就不需要勸退了嘛。

14樓:

別說了我的西哲老師每次上課之前都要給我們強調一遍不是特別喜歡哲學,或者沒有哲學天賦的人不要來學哲學你們這些人,要是覺得自己不會再學哲學,就在本科時間找找自己喜歡的別啥也不學就在那兒耽誤了

15樓:獰笑的貓

哲學是一望而知的冷,讀哲學的人早就心知肚明,因此不需要勸退。生化環材則具有很強的迷惑性和欺騙性,學生化環材的人有很多本來以為這些專業很熱乎,所以需要勸退。

16樓:啦啦啦啦

ummm…你能夠問出這個問題,就是已經認定了哲學專業應該有好多的勸退貼了霍。

金融學那裡就大概率不會出現這類的問題。

那麼,為什麼不會呢。

首先我覺得這是個很有魅力的學科,他能夠吸引你。不管是否離開,總算有過學習。在那麼多思想,先賢當中總會有一段吸引你。

在你的老師裡面,總會有一些人身上散發的人格魅力會打動你。你能夠進入思想上的,可以稱之為玄妙的快樂。

或者在另一方面說,你不會討厭他,甚至會有好感。這樣就至少特意去勸退的就不會那麼多了霍。

然後每年哲學畢業生也就那麼點人。基數在那裡。有肯定是會有了,只是你沒刷到。

最後,就業。

害。我也不知道,雖然我也蠻迷的。

能想到以後的出路就是反反覆覆那幾條……

不過應該至少餓不死叭。公務員老師其實還蠻好的……

17樓:菠蘿奶黃包

為什麼要勸退?多好的專業,我認真

末流985學校哲學在讀

高考的時候完全為了奔著好學校,再加上為了避開被旅遊和歷史錄取,不想讀師範,不想當公務員,有乙個叫外交學院是提前批又嫌不正經,五個平行志願,第一志願第四專業被錄取

體驗hin好,每級不到一百個人,雖然上課吧時懂時不懂,不過好處也在於就算聽了也不一定能聽懂溜號也沒大問題,老師們也都善良的很,期末熬一周極限背一背不會掛科

我爸當年特別想讓我報經管類,高中同學有學了經管的學高數特別吃力,隔壁金融院甚至要求某某課程老師必須按比例掛科

哲學確實很冷門,也恰恰是因為人少,獎學金交換生什麼的競爭也不大

作為文科生又不能報工科,想進企業就業的社科類專業大同小異,想考公務員或者讀博留校也不吃虧,怎麼都不至於找不到工作就是了,記得之前還有遊戲公司校招特意寫想招哲學專業的學生(可能覺得文章寫的有b格吧),讀研的時候哲學除了保哲學類還可以保法碩的,跨考研看個人能力也有很多自由選擇

害反正就是很好,沒什麼更好的選擇

18樓:順頌商祺

因為哲學專業不存在「坑」。

生化環材(也許加個土木)之所以被稱之為天坑專業,是因為在讀之前都會被誤認為專業不錯,前景良好,結果進去讀了幾年,甚至好幾個幾年,發現並不是這麼回事,所以才顯出坑來,所以才會有那麼多被坑了好幾個幾年的,會聲淚俱下勸退學弟學妹。

而哲學,正常人都知道這專業差。也就是說,這個專業,在入學前、報考前,就已經完成自我勸退了。而自我勸退完了還來讀的,基本因為選擇這個對於他來說是最優解:

哲學本科生,不說99%,至少有95%是調劑的;哲學碩博士,也至少有95%是為了好考而報的——這個比率,也適合專業型別相近的馬克思主義理論類。

所以當乙個人真的決定去讀哲學的時候,就說明他已經充分做好畢業後就業差的思想準備了,自然也就不會存在這種師兄師姐聲淚俱下跪求不要報本專業的問題。

也正是因為讀書的時候對就業難有著深刻思想準備,所以絕大多數人不存在非北上廣不去這種好高騖遠的問題;與此同時,有哲學系的學校,都是很不錯的學校,找個正經工作還是不難的。比如我的本科同學,畢業後大多數都去了體制內,其中約有一半是畢業就去了縣城的機關或者學校。

而且,因為文科專業大學畢業後收入差距總體並不顯著,所以即使乙個人讀了哲學,他和自己同學的生活狀況對比也不會存在巨大的落差——甚至由於哲學專業大多進入了體制內,他們生活狀況還算中上水準的。而理工科不一樣。同樣是高中同學,同樣的高考分數,IT精英和柱子狗的差距,可就太大了,這更加增強了落坑同學的屈辱感。

所以現在答案很明確了:首先,哲學專業在入學前,就已經完成了自我勸退;其次,正因為從入學開始就知道就業難,所以對就業的期望很實際;第三,因為實際就業後和同學的生活狀況差距不大甚至還比較好,所以不會產生被坑感。這一情況,同樣適合於馬克思主義理論類專業。

19樓:哲學為何p開頭

1、哲學=邏輯學,懂邏輯=懂哲學,不懂邏輯=不懂哲學:要麼懂,要麼不懂,似懂非懂不算懂;

2、有沒有標準呢?當然有,譬如,我來個英a=a漢無縫對接:

3、白馬非馬 = 副類名非正類名 = general name非common names;

4、以此為標準,哲學專業就可以有很多:「勸退貼」?

5、否則,半斤八兩,誰勸退誰呢?

20樓:別爾嘉耶夫與熊

也沒有什麼勸退,不會退的自然不退,把形勢說得嚴峻一點其意義在於發現自己能夠攻克種種難關後更多的愉悅與勇氣,從而不將希望寄託在無意義的許諾和被描繪的理想藍圖上。

相比其他專業不停強調繁榮社會的契機和投入度,試圖敞開精彩而主動的社會景象,哲學系更多要求沉穩的心境,這本身就是一種勸退。只不過在文科的話語體系下,呈現出意願的契合度要求,因此更注重人文氛圍下的個人長期選擇。

當然是除了工科是好專業外,文科理科社會科學都不是好專業。

(不過勸退基本不存在派別排擠和個人傾軋,歷史上這種案例用的都是行政柄攥)

21樓:「已登出」

所謂勸退的意思是你本來抱著「我要發家致富(or報效祖國)"的想法去學了某些學科,然後發現學出來不是那麼回事,會有認知失調的失落感,於是開始勸退學弟。

但是學哲學的人本來就知道自己未來注定賺不到錢,勸退啥?這就好像你本來當官就不是為了賺錢,那麼八項規定出台之後你也不會受影響。

而那些當官本來就是為了獲得灰色利益的,發現無法貪腐了才會勸退。

數學專業為什麼沒有那麼多勸退貼?

這個問題 因為在中國學習數學 因為中國數學的教授講課差 不但差 而且還沒有任何價值 人家上的大學 本來踏入是數學系 偏要搞乙個數學科學系出來。大學出的數學系課程 都是一般 沒什麼興趣學的 乙個人沒有任何興趣學習這專業 學科 不掛科 不掉分 我覺得難。至於數學專業為什麼沒有那麼多勸退貼?其實他們都在本...

為什麼那麼多勸退機械的人認為機械學不好,計算機就能學好了?

千萬別聽他們瞎說,任何專業都有兩面性,機械也不是一定學不好,只要你認真學。肯定可以學好。計算機也一樣,都是實踐能力賊強的。只有合適不合適沒有學好學不好的。加油吧!努力吧! tpzhang 1 人是第一原因,機械學不好的人,計算機也不大可能學好,至少沒有見過機械學不好的人變成計算機大拿。2 網上勸退機...

現在為什麼那麼多專業開始勸退?

嘿吖 我是化學專業相關,要麼進高校當老闆忽悠學生,要麼進企業搬磚,其他出路不談也罷,總體來說價效比太低,聞著有毒試劑,拿著可憐的薪水,有成功的非常成功,普通的就太普通的,基本上沒有中間環節。我堅決勸退天賦一般的來讀這個專業!有點偏激,但確實是肺腑之言,望諸君聽取! 相知是最長情的告白 眾所周知韭菜太...