1樓：神屁屁
很多專業名稱存在掛羊頭賣狗肉，打熱門專業擦邊球的現象，導師大多是他們那個時代功成名就，那個時代可能材料開個生產線，還比較吃香。現在那種工藝大多是高汙染低產出，差距太大，認真做好的太少，本身又是行業尖部通吃這種。
2樓：
大部分都是高考調劑材料的；或者是大類招生，被分進材料；有些是一開始不了解材料；但真的見過有學霸腦子想不開對我說他覺得材料可好了，一志願填的。主要是一旦進了這個坑，越讀上去越難轉行了
3樓：雪地小畫家
研一在讀，選專業時不了解，資訊不發達，高中我們班一同選材料的不下五人
問了個今年剛上大一的學弟，他們班都聽說過生化環材了，班裡沒人選材料
其實吧，除了計算機類，選啥感覺都差不多，想賺大錢靠技術都很難
4樓：格物軒主人
國家本科生名額就那麼多，大家都去報熱門的了。你報了就能上嗎？然後部分就被調劑了。
再說了，熱門就一定所有人都選嘛？有的人就喜歡特立獨行。材料勸退，難道漢語言文學，歷史，生物，化學，環境，機械，印刷包裝等等就沒有勸退嘛？
每乙個專業都有勸退的。而選擇某乙個專業，每個人都是基於各種複雜原因。而且與選材料專業的人也沒有那麼多人……只不過是可能你恰好就是這個領域，或者和這個領域關係密切
5樓：我是舒克
額，金融，計算機，大家都知道好啊，但是分也得夠，是不，為了學校就得犧牲專業啊。而且，大家總覺得自己不會是那個拿低薪的人，都覺得自己很好，在哪都能發光發熱，成為整個行業的佼佼者。
6樓：HYS
可能是認知問題：
1）資源可以分為優質和不優質，你所在的階層決定了你選擇的資源是否優質。
2）階層固定的時候，你做的選擇本質是一樣的，比如農民選擇種什麼不會改變農民的生活本質；
3）資源是均衡相互依賴正態存在的，有種麥子的就一定有種土豆的，一起會構成農業體系，只要你還是農民階層就不存在種土豆好還是種麥子好的情況。
4）同樣是種地，改變命運的是種地管理模式和你的投入程度，把麥子種好，用賺的錢二次整合投入新的公升級產業這種模式才能改變人生。
5）輕鬆就能做的選擇是沒什麼用的，痛苦的抉擇x才是真正的人生十字路口；
大學專業也是一樣，一開始你的生活方式是階層決定的不是你選的，所以請選擇題目去做而不是一味做選擇題；
大家對計算機專業是鼓勵還是勸退？為什麼？
志遠悟深 鼓勵啊，不然我自己為什麼轉專業呢。計算機給了像我這樣的普通人 僅僅學習還行，來自小地方的，沒背景沒特長 乙個去大城市生活的機會，而且就我了解如果職業生涯順利的話，回二線城市定居還是沒問題的 靡不有初鮮克有終 不管鼓勵還是勸退，都要有站得住腳的理由。比如，你勸退計算機專業，有沒有合適的替代專...
數學專業為什麼沒有那麼多勸退貼？
這個問題 因為在中國學習數學 因為中國數學的教授講課差 不但差 而且還沒有任何價值 人家上的大學 本來踏入是數學系 偏要搞乙個數學科學系出來。大學出的數學系課程 都是一般 沒什麼興趣學的 乙個人沒有任何興趣學習這專業 學科 不掛科 不掉分 我覺得難。至於數學專業為什麼沒有那麼多勸退貼？其實他們都在本...
哲學專業為什麼沒有那麼多勸退貼？
李三畏 都退到哲學系了，再勸退就不人道了。勸退之後，何以安置一顆顆高冷的哲學心？退無可退 1 本科勸退，人基本就廢了。2 碩士勸退，就只能去高中政治教研室混，有人脈的躋身大國企真理部。3 博士勸退，也只能找個三本講台了此殘生。不能勸，不敢勸，不想勸，這三不應該就是原因。 Bufert 我認為，讀馬院...