為什麼少有勸退會計專業的呢？

1樓：Brendan Wang

在知乎看到好多勸退會計的，但我讀研還是轉到了會計，作為文科生又不擅長數學，本科在日本讀了新聞學，所以現在只能選個會計看起來稍微有些意義。我也知道計算機啊經濟學很好可我怎麼學。

2樓：

先問是不是，再問為什麼。

我認識的知乎使用者有很多就是勸退會計的，我個人也是一直在勸退。只是鬥不過越來越多的會計吹和培訓機構。有時候本著行善積德的態度說一些真心情況，反而被一群人群起攻之。

所以我之前關注的幾個勸退會計的人都退出了知乎……

3樓：康愉子

最近剛去參觀了乙個財務共享中心，從17年年初開始搭建的，一年時間基本上已經覆蓋了全集團的核算業務。企業規模不算大，共享中心團隊總人數也沒有超過100人。

共享中心建立後，會計人員80%都是從原下屬公司抽過來的，共享中心成立後原分子公司的財務部人數基本上也就是1-2人。

這個企業並沒有因為搭建共享中心直接裁員，但也只不過是換成了溫水煮青蛙的方式，一方面抽調到共享中心，一方面控制招聘指標，同時還加強考核，慢慢地下面公司人就少了。

而共享中心在一點點地準備加強管控的職能，從基礎的報表核對，到預算管理、運營分析、業務優化，這些還在繼續招人去做。

很多公司搭建共享中心的目的並不完全是奔降低成本去的，而是為了效率，是為了發揮財務的價值，不是建了財務共享中心就會裁員，財務人數會減少，反之可能還會增加。但是基礎的、重複性的核算工作因為集中處理、因為資訊系統的智慧型處理，的確是不需要那麼多人去做了。

會計是香餑餑的時代已經遠去了，基礎會計核算工作逐漸被取代是發展必然，但問題不是財務人不需要了，而是能不能及時完成轉型。

不過，企業的財務管理需要的不僅是財務專業的知識，還需要對業務的理解，對管理的了解，甚至還要有資訊系統的概念，是一種綜合能力不是單一的財務專業能力。而且，每個公司都需要財務，卻不是每個公司都會招財務管理崗，高階財務管理這個領域同樣競爭激烈。

對未來還是悲觀一點，就當是多給自己點壓力。

4樓：跡部景吾

德勤的財務機械人；華為的財務共享中心；五百強的ERP系統；感覺會計要失業。

可是會計是什麼，會計是萬金油；

會計+計算機=大資料；

會計+稅務=稅務師；

會計+財政=財政所；

會計+金融=投行、券商；

會計=事務所+企業；

會計存在的意義絕不在於其本身的財務功能、會計分錄以及三大表，而在於會計是串聯企業、串聯市場最根本的東西。

至於AL的學習功能，那麼程式設計語句才是最容易被機械人記憶和學習的；財務共享中心，最終還是需要有人決策；至於ERP系統的價值，也只有生產工序被機械人替代才能實現最大價值。

那麼是不是會計一定不會被取代，也不是絕對不，在這個強調終身學習的年代，只有不斷學習才能保證跟上時代，畢竟，被取代的人都是被淘汰的。

5樓：謳吧財經

那是你不關心戓關這注錯地方了

不是勸退，而是勸轉型，勸進，做：業財融合？業稅融合？共享財務？……

有空，關注來自cuia聯盟等等與會計變化位元貼近的專業界的行業訊息！

6樓：於家浩

長期來看絕大部分專業都會被AI取代，所以談這個問題實際沒什麼意義。

會計專業相較於其他的專業而言還是比較務實的，你學的東西基本上是工作時直接能用上的，所以專業讀起來比較有價值，至於薪資的問題見仁見智吧，看你的出身和方向，但會計的就業率目前而言還是比較給力的，所以短期內是不會存在所謂的勸退的。