1樓：
這個問題-因為在中國學習數學-因為中國數學的教授講課差-不但差-而且還沒有任何價值-人家上的大學-本來踏入是數學系-偏要搞乙個數學科學系出來。
大學出的數學系課程-都是一般-沒什麼興趣學的-乙個人沒有任何興趣學習這專業-學科-不掛科-不掉分-我覺得難。
至於數學專業為什麼沒有那麼多勸退貼？
其實他們都在本科都是基本能混分能過就過-在本科混畢業-研究生就不選數學研究相關學科。
其實他們害怕在研究搞數學-基本都是過不了數學博士學位的。
因為他們害怕數學--對數學害怕以及恐懼數學-所以研究生都是基本轉專業了。
2樓：
大佬享受數學當然不勸退
學渣都忙著：
上課上課上課
寫作業寫作業寫作業
題不會題不會題不會
要考試要考試要考試
複習複習複習
看不懂看不懂看不懂
怎麼辦怎麼辦怎麼辦
老師撈我撈我撈我
完了完了完了
要死了要死了要死了
我不配我不配我不配
要掛了要掛了要掛了
我願意四年單身換我數分不掛！！
啊啊啊啊60過了
感謝XX爸爸（數分老師）
完了完了真的單身了
嗚啊啊啊啊
哪有時間在這刷知乎
3樓：南星
我最初想學數學的時候，大家都是很善意地鼓勵我去嘗試的。
但那時候我自己很害怕，我向來不是個有恆心有毅力的人，在我心裡數學是神聖的，也是艱難的，我熱愛它，但我不相信我能堅持下去，所以我一直十分猶豫。
我說我怕我見識到真正的數學然後被嚇得轉專業，一位學長和我說你放心吧不會的，你還來不及見識到真正的數學就會嚇得轉專業。
很奇妙，他這句話卻反而把我猶豫的心堅定下來了，我抱著大不了轉專業的心態開始逐漸堅定學數學的
4樓：三千香蕉三千
After talking with many junior and senior people in the past years, I don't think so...
Enjoy your life, and find out what you really like.
5樓：張有才
因為出路廣阿，紮實的數學基礎，轉金融轉it多吃香。甚至做量化研究，做人工智慧研究，學數學物理本科比金融經濟計算機本科強得多。
能夠靠著紮實的功底後來居上
當然學的好的不多因為太難了
6樓：演算法工程師
最近數學博士畢業，從本科開始學了十年數學，談談感受。
很多學校的數學系整體而言還是很能引導學生和分流的。以我本科來說，考完第一次數學分析和高等代數的期中考試，一半的人不及格，基本上大家對自身也有了一定清醒的認識了，大三開始分方向，對純數感興趣的選基礎數學方向，對統計感興趣的選統計方向，對計算數學感興趣的選計算數學方向。因為大三就有分方向，所以大家申請研究生也有很多選擇，比如純數學，統計，金融工程，運籌，金融數學，應用數學，精算等。
相對來說，
這兩次分流可以讓大多數人找到自己想學的方向，研究生的方向中，適合就業的也比較多。
7樓：Adrian
因為數學和就業沒有必然聯絡，也就是說學數學的可以從事一切理工科的職業，這種就業範圍那麼光的職業如果還勸退，等於意思理工科都不行了
8樓：葭莫藍
你看，放出一塊腐肉，他們這就過來了。
人確實應該做自己擅長的事。跟風投行也是低俗，不適合搞數學的人去搞數學也是低俗，因為不適合搞數學就去投行也同樣是低俗，它們在某一層級上沒有本質區別。
9樓：yzzz
很多勸退的都是因為自身不了解這個專業，等有一些了解之後覺得不太感興趣，於是告訴別人這個專業不怎麼好，而選擇數學專業的人一般都是很感興趣選了數學專業，畢竟它對一般人來說也沒有那麼陌生，喜歡數學當然不會覺得這個專業不好。
10樓：知名不具
因為數學如果沒興趣學了或者前景不明朗了，轉cs、通訊、訊號、電子還是金融及部分社科方向，幾乎都有富餘。而且只要想轉絕對能轉的了，機會成本損失極小。
11樓：微塵-黃含馳
如果你「本科數學理論與應用好好學，順便跟老師做一些扎扎實實的磕鹽」（大前提！！！），暑研和留學申請的選擇可能會多不少，畢竟，運籌/金工/統計/ML方向的老師你都可套。這個時候，你可能會感嘆前幾年的抓瞎和掙扎真是值了(*^_^*)
12樓：我是王大風
國內的數學專業的發展前景與專業難度不一樣的，記得當時學數學分析，真就寫的都不是人話，但是數學對於你的邏輯思維能力的提公升還是很有幫助的，即便你大學在划水，你的邏輯思維也是領先於別人的。
13樓：
我覺得數學學的好的人邏輯思維的縝密性，可以保證在別的行業存活的很棒。
生化環材現在最大的問題是，勞動密集但是大腦思維這塊尤其是國內，基本上不像數學這麼成體系有點自圓其說。有跡可循的邏輯之美適用於各行各業，你試試數學好的人轉生信，轉各種EE，CS我覺得應該會是覺得……好簡單吧。
這種內功厚積薄發比起其它學科。
14樓：yooogaaa
不需要勸退。 記得上科學計算的時候來過幾個CS的老哥（據說此課可以抵CS那邊的課），第一堂課老師看了下名單以後說下節課應該就見不到你們了。
15樓：
沒有嗎？？？
我周圍一大堆勸退的，但是學好數學，金融建模又快又酸爽。
而且我的目的並不單純，我現在就想學完了數學，好給未來考精算師打基礎
16樓：RUKA醬
你看上面乙個個都說自己「智商不夠」
你這個問題不叫勸退貼啥叫勸退貼？
你信不信高中生上網問要不要學數學，底下直接勸退。
你信不信985以下高校學生問從事數學科研之類問題，底下人還沒開始勸退，就先來自我勸退了？底下一股腦勸退，說什麼你丫「智商不夠」。
所以這東西不是沒有那麼多所謂勸退貼，但是你只要問出來自己要不要搞之類的問題，並且附上的個人條件不是什麼TOP X本科競賽X牌，底下就一定蹦出一堆勸退的。
17樓：
現在的我，轉專業到應用數學專業，明年準備就讀，重來大一。
我只是個智商中等的普通人 ，初中小學最害怕的學科是數學，後來到了高中，遇到了喜歡的數學老師，遇到了喜歡的男孩，喜歡的男孩也喜歡數學，慢慢地就喜歡上數學。沒有競賽背景，但是後來競賽選拔進了初賽是我們那裡第二名（但是後來還是被刷下來了，沒有競賽背景去競賽確實吃虧）
為什麼大學沒報數學呢？
高考那年很諷刺地最喜歡的數學考砸，與想去的大學失之交臂，對自己產生懷疑，科研好像是很大佬的人才能做，數學好像得是很聰明的人才能學，我選擇了商科。
後來又是怎麼去了呢？
不喜歡的再怎麼欺騙自己就是不喜歡，對於自己的專業課始終提不起興趣的我終於下決心轉專業。
這裡又是乙個故事了，我的原專業學習的是托馬斯微積分，英文版高數C，如果想去數學系，得自學高數A，往年的轉專業題目非常難，有考研水平。萬幸的是最終進去了。
言歸正傳
其實數學還是很多人不看好的，雖然沒有勸退帖，但是無形中的「勸退帖」還少嗎？
「女孩子學數學到最後就是比不過男孩子」
「學數學啊？那你們一定智商很高」
「你現在在原來專業可以名列前茅，到了數學系那麼多聰明學生，你過去可能會被吊打，何必呢」
………
我其實心裡清楚，數學光憑藉熱愛是不夠的，數學很優美，但數學這個東西，越到後來，你光想它很美，是不夠的。這不是說它不美了，它還是很讓人憧憬的東西，但是後面，每天枯燥地，腳踏實地地學習，對自己智商一遍遍的懷疑，會逐漸磨滅愛好和熱情。
但是因為數學難，而放棄數學，很可惜。
拿最基礎的微積分來說，你知道牛頓和萊布尼茨的智商有多高嗎？ 那阿基公尺德、費馬、笛卡爾、羅伯瓦、笛沙格、巴羅、瓦里士、克卜勒這些人的呢？
雖然我也不知道，但是啊，這些人，從西元前7世紀到公元後17世紀，不斷提出問題思考問題解決問題，使得牛頓在17世紀最終建立了這一學科。而牛頓，也只是被歷史所承認的建立者，之一。
但是啊，這一切也只是微積分被稱之為『學科』的開始，直到現在數學家們仍在不斷完善它。
你看，那麼多偉人前仆後繼，用自己的畢生為數學添磚加瓦，現在的我們，因為他們得以站在巨人的肩膀上思考問題，難道不是一件很幸運的事？
數學『難』是理所當然的。
最後，我不同意，數學是少數天才才能學的東西。
天才跟普通人的差距一直存在，但是，如果以一以貫之的努力，不得懈怠的人生，每天微小的積累也能決定最終結果。
不叨叨了哈哈哈，回去肝數學了。希望這篇文能給那些還在掙扎糾結的同學帶去一點安慰，希望那些不喜歡數學的同學最終能意識到數學的美。
數學很美。
18樓：王保保
這個專業還行吧，和中文新聞一樣，工具學科。優點是懂得多，轉型快，缺點是學不精。
比公升遷無望，工作強度巨大的生化材環好多了。還有小學教育學前教育教育學這種讀完注定與底薪為伍的專業。
理科專職勸退生化材環農，文科勸退不分科教育類和史哲
19樓：
曾被勸退人士提供另一種思路，之所以勸退貼少可能是大部分勸退發生在報志願或早於此的階段？
2003高考，座標河北（背景補充：重點線歷史新低，大部分人志願都報得戰戰兢兢）我想報北京學校可選專業有限，為了穩妥報了家裡長輩客座的乙個學校的應用數學專業（後來知道低報了，但是當時確實人心惶惶）。所以被錄取的第一時間，就得到訊息了。
結果等通知書的時候，家長去了趟招生辦，回來後我的專業就改了。我父母學物理出身，最後都是先做了老師，覺得數學物理這種專業學得辛苦又很難有學術成就，於是找招生辦老師幫忙綜合分析了一下，數學系學起來太辛苦，正好學校新搞了乙個GIS專業，請來很多大牛。所以聽說GIS又學數學又學地理又學計算機（我第一意願傾向於地理，但家裡覺得是辛苦學科對女生不太友好），就調劑過去了。
20樓：
很多人選專業都是因為高中某某科目學的好，而高中化學、生物都比較簡單，甚至可以說，只要記憶力好，分就考得高，而高中數學、物理比較難，所以，數學專業還需要勸嗎？
21樓：
化學生物專業充斥著過度包裝和虛假宣傳
而數學的學科性質決定了數學專業基本都是知根知底的
氛圍和精神狀態比勸退專業好得多,不需要別人來寫勸退貼
22樓：Alfred
如果重新參加高考，我會認真考慮選擇乙個末流211大學的數學類專業（不服從調劑），堅決不會為了所謂的名校情結而將就去報那些冷門勸退專業。不說了，我可能要堵上一輩子，才能補回這麼多年欠下的數學債。說多了都是淚。
23樓：哥廷根圖書管理員
介於這個問題反反覆覆，反反覆覆出現在我的首頁上，持續了一年多的時間，我也回答下。
再者說對於基礎科學專業，數理化生，數學的就業面相對交廣，但也不是說一畢業就能找到對口工作，數學專業就業難就難在沒有太多對口工作，也就數學老師算是，所以得轉行。當然搞數學研究的除外，但如果大四去學點計算機，實習的時候積極起來，到時候轉行找個好工作問題也不大。
相對於化學，生物專業，確實是好就業不少。自然勸退的也就不多了。
最後，數學為什麼勸退和化學生物的原因是完全不同，數學是因為學不懂才退，化學生物是找不到合適工作退，誰好意思說自己學了四年數學，沒學懂多少，所以你們也別學了！ 萬一新生都能學懂呢
哲學專業為什麼沒有那麼多勸退貼？
李三畏 都退到哲學系了，再勸退就不人道了。勸退之後，何以安置一顆顆高冷的哲學心？退無可退 1 本科勸退，人基本就廢了。2 碩士勸退，就只能去高中政治教研室混，有人脈的躋身大國企真理部。3 博士勸退，也只能找個三本講台了此殘生。不能勸，不敢勸，不想勸，這三不應該就是原因。 Bufert 我認為，讀馬院...
為什麼那麼多勸退機械的人認為機械學不好，計算機就能學好了？
千萬別聽他們瞎說，任何專業都有兩面性，機械也不是一定學不好，只要你認真學。肯定可以學好。計算機也一樣，都是實踐能力賊強的。只有合適不合適沒有學好學不好的。加油吧！努力吧！ tpzhang 1 人是第一原因，機械學不好的人，計算機也不大可能學好，至少沒有見過機械學不好的人變成計算機大拿。2 網上勸退機...
現在為什麼那麼多專業開始勸退？
嘿吖 我是化學專業相關，要麼進高校當老闆忽悠學生，要麼進企業搬磚，其他出路不談也罷，總體來說價效比太低，聞著有毒試劑，拿著可憐的薪水，有成功的非常成功，普通的就太普通的，基本上沒有中間環節。我堅決勸退天賦一般的來讀這個專業！有點偏激，但確實是肺腑之言，望諸君聽取！ 相知是最長情的告白 眾所周知韭菜太...