1樓：蔚藍
歷史上的大部分英雄，都是時勢造出來的
之所以劉備不能興漢，劉邦能建漢
時勢不同之故
再補充說兩句，關於劉邦的殺功臣，在我看來，韓信彭越英布這些異姓王，既是滅楚的功臣，更是與劉邦新建的漢並駕齊驅的諸侯國，劉邦要建立大一統的漢，必須要消滅他們。類似於秦始皇統一天下消滅其它六國一樣.
2樓：壽琛
建議題主去看下紙牌屋
或者大明王朝1566
政治這玩意
有幾個政治家是清白的？
朱元璋殺人都幾萬/次
還不是被稱賢君
劉備能三分天下還不是靠鳩佔鵲巢
搶自己同宗的劉璋地盤。
像劉邦這種安定天下可稱得上大仁大義
而劉備攜民渡江明顯有點過於婦人之仁了
幸好他沒有頭鐵硬抗曹操
3樓：木比白
殘害忠良？what？
你知不知道劉邦封功臣多少？
大家口中常常提到的就那麼7個諸侯異姓王，其餘的呢？誰沒善終？還是你沒看到？
這七人為什麼死？他們都揹著劉邦幹什麼了，想著什麼，不清楚嗎？
劉邦分封王侯的規模之大，可以說是前所未有的，這樣做的結果是使更多的功臣得到實惠，士卒願效死力，因為對於後世封的王侯，漢初不是僅僅作為榮譽稱號，而是真有實權!
這何嘗不是仁而愛人的楚霸王不及之處？
破釜沉舟時候你崇拜他，敗走烏江時候你可憐他（其實你也不配，霸王之勇，罕古絕今，看看人家20多歲幹的大事，何等轟轟烈烈！）
值得我們注意的是劉邦還史無前例地封了乙個女姓侯爵，這就是名將奚涓的母親叫底的。由於奚涓已在戰爭中去世(據載奚涓的功勞可以與舞陽侯樊噲相比，功勞是很大的)，劉邦追念他的功勞，而封其母親底為魯侯，排位在第7位。這大概是中國歷史上第一次給女姓封侯，說明漢高劉邦還不歧視女姓。
除了片段式的陰謀營銷號裡的以偏概全，十萬大軍站著不動，就看兩人大戰300合的避重就輕的吹NB。
你可以看看《漢書》，或者《資治通鑑》秦紀漢紀
你會看到不一樣的劉邦，真的，哪怕是去看『現代人認為黑劉邦的《史記》』
4樓：魏闕
個人成就肯定要結合時代背景
漢高祖時期的局勢就是布衣將相的局面，原先的封建貴族注定要被淘汰，寒門布衣才是那個時代的主角。新興地主階級正在向封建貴族階級發起挑戰，而漢高祖正是他們的代表。
而劉備所在的時代，新的門閥貴族正在不斷發展壯大，莊園經濟成為當時的主流方向，自然不再是給寒門機會的年代了。這個年代屬於世家大族，新的貴族的出現自然不會再允許寒門爬到他們的頭上。
曹魏立國需要依仗北方的世家大族，孫權立足江東也需要討好當地的大家族，足以看出當時的統治基石是什麼。
5樓：tonycxd
我們不說高祖如何，就說劉備稱昭烈皇帝時，所控制的領土不過一小塊蜀地和荊州。而他的目標是漢境所有。所以大業未成，而先殺功臣？
我們大多時候說到劉備，只會評價劉備虛偽，但是從來沒人評價過劉備蠢
6樓：鹽一點也不鹹
高祖和漢初三傑一眾文武合夥打出了西漢，創業完成，才開始清算穩固地位吧，畢竟皇權至上，大一統朝代必然是一人獨大，劉備甚至未能北上出蜀地便病逝白帝城，仁厚待人不是打天下的必然勝利條件啊。
7樓：江愚兒
一，大前提不一樣，劉邦統一了，劉備死的時候就天下三分了，興個鬼的漢哦！
二，歷來沒有靠仁慈把天下治好的。李世民還狠心把自己兄弟殺了，劉邦那算啥？你看一下歷代那些幹大事的君王，那個仁慈的？
三，劉備也非真仁厚的，真仁厚就不會把自己兒子給摔傻了！
8樓：
乙個人能否成就大業是多方面因素造就的，並非單一原因，況且你所說還是錯的。
劉邦沒有」殘害「忠良，殺人佔比極小且多為諸侯王，他們算不得啥忠良。比如韓信有反心還唆使他人造反。彭越比較冤，也是呂后建議才殺的。劉邦病中倒是準備殺樊噲，也沒殺成。
劉邦這人其實挺有意思。他關過蕭何後來聽勸放了，關過劉敬發現錯後也認錯了。韓信被殺了他且憐且喜。
他準備烹殺韓信的謀士蒯通，蒯通說服了他又給放了。劉邦最恨雍齒，但肯聽留侯建議給他封侯做榜樣。劉邦攻城不下還被罵急了。
最後投降，他把罵人的殺了，沒罵的放了。
9樓：蘇果法
首先，樓主的舉例就有問題
硬要說對比的話
除了韓信，剩下的英布，彭脫，對應的應該是劉表，孫權而韓信，這個確實是冤枉，也洗不了
不過和和劉邦合夥的自家人，比如蕭何，樊噲，夏侯嬰那幾個都活的好好的，榮華富貴，享之不盡吶
諸葛關張應該對，蕭何，夏侯嬰，樊噲才對
10樓：黃金雞
因為仁厚待人從來都不是平天下的必須因素，甚至可能是負面因素
平天下本來就是高難度任務，抓大放小尚且力不從心，面面俱到只能是逐二兔不得一兔
11樓：歐陽業炯
先問是不是，再問為什麼！請問漢高祖殘害了哪些忠良？請列舉！我倒是可以列舉一百多功臣列侯得意善終的！除了不安分的合夥人異姓王們，哪個功臣宿將無故被殺？
12樓：歸夢寒
忠良難不成是韓信英布彭越這些人，雖然我十分推崇韓信，可他的做人嘛還是挺難說的，英布這些人更不用說了。
與其說劉邦殺韓信殘害忠良，還不如再看看張良、蕭何、曹參、陳平、樊噲、夏侯嬰、灌嬰、周勃、雍齒
13樓：狂亂
問題的關鍵是劉備沒有得到關中地區。
劉邦得到了關中，漢中，函谷關，又人多有地利，其實就已經立於不敗之地。怎麼打都輸不了，起碼也是秦國水平。
劉備只有四川和半個荊州，沒有人口優勢和地利優勢，兩塊地又不是聯絡特別緊密。怎麼可能同時對付孫曹，恢復漢室？偏安而已
等中原稍微緩過氣，就要輸了。
14樓：「已登出」
我裂開了，韓信怎麼也不能叫忠良吧?
這人上書找劉邦要求封自己假齊王，劉邦此時被圍困在滎陽，如果不答應韓信，韓信就不來發兵救援，這簡直是趁人之危要挾啊
劉邦這人多怕死有目共睹，狗命都快沒了，韓信還在談封王磨磨蹭蹭，不殘害一下都對不起自己身份
15樓：戰國霸王
劉邦是建漢之後才殘害忠良，
不是因為殘害忠良才建漢。
《漢書》記載，秋七月，燕王臧荼反；項羽故將利幾反，九月，代相國陳豨反。春正月，淮陰侯韓信謀反長安，三月，梁王彭越謀反，秋七月，淮南王布反。
實際上根據漢書的記載，
是忠良殘害劉邦，不是劉邦殘害忠良。
劉備仁厚待人。
徐州陶謙讓劉備幫忙抵抗曹操，最後劉備自己取了徐州。
荊州劉表讓劉備幫忙抵抗曹操，最後劉備自己取了荊州。
益州劉璋讓劉備幫忙抵抗張魯、曹操。
最後劉備自己取了益州。
16樓：胖虎
請題主說清楚高祖皇帝是誰？你要說漢高祖，大家都知道是劉邦。但是「高祖皇帝」這個說法並不指劉邦，漢朝沒有「高祖」。所以請題主改下問題。
17樓：Bill Han
不好意思，我不同意你的這個問題，你顛倒了因果。
高祖皇帝建漢後才殘害忠良（姑且認為是忠良），他在打天下的時候是任人唯賢的。劉備到死也沒有一統天下，誰又知道他統一後會不會殺了諸葛亮？
所以，我不同意你的問題。
18樓：溪玦
劉邦發育前期站隊站的好，首先加入了楚國陣營，後來各諸侯公推楚懷王為義帝，他也就一躍從乙個帶領一縣之人起義的起義軍小頭目一躍成了能夠跟各路諸侯平起平坐的存在。
更是成了滅秦之後有資格裂土封王的人。
早知道秦國當時有多少個縣啊！劉邦這一站隊立馬就更進一步成為諸侯，是多少人努力都努力不來的？
而比起劉邦……劉備就幾乎沒站隊正確過，基本上剛跟誰混誰就馬上要完蛋。
因此劉備幾乎就完全沒有發展的空間。
他要是早點跟曹老闆混成一路，然後以跟陶謙、劉表相處的方式跟曹老闆相處，然後一起迎回漢帝，那麼最起碼乙個九卿的位置也是有他的，他就能盡早的完成自己的原始積累。
然後他不要直接跑路，直接向曹操服軟，供出衣帶詔的同謀，讓曹老闆放心，然後跑去經略被打的稀爛的關中，從而讓曹老闆不要等他立足未穩就著急的搞他，專心的苟住求發育，坐看曹老闆在中原四處出擊。
然後劉備再趁機一點點侵入漢中吞併巴蜀，等曹老闆打完赤壁之戰以後，他就可以完成復興漢室的大業了。
19樓：「已登出」
正是劉邦對功臣（寬泛的說以百萬計）安排的很好，這才有了前漢穩固的政治基礎（穩固不穩固是後話，變數頗多）。
不論怎麼變換大王旗，在一段時間內（100-150年）劉邦留下的政治基礎（形象的說老XX群體）都是一股重要的力量，也可以說一種體制，這個體制又參與決定了某種政治規矩和社會執行方式。
上下呼應，不外如是。
許多命短暴亡的就是沒有或者自己把根刨了又替代不及，換不上遭的禍。
上下的情感交流，利益計算沒有這個基礎，是不可能存在的。
不能脆弱，得有彈性，還要有餘地緩衝。
這一點正是秦帝國沒做到，漢帝國做成了的（其中之一）。
人是會有問題的，到死也不會改變。
但要問問自己，知道不知道，根據什麼。
這個問題連下水都不算，完全是長期的碎末鞣成的印象。
即這邊有人說了一嘴，那裡看到幾句話，心裡想一想，吐出口感嘆感嘆，然後問題就成了。
20樓：普朗特
誰告訴你仁厚待人就能興旺發達了？
你至少要知道這個「人」是指的誰啊？
我大晉朝也仁厚待人啊，厚待世族，剩下的那能算人嗎？
我大宋朝也仁厚待人啊，厚待士人勛貴，剩下的能算人嗎？（王繼勛）隔壁的大象也仁厚待人啊，厚待婆羅門，剎帝利，剩下的10億能算人嗎？
21樓：一共十三畫
因為劉邦根本就沒有殘害忠良。要造反和已經造反的異姓王是忠良嗎？除了這些異姓王劉邦還殺過誰？連雍齒這種還給封了個侯。
反而是和他競爭的項羽逼走范增並間接造成了范增的去世。
劉備自然是歷史上難得的仁德之君，對臣子推心置腹。不能奪取天下的原因有很多。但我覺得主要是起步太晚，家底太薄，好不容易有了些基業又在夷陵之戰中打光了一大半，所以才沒有興漢。
22樓：硯傾茗
劉邦怎麼就「殘害忠良」了，那些功臣被他乾掉的有幾個？
你說的「建漢」，是指前206年，還是指前202年？）？他「建漢」之前殺了幾個功臣？你是不是把曹無傷算上了？
23樓：各論各的
劉邦知道上司、朋友、屬下、敵人、小兵、百姓想要什麼。而且他是那個時代最了解這一點的人，大家也都知道他是最有可能做到的人。
他知道整天跟著他廝混的小弟想要什麼，也知道以前的上司蕭何、曹參想要什麼。更難得的是，他還會不斷學習，不斷進步。即便遇到了身份更高的人，比如張良、項梁、項羽叔侄，還有楚懷王熊心，他都能主動提高自己的認識層次，去思考對方想要什麼。
進入關中後，他又開始思考，秦人想要什麼。後來他的一次次勝利，無一不說明他對人心、慾望了解得十分透徹。否則紀信為什麼甘願為他赴死？英布為什麼敢背叛天下無敵的西楚霸王？
相比而言，劉備也懂人心，但顯然三國那個時代有人比他更懂。而且，他也不是大多數人心目中，終結亂世的第一人選。
作為一位皇帝，個人品德如何只是小節，能否維持國家安定才是大義。中國歷史上有很多人品不錯的君主，可他們卻控制不住當時的局勢，落得個身敗名裂的下場，比如前秦天王苻堅、唐中宗李顯、魯隱公等等。
皇帝廟號裡的太祖和高祖有什麼區別？
少循 支援 三種不同的紅色 的看法，始受封為太祖，始受命為高祖。我看了很多對廟號 祖 的解釋，我覺得他是解釋的最好的乙個。我認為，再開基業者為世祖，如劉秀 司馬炎 忽必烈 福臨等。 1.不同朝代開國歷程不同，其宗廟構建方式不同，授予本王朝第乙個稱帝的皇帝的廟號自然不同。2.祖宗區分的方式就是按照廟號...
殘害動物的人和殘害人的人有區別嗎？
zhaozhian 殘害人的人是一部分人，殘害動物的人包括所有人。保護動物人士只不過保護他們喜歡的動物，也殘害他們不在乎的動物。殘害動物和殘害人類根本不相關。殘害物件是有選擇的，即使殘害動物也是有選擇的。不是一切動物，殘害蚊子的，可能不會殘害蟈蟈。殘害某只貓的，可能喜歡某只貓。在知乎看到乙個回答，自...
為什麼在唐朝高祖之前的皇帝都是叫什麼帝的，比如隋文帝，隋煬帝。唐朝開始就叫什麼宗了。？
歷史小白 我覺得 宗 字的姓氏 家族 觀念強些！比如 唐太宗 就突顯的是他 李世民 李姓的那一脈並區別於他的李姓總之，用 宗 更強調了 姓氏 家族 減弱或是淡化了 或是遮蔽了 其它的成分 Tsui Sir 這就是諡號與廟號的區別。自周朝開始，便有所謂的宗法制度，即昭穆，中間為祖，二世昭，三世穆，昭左...