殘害野生動物是陋習,還是人性崩潰?

時間 2021-06-07 23:00:49

1樓:小王

就是人性崩潰。人設崩了。

不人為的給自己增加一些限制,一些操守,怎麼顯示自己的品味?怎麼賣味?怎麼顯露自己的魅力?

我這個人吧,沒啥別的優點,懶散慣了,就是一點,言出必行!不打妄語!

我這個人吧,缺點一大堆,沒什麼特點,就是一點,有原則,講義氣!

我這個人吧,普普通通的沒啥優點,缺點一大堆!最大的缺點就是:長的太帥!

真香定律,宇宙至高法則。

2樓:精神病老大哥

既不算陋習,也不算人性崩潰。

因為陋習是指在人群中大範圍存在的、不符合當今社會發展的、有錯誤的習慣。很明顯殘害野生動物,並不具備普遍性(畢竟大部分人很可能終生都沒有機會直接接觸野生動物),甚至狩獵都不是一種全民風俗習慣。

而所謂的人性崩潰,也不成立。原因在於人性本就不堪,沒什麼可崩潰的(在這裡我的認識是人性本惡)。殘害任何生命都只能表明實施者缺乏對生命的尊重(請注意,不是單純的殺害,而是殘害),實施者的精神狀態或心理狀態存在問題,或者只是出於道德觀念薄弱,無法控制自己過度傷害的衝動。

3樓:給長城貼瓷磚兒

要選道德制高點就要貼近神性,這樣才有逼格

所以不如這麼問

直接殘害野生動物和把野生動物強行圈養起來宰殺,讓他們世世代代都逃脫不了被殘殺的命運,這兩者比較起來,哪乙個更殘忍?

簡潔點,吃動物是陋習還是罪惡?

植物和微生物同理

總結一下,是不是不吃24k純土就不配為人?

聖人不死,大盜不止

不能吃的野生動物是包含了哪些動物?野生的海洋動物,小溪裡的田螺,稻田裡的黃鱔泥鰍,牛蛙算不算?

雙人魚木 博物館的免費公園,幾棵結紅果的樹很好看,可就有一家子人拿個棍打。管理員過來說不要摘,吃不成。等管理員走了,上樹折了一樹股,把玩一下扔在地上。這特麼不就是嘴欠嗎?養殖的不夠你吃啊。 劉培強 泥鰍 沒問題的,煮熟了就好了 田螺不是很建議吃,畢竟寄生蟲太多了,煮熟了也不一定完全殺滅牛蛙,基本都是...

以後想從事野生動物保護工作的話是報動物醫學,動物科學還是生態學

李昂 報考上游學科,然後往下游學科好轉。腦子好,建議學數學。分數夠,建議學計算機。讀研究生的時候,生態保護方面的導師搶著要。話說,沒有跑過野外的,真的不知道是不是以興趣和理想為職業依靠。 咆哮染色體 如果只能三選一,那就動物科學,至少可以學到怎麼給動物分類,動物的習性,可以吃什麼食物等等。但是我建議...

買野生動物製品文玩的人,是文玩圈的人嗎?

已登出 不請自來所謂文玩無貴賤人心有高低這是扯淡玩得其實是獨一無二和品相大家的手串和各類掛件都一樣自然沒什麼玩頭 您看看我這核桃,四座樓盤三年了,您看看我這小葉紫檀滿金星玻璃底兒 就是因為不一樣那其中野生動物製品最是奇特本來世面不多而且玩家少想買也不太好找自然成了最獨一無二的了文玩圈子這些都算就算不...