1樓：乞丐
牛自古以來就是人類農耕的幫手，一生都在幫人類耕地，還有很多小孩從小是喝牛奶長大的，既然說狗是人類的伴侶動物，那牛應該就是人類的父母動物了吧。可是你們感激過牛嗎？以前的結局就是老了幹不動了,就會被人殺掉吃肉，這是多麼悲催的事情，就算是現在很多山區依然在用牛耕地，老了還是依然逃不過被殺吃肉的命運。
牛和狗的差別在哪？僅僅是狗長得可愛，牛不可愛嗎？還是說牛只是工具嗎？
實際上警犬在法律上也被歸結為「警用器具」。
再說狗是伴侶動物，那只是一部分人的伴侶動物。比如我養了一些寵物青蛙和寵物昆蟲的，我可以把他們歸結為我的伴侶動物，但是我一定要把它們強行歸結為全人類的伴侶動物合適嗎？還有的人天生怕狗的、被狗咬的、對狗毛過敏的人，一定要他們強行喜歡狗嗎？
2樓：嫩紅椒花
我覺得是偽命題，但是我覺得你可以吃狗，但是不能虐待狗。你乾乾脆脆的給狗一刀，也好過你把它眼珠子挖出來用油潑它用火燒它來得好
3樓：Eason
真正的動保是保護珍稀野生動物而非狗，狗屬於「伴侶動物」的呼聲是偽命題，我們任何乙個有著正常價值觀的人，都不可能把狗當做所謂的「伴侶」。在乙個有著公序良俗的文明社會，「伴侶」這個詞語只能用在形容人與人之間的關係。把狗當「伴侶」，這絕對不是什麼文明的象徵，而是必須被嚴肅批判的。
隨著經濟的強勢，我們也要有文化自信，在傳統文化中，關於狗的詞語大多數是貶義詞。現在有一些所謂的動物保護組織，其實只保護狗，是有害的組織。幸好現在相關部門果斷取締了很多動保組織與動保協會。
以後的趨勢就是這些保護狗的所謂動保人士越來越受到抵制。
如果保護野生動物施行人工養殖，那麼會解決保護動物瀕臨滅絕嘛？
手撕大白兔 要說對動物物種延續是否有幫助當然有幫助了，但是我們首先要明確的是保持物種延續和儲存要生種群數量是兩回事。首先說保持野外種群數量，這前提是得有野放，人家搞繁殖的成本都沒賺回來就讓人家野放，過分了吧？而且野放本身也是有成本的，不然為何前兩天瑞典的動物園銷毀了幾百條走私活蜥蜴。瑞典動物園用液氮...
以後想從事野生動物保護工作的話是報動物醫學，動物科學還是生態學
李昂 報考上游學科，然後往下游學科好轉。腦子好，建議學數學。分數夠，建議學計算機。讀研究生的時候，生態保護方面的導師搶著要。話說，沒有跑過野外的，真的不知道是不是以興趣和理想為職業依靠。 咆哮染色體 如果只能三選一，那就動物科學，至少可以學到怎麼給動物分類，動物的習性，可以吃什麼食物等等。但是我建議...
目前我國野生動物保護的現狀是怎樣的？面臨的主要問題有哪些
有乙個極其嚴重的問題 野生動物的概念辨析不清。這導致大量的保護資源被投入到家犬 當今大部分非保護區動物保護的旗艦種 注意，不是傘護種 但屬於人工馴化亞種，無生態學價值。需要注意，領養流浪家犬是合理的保護方式，投喂未絕育的家犬不屬於 費氏牡丹鸚鵡 為華盛頓公約附錄二物種，但屬於幾乎沒有盜獵的外來物種，...