1樓：
發生重大變革是必然，安史之亂是偶然。
同期東亞中國發生安史之亂。
751年，中東的阿拔斯家族幹翻了來自於阿拉伯半島的伍麥葉帝國，相比之下，我大唐還有半條命在實是不錯的結果。
吐蕃這一階段，宮廷內亂。個人以為安史之亂給吐蕃續了命，此消彼長。
歐洲，751年，矮子丕平篡位，墨洛溫王朝滅亡，加洛林王朝建立。東羅馬帝國期間發生破壞聖象運動，倒也不算什麼大事，此處不表。
草原，稍早一些時候，回鶻等部幹翻了突厥，成為草原主要派系。
印度，有乙個波羅王朝（750年-12世紀）據說一度統一了北印度，這個不熟。
東非阿克蘇姆帝國，不熟。
由上可見，地球同期各地不同程度發生了政權更迭現象，猶如蘇聯解體、南聯盟解體內戰、西方殖民地體系奔潰等。所以，發生變亂是必然的，是否會這麼慘是偶然的、人為的。
2樓：zxsasxza
玄宗朝後期，大唐的各項體制制度發展（稅收、土地、軍事、政治、民族等）已經出現了嚴重的倒退，弊病叢生，即使沒有安祿山，也會出現張祿山、王祿山等等人物
歷史真的是必然還是偶然下的必然？
佛山小興興 在人類已知的範圍，事物的發展是存在因果關係的，就算是選擇的結果也會受到選擇者自身的經驗影響。而所謂的平衡宇宙，本質上是兩個空間，就是說，改變了那邊也不會影響到這邊的發展。我們感知的偶然，是未知所產生的結果。 frank hu 愛因斯坦發現，我們所感受的時間，可能只不過是一種錯覺，可能只是...
歷史大勢是必然還是偶然的？
IT網站設計 歷史大勢是必然的。如果當初萬曆皇帝朱棣繼續組織大航海，美洲，大洋洲大殖民，就沒有了西班牙什麼事情了，明朝將成為日不落帝國，如果再繼續發展科技，重視商業，搞科技革命，那後面就沒有大英帝國什麼事情了，不過這特別累，很費錢，很費時間，光靠朱棣乙個小團隊遠遠不夠，需要全社會範圍內進行文化革命，...
這世界是必然的，還是偶然的。？
中箭的膝蓋 這個世界是能用必然和偶然來區分的麼？能用公母來區分的麼？能用絕對相對來區分的麼？這種分辨本來就是人類創造的，人是這個世界中渺小的一物，每一次分辨都不過是站的角度不同罷了。 細雨傾城 巨集觀必然，微觀偶然，最根本層面是偶然的，因為物理規律在那兒，但巨集觀的世界一切事情都是必然的，因為統計規...