為什麼說「劉備是世之梟雄」?

時間 2021-05-09 15:37:29

1樓:

孫權一接手江東,他哥哥已經把所有東西都給他準備好了。

曹操靠著家世二十歲舉孝廉入京,就注定了要在洛陽混名人圈子,積累政治資本。

而劉備什麼都沒有。沒有有錢的老爹、沒有有本事的兄長……一切都要靠自己。

想象一下,給你五百塊錢,把你扔到深圳,你最終能奮鬥成什麼樣子?

劉備倒是最終割據一方,登基為帝了。

在那個年代,這是件特別難的事情。連家裡四世三公的袁紹袁術都失敗了。

所以後來鍾會決定在成都發動政變,就說,哪怕失敗,也能做個像劉備那樣的人。

他所料不錯,的確失敗了,可是他沒機會做劉備那樣的人。劉備可比他聰明多了。如果

這件事是劉備幹的,指不定就成了。

2樓:曾子瑜

梟雄也好,英雄也好,都具體幾個條件:胸懷大志,腹有良謀,執行力強。普通人要麼是有大志過幾年就消磨沒了,要麼是有大志卻沒有辦法實現,劉備雖然顛沛流離,但是團隊基本穩定,而且團隊的素質很高,自己的志向也基本上是保持了的。

你別光看被打得亂跑,但是怎麼跑也不死,而且手下還忠心耿耿,就太難做到了。這樣的人,有成功的條件,只是缺少了成功的機會。

3樓:立早王

這個您去看易中天老師品三國就好了。第一,大耳同志雖然有個流弊的家世,京劇裡有句:漢帝玄孫一脈留(其實還沒準兒的),但是他家境貧寒,所以沒有力量實現自己理想,這一點您就參看曹操跟紅鬍子老孫的出身得了。

第二,由於前乙個原因,造成他勢力不大,影響力與知名度都差得很。身邊只有厲害的武將(這還是市場上認識的把兄弟),而沒有一等一的謀士(糜蘭糜竺孫乾等還是不行滴。。) 所以就一直寄人籬下呀,誰厲害就去哪兒,為的就是有朝一日自己可以發展。

我也是瞎掰,拋磚引玉。

為什麼總有人說劉備是白手起家?

小龍偶線上 無官無職即是民,劉備不是白手起家那麼你說是什麼起家。曹操宦官世家,其父曹嵩繼位其父侯爵職官至太慰,曹嵩之父曹騰歷侍四代皇帝,封費亭候。曹曹操起點低嗎。孫堅起點為縣史,因勇屢建功,被公升縣丞,後屢立戰功,被封烏程候,孫策先依袁術,後脫離袁術一統江東,被封長沙恆王。孫權的起點就是江東六都。孫...

劉備為什麼不直接說自己是高祖之後?

Actuallyotherwise 劉備自稱中山靖王之後。靖王到劉備的這個年代已經過去了百年之久,到底是不是恐怕只有劉備自己知道了!目前史學界對這個問題是有爭議的,我把有爭議的一面回答一下。古代發動戰爭或者想討伐誰都要有乙個合理的理由,這叫做出師有名是一種當時常用的一種政治策略,那麼劉備如果說反曹那...

為什麼說21世紀是海洋的世紀?

不要再奶了大兄弟,給條活路吧。15世紀就是海洋的世紀了。西元前21世紀就是海洋的世紀了。21億年前就是海洋的世紀了。以後還是海洋的世紀。上善若水,水利萬物而不爭。只要大海水不幹,我們永遠有事幹。21世紀是xx的世紀無非是風口的意思,別再來了,十年前船市從瘋狂中跌落,現在還疼著呢。踏踏實實,浮躁不得。...