1樓：尤娜Yuna
提問就不成立。
均按農曆算，劉備在夷陵戰敗是222年6月，病死是223年4月的事情。
（二年）夏六月，黃氣見自秭歸十餘里中，廣數十丈。後十餘日，陸議大破先主軍於猇亭，將軍馮習、張南等皆沒。
（三年）夏四月癸巳，先主殂於永安宮，時年六十三。
如果覺得相隔10個月就算「戰敗後病死」，那曹操219年5月漢中戰敗，220年1月病死算什麼？
實際上在中途這段時間他還又經歷了一場襄樊之戰呢……
（二十四年）三月，王自長安出斜谷，軍遮要以臨漢中，遂至陽平。備因險拒守。夏五月，引軍還長安。
（二十四年）八月，漢水溢，灌禁軍，軍沒，羽獲禁，遂圍仁。使徐晃救之。冬十月，軍還洛陽。
（二十五年）二十五年春正月，至洛陽。庚子，王崩於洛陽，年六十六。
說回劉備，夷陵戰敗之後，他還寫信挑撥陸遜說自己要殺回來。
吳錄曰：劉備聞魏軍大出，書與遜雲：「賊今已在江陵，吾將復東，將軍謂其能然不？
」遜答曰：「但恐軍新破，創痍未復，始求通親，且當自補，未暇窮兵耳。若不惟算，欲復以傾覆之餘，遠送以來者，無所逃命。
」在給劉禪的遺囑裡他也說過，自己一開始也就是拉肚子了，沒當回事，才發展成了不治。
諸葛亮集載先主遺詔敕後主曰：「朕初疾但下痢耳，後轉雜他病，殆不自濟。」
其實就是年紀大了生病了醫療沒跟上。也不知道為什麼會跟心態、家底扯上關係的……
2樓：精靈王子伊沃
赤壁之戰曹操失敗了，但不是慘敗，軍隊減員更多的來自瘟疫。南征曹軍的北路，以於禁、張遼為首的七路大軍更是毫髮無損。而這次南征，曹操還拿到了重鎮襄陽和樊城，相比之下重要度次之的南郡，在曹仁堅守一年後就被放棄了。
總的來說，曹操雖然赤壁之戰失敗了，但戰略目的還是達成了一部分——至少劉表勢力被徹底消滅了。
反觀劉備，東征帶走6~7萬部隊，是全部家底的一半還往上，結果打到最後南軍全滅，北軍全便宜給了曹丕。劉備手下荊州士人集團，除了諸葛亮等人外幾乎全部報銷，死得死降得降。從戰略上看，徹底失去荊州，被死死擠在地圖的一角。
這一仗是徹徹底底的慘敗。
另乙個原因，有人也說了，曹操赤壁時才五十多，而劉備在夷陵之戰時都六十多了。
3樓：玄德已千年
對於曹操來說，一次失敗或許不算什麼，但是劉備卻是失去的太多。劉備這一仗的失敗，他自己是有很大責任的。劉備這一生白手起家，拼搏半生得來的江山，轉眼間接連遭受巨大的創傷，荊州失守，關羽死了，接著張飛也沒了，這種痛不亞於失去江山。
劉備興蜀漢舉國之力去給關羽報仇，可是快意恩仇的代價卻是承受不起的，欲戴王冠必承其重，這一仗可是說是幾乎全軍覆沒。劉備覺得自己有很大責任，悔恨交加，急火攻心，加上年紀大了，就一病不起。只有到黃泉之下去赴桃園之約，託付江山給諸葛亮。
4樓：抱頭蹲防
打完赤壁的曹操53歲，打完夷陵的劉備62歲。
相比之下魏文帝曹丕只活了39歲，曹叡更短35歲。
而劉備的兒子劉禪算是超長待機了，也只活了64歲，比他爹多活了一年。
三國的人均壽命更是只有26歲。
所以劉備63歲已經算是很長壽了，只不過是正好在打完夷陵這個時間點逝世。
諸葛亮要是能活到63歲，還能多伐十年魏呢。
5樓：竹枝詞
首先，曹操的心態很好，劉備的心態不太好。
其次，失敗程度不同。赤壁之戰，曹操雖然大敗，但家底沒有敗光，軍隊仍就夠充足，還有實力南征北戰。而劉備接連慘敗，關羽、張飛死了，荊州丟了，自己又打敗了，自己一生的積累，頃刻間土崩瓦解，難免會感到傷心悔恨。
急火攻心，加上年紀又比較大了，病情惡化，就病死了。
劉備夷陵之戰如果贏了局勢會變成什麼樣子？
狂狷 1.漢軍小勝拿回南郡 武陵一帶，吳軍損失不大則劉孫雙方重新媾和，表面相約北伐，實則貌合神離。2.吳軍慘敗 則不僅讓出南郡一帶，送回孫夫人，還可能被封為大漢吳王 大霧 但是曹丕南征避不可免，勝敗不可知。但是總的來說，孫劉兩家共抗曹魏，最終其中一家問鼎中原的可能性，早就隨著呂蒙穿上白衣時消失了。 ...
如果劉備不打夷陵之戰，季漢會有什麼樣的改變
意見領袖 不想說什麼了，很明顯孫吳弱，曹魏強好嗎，儘管當時從表面上看劉備佔優勢，但論基礎，人心歸附度來看顯然孫權更佔優勢。夷陵之戰是正確的戰略選擇，但是很可惜，失敗了，贏了無非就是兩強對峙。 星燦 首先，我要說句不討人喜歡的話，歷史不容假設。冰山運動之雄偉壯觀，是因為他只有八分之一在水面上。海明威 ...
為什麼夷陵之戰後曹丕選擇攻吳而不是攻蜀？
說明曹丕從來都沒想過攻蜀，他的目標一直都是攻吳。古代大規模作戰是一件很麻煩的事情，要完成兵力的集結 戰備的籌集 糧草的囤積，作戰之前需要調動大量的人力物力來備戰。夷陵之戰後同年曹丕就能大舉伐吳，顯然是事先有準備的。 未聞芳名 之前的大佬們都分析完了，為什麼曹丕要打，登基立威 孫權不聽話炸刺找事等原因...