三國志先主傳 至下邳遇賊,力戰有功,後為高唐尉。。為賊所破,往奔中郎將公孫瓚 兩個賊都是黃巾賊嗎?

時間 2021-05-09 10:27:16

1樓:pro大頭叔叔

靈帝中平元年初(光和七年),盧植領鄒靖等北軍五校士討黃巾賊。 同年被太監誣陷下獄。

中平四年,張純作亂,(後漢書)純又使烏桓峭王等步騎五萬,入青兾二州,攻破清河、平原,殺害吏民。

中平五年,置西園八校尉,曹操出任典軍校尉。 冬十月,青、徐黃巾復起,寇郡縣。

中平六年靈帝崩。

初平元年,討董卓。

初平二年,青、徐黃巾三十萬眾入勃海界,欲與蒙特內哥羅合。

初平二年,公孫瓚遣其青州刺史田揩據有齊地。

初平四年下邳賊闕宣:春正月甲寅朔,日有食之六月下邳賊闕宣自稱天子。

靈帝末,黃巾起,州郡各舉義兵,先主率其屬從校尉鄒靖討黃巾賊有功,除安喜尉。

督郵以公事到縣,先主求謁,不通,直入縛督郵,杖二百,解綬系其頸著馬枊,五葬反。棄官亡命。

頃之,大將軍何進遣都尉毌丘毅詣丹楊募兵,先主與俱行,至下邳遇賊,力戰有功,除為下密丞。復去官。

後為高唐尉,遷為令。為賊所破,往奔中郎將公孫瓚

討黃巾當安喜尉跟去官都是中平元年。

但後面與丹陽募兵那段中間用的是『頃之』這個詞,也就是馬上、過了不久之意。

何進募兵是中平五年,足足四年之久,能用頃之這詞嗎?而且等於劉備有四年的大空白,不知道在幹嘛?

然後高唐尉怎麼來的?被賊所破,賊是誰?以三國志本文來看,全部都是問題!

但裴注引的典略有一段,

典略曰:平原劉子平知備有武勇,時張純反叛,青州被詔,遣從事將兵討純,過平原,子平薦備於從事,遂與相隨,遇賊於野,備中創陽死,賊去後,故人以車載之,得免。 後以軍功,為中山安喜尉。

這一段中的安喜尉絕對是錯的,因為安喜縣在冀州,薦備於青州從事可不能跨州任官啊!

但如果這整段是在說明高唐尉任上的經歷, 『後以軍功,為中山安喜尉』這一段是整段把前面的記載錯置於此。把它拿掉,就變成劉備被劉子平推薦,青州從事任為高唐尉,討伐張純。而也真的為賊所破。

高唐尉也正在青州平原郡內。 而時處張純作亂期間,也就是約中平四年。一切都合理多了。

任高唐尉時間點確認後,我們就能捋清楚劉備早期履歷了。

靈帝中平元年初:討黃巾有功,任安喜尉。 後被太監以冒領軍功之由汰沙。

中平四年,平原劉子平薦備於青州從事,從事將兵討純,後以軍功,為平原郡高唐尉。

中平五年,置西園八校尉,劉備與毌丘毅、曹操東向徵兵。 遇賊有功任下密丞。

英雄記云:靈帝末年,備甞在京師,後與曹公俱還沛國,募召合眾。 會靈帝崩,天下大亂,備亦起軍從討董卓。

中平六年(初平元年),討董。

初平二年後,投公孫瓚被分派到青州刺史田楷麾下。

不但本文與注文內容與時間能符合,也沒有本文那種四年的大空白。

督郵以公事到縣,先主求謁,不通,直入縛督郵,杖二百,解綬系其頸著馬因為它,棄官亡命。

後為高唐尉,遷為令。 為賊所破。

頃之,大將軍何進遣都尉毌丘毅詣丹楊募兵,先主與俱行,至下邳遇賊,力戰有功,除為下密丞。 復去官。

往奔中郎將公孫瓚。

這樣才能對上其他傳記裡的時間線。是比較合理的順序。

「為賊所破」是中平四年在高唐令任上被張純叛軍打垮了,因此到京師去,被何進派去徵兵。

而何進徵兵應該是中平五年設立西園八校尉之時,剛好中平五年青徐州黃巾復起,因此遇賊有功任下密丞。 這是指中平五年的青徐黃巾賊

下邳賊闕宣已經是曹操第一次徵徐州了,個人覺得時間線對不上。

焦和那一段問題也很大

《九州春秋》:初平中,焦和為青州刺史。是時英雄並起,黃巾寇暴,和務及同盟,俱入京師,不暇為民保障,引軍逾河而西。未久而袁、曹二公與卓將戰於滎陽,敗績。黃巾遂廣,屠裂城邑。

袁、曹討董是中平六年底起兵,初平元年交鋒。所以焦和應該是初平元年之前就逃離青州了。焦和這段黃巾寇暴,應該是中平五年那一波的青徐黃巾賊。

2樓:腹黑的朱溫

第乙個遇到的「賊」可能是闕宣的部隊。

《三國志:武帝紀》:下邳闕宣聚眾數千,自稱天子。徐州牧陶謙與其共舉兵。取泰山華、費二地,又攻任城。謙後殺宣,並其眾。

第二個「賊」可能就是指在青州猖獗的黃巾軍:

《九州春秋》:初平中,焦和為青州刺史。是時英雄並起,黃巾寇暴,和務及同盟,俱入京師,不暇為民保障,引軍逾河而西。

未久而袁、曹二公與卓將戰於滎陽,敗績。黃巾遂廣,屠裂城邑。和不能御,然軍器尚利,戰士尚眾,而耳目偵邏不設,恐動之言妄至,望寇奔走,未嘗接風塵交旗鼓也。

欲作陷冰丸沉河,令賊不得渡,禱祈群神,求用兵必利,蓍筮常陳于前,巫祝不去於側。人見其清談干雲,出則渾亂,命不可知。州遂蕭條,悉為邱墟也。

抱謙,這裡講錯了,第乙個賊應該不是闕宣的部隊:

《後漢書:孝獻帝》:(193年)六月,扶風大風,雨雹。華山崩裂。太尉周忠免,太僕朱俊為太尉,錄尚書事。下邳賊闕宣自稱天子。

應該還是黃巾軍:

《三國志:陶謙傳》:會徐州黃巾起,以謙為徐州剌史,擊黃巾,破走之。

如果三國志系列遊戲以三國志為準,那麼,三大主公和手下名將謀臣的能力值會如何變化(百分制)?

冷韻司墨 統帥標準 0 19 雜亂無章 20 29 勉強成軍 30 39 紙上談兵 40 49 操練有度 50 59 行軍有度 60 69 後勤有度 70 79 軍隊輕損不潰敗 80 89 軍隊輕損能自持 90 95 軍隊重損不潰敗 96 軍隊重損能自持 後勤排程是軍隊的根本,能主持後勤才代表將領有...

如何評價《三國志姜維傳》?

4156 玩遊戲是手殘黨,但作為純新手感覺還是能玩的。劇情上前人已經說了很多,不贅述。有三個地方感覺比較跳戲。第一,2021年看來用的日漫爛梗還是有點多。單挑比較尬。第二,幻想線做得有點 那啥,浸淫中國歷史的都明白。第三,年齡,年齡,年齡。不影響作為最好的曹操傳mod的地位,某種意義上不比原版差。P...

關於《三國志曹操傳》,你有哪些回憶?

蘿蔔 最大的回憶是因為別人發掘的東西,一次次重拾吧。一開始就是瞎玩,能過關就行,後來爭取不死人過關,其他東西基本上是不考慮的。等級隨緣,但是快結束時要注意等級夠使用四神。果子什麼的都給最喜歡的武將。夏侯惇經常雙擊炮車就是比張遼好用,徐晃攻擊高就是比於禁好用。後來在論壇什麼的看到了果子理論,才知道怎樣...