如何評價司馬朗,為什麼他在《三國志 魏書》中有傳,在《晉書 宗室》中卻不見記載?

時間 2021-06-02 15:14:45

1樓:李正Str

前情提要:

司馬朗,司馬懿之兄。公元171年,出生於河內溫縣。22歲入仕,無過失,政績可觀。47歲因感染瘟疫,卒。詳情請參見《三國志·司馬朗傳》,或移步司馬朗_360百科。

分析評價:

河內司馬氏在東漢年間,原為武人世家。到司馬朗祖父司馬(jùn),標上拼音之後覺得自己真是太體貼了( ̄︶ ̄)↗ 。到了司馬俊,司馬家開始「由武入文」,司馬俊和司馬防父子開始潛心儒學,小有成就,也因此在對司馬朗的成長上也有了很深的影響。

司馬朗在成長中很快進入了當時的名士圈子,成名也早於司馬懿。

又司馬朗早有聲名,其族兄芝,眾未之知,惟俊言曰:「芝雖夙望不及朗,實理但有優耳。」——《三國志·楊俊傳》

司馬朗在名士清議活動中,也完成了,從被人品題到品評他人的轉變。

雅好人倫典籍,鄉人李覿等盛得名譽,朗常顯貶下之;後覿等敗,時人服焉。——《三國志·司馬朗傳》

同時結合,其為官時的行為、政績及民望。

遷兗州刺史,政化大行,百姓稱之。雖在軍旅,常粗衣惡食,儉以率下。——《三國志·司馬朗傳》

可以講,司馬朗作為一名飽受儒學氣息薰陶的名士,亦或是文臣,都是其同階層中的佼佼者。

而司馬朗更重要的作用,則是幫助司馬懿在早期的曹魏政權中站穩了腳跟。

回顧司馬懿的早期仕途,被荀令君舉薦,但不久之後荀令君便因魏王之事,意外身隕。

後又被崔琰賞識,但不久之後,崔琰便因得罪曹總,自殺了。

而此時的司馬朗已於曹魏政權內為官十餘年,多次公升遷換任,位置穩固。因而他在對早期司馬懿的幫助、照料,是顯而易見的。從而鞏固了,司馬家在曹魏政權內的地位。

此外,本來想找到一些有關司馬朗未被錄入《晉書·宗室》的資料,但沒能找到。

太祖創基,迄終魏業,此皆其流稱譽有名實者也。——《三國志·魏書十五》

以及《晉書》的修撰,已到了唐代。

這裡,應該是由於司馬朗在217年的過早逝世,因而在後人筆下已將其已當作魏臣對待。

結合司馬朗自身的儒學薰陶及為官之道,我想把其作為魏臣,而非晉朝宗室,也應是其自身所希望的吧。

2樓:東冶劉維亮

司馬朗死的時候,公元217年,這個時間是怎樣的乙個時間點呢?不知有魏,更別提晉了!

他死之後又過了20年,司馬炎才誕生!

司馬朗的青春當然是全心全意地奉獻給了他死後即將誕生的魏國。

他除了司馬這個姓、和司馬家的親戚關係,和晉幾乎沒有任何其他相關性。

司馬朗走的時候,漢獻帝都還坐在龍椅上,這樣的人能被寫到晉書裡去才奇怪!

如何評價《少年三國志 零》?

大遊族還是省省吧。有預算搞敖廠長,又有預算搞什麼外灘燈光秀,現在還有預算搞軟文 但是就是沒有預算給員工發年終獎,沒有預算考慮一下996問題唄。如何評價?沒人在乎 你為什麼從游族離職? 少三零 製作人 各位知乎的朋友們,你們好!有很多人都問過我,老牛,你做少三零的初衷是什麼?趁著今日遊戲公測,和大家說...

如何評價《三國志姜維傳》?

4156 玩遊戲是手殘黨,但作為純新手感覺還是能玩的。劇情上前人已經說了很多,不贅述。有三個地方感覺比較跳戲。第一,2021年看來用的日漫爛梗還是有點多。單挑比較尬。第二,幻想線做得有點 那啥,浸淫中國歷史的都明白。第三,年齡,年齡,年齡。不影響作為最好的曹操傳mod的地位,某種意義上不比原版差。P...

陳壽在《三國志》對諸葛亮評價是否公允?

陳聖 陳壽的評價只能代表陳壽個人的意見。如果誰認為陳壽的評價就是蓋棺定論,那就錯了。不能拿某個人的評價作為論據。如果不是陳壽寫的,換個人寫,那評價又不同。再換個人又不一樣。 Yue Liao 林小溪那個回答其實是說到點子上了,定位太高,不完美就變成毛病了。陳壽給司馬炎上亮集時的表 然亮才,于治戎為長...