1樓：沈朱李
記載內容詳實與否，與實際戰功大小是沒有太大關係的。很多內容只是文學手法上的表述看起來很厲害罷了。你所糾結的或許並不重要。
軍隊之中的公升遷最重戰功，從其公升遷情況就可以看出哪些戰績是真正關鍵的。
從淩統傳來看
·后權復徵江夏，統為前鋒，……引軍兼道，水陸並集。時呂蒙敗其水軍，而統先搏其城，於是大獲。權以統為承烈都尉，
·與周瑜等拒破曹公於烏林，遂攻曹仁，遷為校尉。
·又從破皖，拜蕩寇中郎將，領沛相。
·從往合肥，為右部督。時權徹軍，前部已發，魏將張遼等奄至津北。權使追還前兵，兵去已遠，勢不相及，統率親近三百人陷圍，扶扞權出。
敵已毀橋，橋之屬者兩版，權策馬驅馳，統復還戰，左右盡死，身亦被創，所殺數十人，度權已免，乃還。橋敗路絕，統被甲潛行。權既御船，見之驚喜。
統痛親近無反者，悲不自勝。權引袂拭之，謂曰：「公績，亡者已矣，苟使卿在，何患無人？
」拜偏將軍，倍給本兵。
這四處是最關鍵的
徵江夏時的攻城戰鬥中凌統做了什麼？不知道。
破曹公的戰鬥中凌統做了什麼？不知道。
破皖的戰鬥中凌統做了什麼？不知道。
我只知道，這四處中凌統的戰功是較大的，明顯勝過前面兩次。
乃率厲士卒，身當矢石，所攻一面，應時披壞，諸將乘勝，遂大破之。
行入右江，斬黃祖將張碩，盡獲船人。
他在逍遙津為孫權斷後，率領三百騎兵，記載」所殺數十人「，是不是他親自所殺？
是不是他親自所殺？從記載看不出來，我是看不出來，無法證實的事情去談來談去並沒有什麼意思。
是不是他親自所殺？不重要，一點都不重要，軍官的作用絕對不是個人武力。乙個人殺數十人，或者帶著幾個手下，或者帶著十幾個手下，或者帶著幾十個手下，或者帶著幾百個手下殺數十人，結果是一樣的，記載是一樣的。
唯一不同的是，倘若是一人殺數十人，那麼你可以臆想他在另一場戰鬥中帶著百人殺幾千人。
然而，只要他沒有能力帶著少數人殺上千人，對整體戰局的影響是極其有限的。
然而，在他的整個軍事生涯中，他是否有有能力帶著少數人殺上千人是可以看出來的，他是否有能力改變一場大型戰役的走向也是可以看出來的。
2樓：蘇沉船
按軍隊制度就是張異功勞更大，這類記功邏輯就是一層層蓋下來。主要得了解戰役的規模，與將領當時的職位。
例子，斬殺龍且的是韓信，斬殺龍且的是灌嬰，斬殺龍且的是丁義。生擒關羽的是呂蒙，生擒關羽的是潘璋，生擒關羽的是馬忠。火燒赤壁的是周瑜，火燒赤壁的是黃蓋。
斬殺塌頓的是曹操，斬殺塌頓的是張遼，斬殺塌頓的是曹純。
打死阪田的是李雲龍，打死阪田的是二營長，打死阪田的是義大利炮的炮兵。
韓信是軍長，灌嬰是旅長，丁義是連長，其實就這麼乙個邏輯。
主將有籌畫作戰之功，戰將有陣前指揮之功，部將有廝殺之功。長官和部將各有定位，通常功績並不互相掩蓋。
江夏之戰首功是前部大督周瑜，呂蒙、凌統、董襲都只有區域性戰功。
只是軍制差異記功不同，通常是長官提拔部將，不過都督制度是將部曲授權給都督統領，給凌統記功獎勵的還是孫權本人。
3樓：粵蠻寧泊
謝 @Zionas 邀
記傳體史書，就像今天的英雄電影，傳主就是主角，所有事情的發生與作用，都是以傳主為中心的，所以看本傳的事候，基本都是個個英明神武。如果事情是發生在一件大事件裡面的小插曲，那麼基本在其他人的傳記就不會提及，而以傳主作展開。這些就是所謂的「溢美」，但程度有多少，今天已經無從考究。
另外，史家是士人，一般對戰爭的興趣都不大，著筆相對會較少。所以，要理解這些英雄事蹟，有時必須結合大事件裡發生了的所有小插曲，再去判斷這些小插曲在大事件裡有多大的作用，大致就這樣。
4樓：火焰燁茲
瀉藥個人愚見，如下：
第一、這個是麻城之戰的記載，注意最後一句。「權壯其果毅，使得以功贖罪」
統曰：「非死無以謝罪。」乃率厲士卒，身當矢石，所攻一面，應時披壞，諸將乘勝，遂大破之。還，自拘於軍正。權壯其果毅，使得以功贖罪。
前面有乙個插曲，凌統和督官張異（他不是都督，督應該是督官的意思）等人圍城，還有另外乙個督官叫陳勤，比較「剛勇任氣」，凌統在酒席上頂撞了他，然後他就侮辱了凌統和他的父親凌操，然後還不依不撓，凌統就「引刀斫勤，數日乃死」，殺了上官，所以他才說「非死無以謝罪」，並且戰後自首了——「還，自拘於軍正」（軍正大概就是軍法處主官），後來還是孫權發話，他「使得以功贖罪」，所以說張異功勞遠大於凌統是對的，從上述記載來說，這次戰鬥，凌統壓根就沒功勞（功過相抵）！
第二、以下是《三國志》原文
后權復徵江夏，統為前鋒，與所厚健兒數十人共乘一船，常去大兵數十里。行入右江，斬黃祖將張碩，盡獲船人。《凌統傳》
祖橫兩蒙衝挾守沔口，以栟閭大紲系石為矴，上有千人，以弩交射，飛矢雨下，軍不得前。襲與凌統俱為前部，各將敢死百人，人被兩鎧，乘大舸船，突入蒙衝裡。襲身以刀斷兩紲，蒙衝乃橫流，大兵遂進。
祖便開門走，兵追斬之。
明日大會，權舉觴屬襲曰：「今日之會，斷紲之功也。」《董襲傳》
董襲傳說了他和凌統都是前鋒，各自帶領百名敢死隊，而且，董襲傳沒說凌統的功勞，只是說了董襲砍斷了兩艘艨艟連線的繩子，後面還有孫權誇獎董襲的話，說明就單單這場區域性戰鬥（搞定兩艘艨艟）來說，董襲是首功！所以《凌統傳》沒記載也就不奇怪了，凌統傳肯定是記載凌統首功的區域性戰鬥啊（擒張碩）
第三、關於逍遙津，凌統斷後「左右盡死，身亦被創，所殺數十人」，這個數十人應該是300敢死隊的功勞，說他乙個人的，你是怎麼得到的錯覺？
關於《三國志》魏書三十中的問題？
粵蠻寧泊 實如前人所言，此問題無解 不過可以試作句斷 臣智或加優呼 臣雲遣支報安邪踧支濆 臣離兒不例拘邪秦支廉 之號臣智本身是長帥大者之名，那麼那兩個不明的片語，可能就是臣智的另外一些稱謂，諸如敬語一類 兩組片語的組合相同，臣 邪 支有三組位置相同，該是臣智的別號，以上算是聊備談資吧 譚er 這是個...
關於《三國志曹操傳》，你有哪些回憶？
蘿蔔 最大的回憶是因為別人發掘的東西，一次次重拾吧。一開始就是瞎玩，能過關就行，後來爭取不死人過關，其他東西基本上是不考慮的。等級隨緣，但是快結束時要注意等級夠使用四神。果子什麼的都給最喜歡的武將。夏侯惇經常雙擊炮車就是比張遼好用，徐晃攻擊高就是比於禁好用。後來在論壇什麼的看到了果子理論，才知道怎樣...
如何評價遊戲《三國志姜維傳》（《曹操傳》mod）中的女性角色們
有蘿莉 個人感覺吧，首先果子，遇到什麼事情都波瀾不驚，把所有心事都埋藏在心底，這種性格其實個人不是很喜歡，因為很難做到有效的溝通。曹綾事業心太重，她對姜維有感情但是絕對比不過對自己勢力 國家的忠誠，她跟季漢合作也是為了復興曹魏不是嗎。而且其實曹綾出場很晚了，我覺得雙方感情都不是很強烈。But,每次玩...