為何古代都重農抑商

1樓：ANDYSUN

重農抑商的原因:

農業生產是國家的根本，再加上當時的生產力低下。

秦，商鞅變法時首倡「重農抑商」政策，把人分為四個等級也就是所謂的士、農、工、商「四民」中,士最貴,農次之,工商又次之,這種思想被歷朝歷代所沿用，歷代封建王朝尤其是新建立的王朝都十分強調農業的重要性，強調「農為本」，在人民思想中根深蒂固。

此後所有的統治者都繼承了重農抑商的政策，目的是保護農業生產和小農經濟，以確保服役徵派和地租徵收，鞏固封建統治。

歷朝歷代採取這種措施，歸根到底是因為其經濟基礎決定的。封建國家的經濟基礎是自給自足的自然經濟，這種經濟的主要部門是農業。農業是古代決定性的生產部門，農業生產的狀況直接關係到國家的興衰存亡。

2樓：建寧太守霍弋

個人有下看法

經商是既有商品的流動，商人賺的是差價。但經商的過程，並沒有糧食等商品數量的直接提公升。

中國古代大多為農業社會，糧食的產量比什麼都重要。還有乙個原因，就是經商比農業掙錢來的快的多，所以如果不加以抑制，人人都去經商，就沒有種地的人了。而古代，生產水平很低。

本來糧食就不夠吃，還來經商?皇家當然要抑制你了。

還有就是，在古代，皇帝都是希望百姓能老老實實種地，不影響自家的統治。經商成功的人都有錢財，有錢就有造反的資本，這也是皇家不允許的。

3樓：羅洛萊娜

純農業社會對非農業人口的承載能力極低，任何乙個職業商人都意味著乙個人非農業人口出現。

皇權不下縣的根本原因也一樣，盡可能降低職業官僚數量，壓低非農業人口。

4樓：週六一

1.思想。統治階級為了便於管控（收稅），這是最大的利益需求。

灌輸安土重遷思想，經歷幾千年教育，社會上自然形成重農思想，一些文人作品也是貶低商人的。比如《琵琶行》中就有：「商人重利輕離別前月浮梁買茶去"等

2.地理：中國大陸是乙個整體，與外界交流困難，且資源足夠豐富，能夠自給自足，中國古代經濟一直能夠依託平原（早期的關中平原、華北平原、成都平原，後來的長江中下游平原），不要向古希臘等民族一樣，要求進行與外界進行商貿殖民活動才能生存。

3.周就是乙個農業民族。周代八百年，早已經將這種思想根植到民族的特性之中。

5樓：

瀉藥因為商業和農業雖然一樣都有獲利，農業的投入要大很多。

所以，價效比來說，如果放開商業，人自然會往商業方向靠過去。

但是，商業並不產生物質，所以如果大家都去商業了，真正的物質產品誰來呢？

沒有物質的產出，人怎麼活？商業又如何進行？

所以，古代對於商業的開放，僅到其溝通有無的層次就結束了。

其實，農業和工業這倆有物質產出的行業，至今仍然是人類社會生存和經濟活動的基礎。所以，他們是第

一、第二產業。

如果過於誇大建築在其上的第三產業的作用，就會產生前段時間次貸危機這類金融衍生品導致的經濟問題。

所謂金融衍生品，賺的就是錢生錢的利，但錢本身是沒有任何價值的。