1樓：
整個三國史中，東吳非常沒有盟約信用，從開始到結束，小動作就不提了，出軍隊四次偷襲劉備(季漢)：
第一次，發兵5萬，攻下半個荊州；
第二次，白衣渡江，占領荊州全境，斬殺關羽；
第三次，諸葛亮死後，永安城外駐兵，欲偷襲成都，沒有得手；
第四次，鍾會鄧艾發軍攻打益州，東吳再次出兵攻打永安，想偷襲成都，被永安守軍擊退。永安太守直言：寧降魏，不降吳。
東吳不把你賣了就是萬幸了，專業背刺，還聯手北伐？如果荊州在季漢手裡，北方有敵人的話，我相信只要季漢不滅，東吳絕對不死，但是在東吳手裡就不一樣了，它會時刻想著謀益州，只顧一時利益的小聰明罷了
2樓：李莫非Alice
東吳集團背叛刻進基因裡，導致吳蜀互相之間信任不夠，主要責任在東吳，眼皮子淺！！荊州明明是人家蜀漢集團打下來的，給他們面子為了不傷和氣才說是暫借荊州，他們就真當自己的了！跟曹魏交戰，除了赤壁，他們哪次不打的一塌糊塗？
他們自己攻速荊州真不一定攻取得下來呢！赤壁之戰也是佔了天時地利人和，就覺得能的不行了！兩弱一強，還非要三番五次挑起事端菜鳥互啄，蜀漢有他們這樣的豬隊友也是太坑！
3樓：歐皇在此
說實在的這種問題中國歷史上不斷上演，沒必要問的。
本質就是利益分配不均導致散夥。典故一大堆
三個和尚沒水喝
二桃殺三士
六國攻秦，都兵陳函谷了，最後也不了了之了。
聯手北伐，
大概率成功不了，如果成了就剩蜀吳，最後倆人還要打，所以都會在北伐的時候保留實力。誰出力多，誰出力少。誰佔便宜多誰吃虧了，扯皮
如果魏國疲於招架，可能性比較大的是魏國會割地許利給吳國，蜀國自己玩不轉了。又重歸平衡。
歷史上總是三方勢力的時候相對穩定。兩方勢力基本上必須天天打。勢不兩立就是這麼來的
4樓：赤嶺
很簡單，荊州對於三家都很重要，尤其對於吳國的增益最大，誰拿著荊州誰就是在掐江東的脖子，所以荊州在誰手裡，江東就要算計誰。沒有荊州吳國連自保都是問題。
5樓：feifei1980
吳國的政治軍事地位決定的，他更像乙個平衡器，而不是某一方的盟友，政治意識形態反而不是最重要的，今天的盟友強大了明天就會滅了他，只有這樣，他才能活下去，更好的活下去，曹魏太強就要連蜀漢削弱他，蜀漢太強就要背刺他
6樓：無形枷鎖
蜀漢有意，東吳無情
關羽北伐時，就是東吳北伐最好的時期
兩方合作，就算平分不了天下，也可能咬一塊肉。
然而東吳始終目光只放在荊州。
東吳佔荊州，對天下局勢沒多少幫助，反而讓自已多個敵人。
結果卻是兩弱對砍，便宜強敵。
可以說從那時開始，東吳就失去攻占天下的機會。
從戰略大局上講，東吳最有才幹的統帥應該是魯肅，他眼光長遠，知道該怎麼發展，可惜死得早。
後面陸遜等人雖然也很六，但還是差那麼點意思。
7樓：星閃
所謂聯盟，本質上還是為了利益，蜀漢和東吳想要的是不同的，這就注定了這個聯盟不可能同進退
東吳想要的是什麼？孫權不是孫策，在經歷合肥幾次羞辱以後，我認為孫權想要的就是割據一方
蜀漢想要的是什麼？是理想，光復漢室，一統天下
這兩個勢力的追求本質上就是衝突的，只是迫於曹魏的壓力結盟而已
作為古代聯盟來說，這麼長時間裡只翻臉一次（背刺到夷陵）已經極其罕見了
看看其他時候那些聯盟吧
戰國時期的合縱有多少次？成功多少次？
三晉同宗這該親了吧？結果這哥三內鬥過幾次？
就說抗戰時期的國共合作，哪次不是被委員長的撕破臉皮？
聯盟是弱者之間的不得已而為之，因為吳蜀都明白，倘若真能幹死曹魏，兩家以後也要拼個你死我活，所以在同時對抗曹魏的同時，東吳也一直懼怕蜀國強大
恰逢漢中之戰又緊接樊城之圍，關羽威名震懾寰宇，東吳這邊必須得有動作，問題是怎麼想，怎麼動
如果選擇再戰合肥，曹魏壓力陡增，運氣好可能一波把曹操趕到黃河對岸
但此時的孫權很糾結，一來東吳的攻勢基本都是搞笑，除了石亭之戰似乎沒有取得過什麼戰果，二來張遼依然坐鎮合肥，這是孫權的祖宗，三來，關羽孫權歷來不對付，兩人之間的衝突太大，離徹底翻臉只差一層紙，四，關羽主力大半在樊城，荊州空虛，稍加謀劃也許荊州唾手可得
割據一方的軍閥，不會在乎你的理想，只會看重自身的利益，東吳強了，孫權才是安全的，人這種東西，最信任的永遠都只有自己
為什麼今天很多人都覺得的孫權背刺關羽是小人行為呢？我覺得主要不是孫權下作，卑鄙，鼠目寸光，人不為己天誅地滅，人做的事往往都是對自己有利的
應該是因為理想，蜀漢有乙個巨集大的理想，但因孫權而破滅
而東吳，也不是那個笑到最後的贏家
8樓：原來如此
因為長江，
蜀國在長江上游，而東吳在長江下游，天然具有戰略優勢。
而南北由於長江天險，反而對江北地區有一定優勢。
從地緣政治上講，蜀國和東吳就不可能成為盟友
9樓：馬健雄
看了一下題主的說法
在沒有電子通訊裝置的三國時代，成都到武昌（我就不算去建業了，那更過分）好說也要個把月，等吳蜀兩國制定好計畫，做好對應準備，開始執行計畫的時候，曹魏早就通過預先偵察甚至是諜報工作做好對應策略了
當時通行的辦法是——
諸葛亮：啥？孫權又去考合肥科技大了？咱趁機偷雞一下孫權：啥？孔明又去刷人頭了？我又來報考合肥科技大
10樓：塞北大鬍子
蜀漢視角：生逢亂世，一般自己能做到的事，別去求旁人幫忙。
東吳幫你北伐，是白幫的嗎？萬一勝利了，你拿啥打賞他？讓他繼續坐擁江東富庶之地？
這樣的統一，不要也罷！乙個帝國只能有乙個皇帝，大漢中興後，再平了他？用過人家了，卸磨殺驢，貌似也有違昭烈帝的仁義人設。
話說回來，東吳這麼乙個政權，雖說有那麼幾分偏安思想，但也不是毫無野心的。
所以再站在東吳視角看一下天下大勢，同樣很直觀。
北伐，動機是啥？
蜀漢的動機，要單純的多，支撐這夥人毫不氣餒活下去的唯一動力，就是驅逐亂臣賊子，光復大漢江山。
東吳呢？有啥足夠的理由促使東吳北伐？
隔江自保，東吳是一方諸侯，和蜀漢一起北伐，成了，往好了說，東吳不還是一方諸侯麼？敗了，東吳啥也得不到不說，還得陪著蜀漢一起吃瓜撈。我老孫家跟你老劉家啥關係啊我非得這麼仗義？
江東富庶，但也不能那麼作死。
況且，就算北伐勝利，大漢中興，孫家作為東吳地方政權扛把子的合法性還在不在？
聯合劉玄德打赤壁之戰，那是東吳同樣到了最危險的時候，不幫著劉玄德，曹阿瞞八十萬大軍一路A過來，孫家就是滅門的下場。
聯合劉家北伐，那叫「冇系搞系」，吃飽了撐的沒事幹，投入大，收益小。
再看三國時三個國家的不同定位。
曹魏，那是純粹的亂臣賊子造反成功，通常來說反派就是他們；
蜀漢，在後漢朝時代暫居道德制高點，所謂天不絕炎漢，他們肩負著中興大漢的重任，實打實濃眉大眼兒的正面角色；
就東吳地位最尷尬，論出身，他就一地方軍閥，丘八乙個，目不識丁，滿腦袋肌肉，亂世中憑能開啟拓出了一點基業，論實力，他也就能站個隊稱個臣，可就算裝孫子，也不好裝，他是漢臣也好，魏臣也好，總歸他是臣，站哪邊他好像都不得好，不站隊還不行，很難。
既然如此，坐山觀虎鬥好了。
東吳，也恰恰是那麼做的。
東吳為什麼不救蜀漢？
天邊有朵雲做的雨 蜀漢滅亡的太快，來不及救，況且從合肥或者荊州出兵也難以撼動魏國，魏國已經做好防備，起不到圍魏救趙的效果，如果直接去救，只有三峽一條路 結果就是也去了，結果晚了，變成搶人頭，遇到羅憲，無法突破就退退了 空餘餘生 唇亡齒寒的道理，吳蜀都懂。吳軍也派軍佯動，但蜀國的領導不想掙扎了，蜀國連...
蜀漢國力弱小，為什麼諸葛亮還要一直北伐？
曾小過 這就跟為什麼乙個公司要倒了，還要拼命借錢繼續投一樣，你不投，馬上倒，之前的股東和債主馬上來討債，死局 蜀漢內部有好幾撥人馬，劉備起家的河北集團 關張 割據荊襄的荊州集團 諸葛亮 益州集團，這些如果沒有劉備漢室宗親的精神信仰，是沒法長期統一戰線的，特別是益州，你劉備佔了劉璋的底盤如果不打回去把...
曹操為什麼不走海路滅東吳？
已登出 以魏的造船技術 水軍戰鬥力，哪怕曹魏大軍跨了海都無法跟東吳的水軍長久抗衡，最多只能去打一波草穀。就這樣還被東吳截獲了一條船。且這樣的行動並不常見。可見曹魏從海上伐吳之艱難。三國志孫休傳 夏四月，魏將新附督王稚浮海入句章，略長吏貲財及男女二百餘口。將軍孫越徼得一船，獲三十人。哪怕水軍強如東吳，...