1樓：Elina
女性相比男性在語言學習方面具有微弱優勢，腦科學和心理學方面有不少相關研究。
有乙個進化角度的觀點很有趣，女性之所以比男性具有更高的語言天賦是因為部落戰爭通常會殺死敵對部落的男性而擄走女性，具有更高語言學習能力的女性更容易在對方部落生存下來從而具有進化優勢。
2樓：看知乎的低學歷者
長篇大論一大堆,學習外語最重要的是能快速融入所學語言的文化環境,以及能否找到可以和自己長期交流為自己糾錯的語伴,這一點上誰更佔優勢,不是一目了然的事嗎.當然這事和從出生就接受雙語教學,先會喝咖啡,後喝茶的知乎精英們沒半毛錢關係
3樓：
根本就不是。
作為乙個女生，我先是反對了男生在理工科比女生聰明的觀點，現在我又要否定女生天生比男生在語言上有優勢。
我只問個問題，我們讀的背的語文書中有多少是女生寫的文章，除了李清照是不是沒幾個了？
李白？杜甫？白居易？……哪個不是男的？
那為何過去的男的看上去那麼擅長文科，現在的男生的那麼不擅長文科？
因為過去那些個說女的不適合讀書無才便是德的人，現在都說女生不擅長理工科擅長文科了。
說到底都是掌握話語權的人掠奪了所有人對於學科的審美，佔據優勢的東西會形成壟斷。
田忌賽馬，男的都跑去擴大理工科優勢而且非常排斥女的加入了，女的只能去擴大文科優勢了。
相同條件下，女的和男的在文科和理科上五五開。向來只有人與人的差距，而不是性別與性別的差距。
男女生理差距客觀存在，但不至於影響智力差距。
還有英語考試考到後面是考的邏輯，所以到底分數更高的女生是文科勝過男生，還是邏輯勝過男生？不要以為文科就不講邏輯，比起理科來說文科才是邏輯的根源好吧。
還有下回再說這種話之前，先看看起點晉江，請問男女性在文科上賺錢能力有差別麼？差別就是男性百萬字日更競爭更強，女性比較精煉題材新穎。
但是看故事，兩者好的作品都是故事性很強的，創新性也是。雖然普遍來說，晉江奇葩創興比起點多，但是近幾年也在衰落，而起點的《詭秘之主》甚至創造了乙個詭秘世界。
我們只能得出乙個結論，男性適合創造世界觀在文字上攻擊性更強，女性更加適合創造故事性在文字上更加細膩。僅此而已。
根本得不出男性比女性就在語言天賦中差的結論。
就像我也同樣得不出女性就在理科天賦上比男性差的結論一樣。女性有女性學習理科的思維，男性有男性學習理科的思維。男性是空間思維，學習理科經常可以跳躍理解。
女性是線性藝術性思維，學習理科需要簡化理解。
對女性來說，理工科越簡化，越用比喻模擬法，就越清晰，女性在遷移思維上比男性更加有優勢，是時間性思維。
而男性對空間中的資料意識更強，體現在越跳躍沒有經過的思維結構，男性比女性更有優勢，男性是空間思維。
現在的數理化教學更加偏向於男性，而非女性，所以才造成了女性比男性在理科上稍差的假象。更何況很多人刻意忽略了男性本身在理科上是兩極分化的，優秀的人很優秀，基數卻很差。不能因為少數人就判斷某類多數人優勝於某類人吧。
所以，事實上只有人和人的差距，而不是性別和性別上的差距。
4樓：
從整體而言，女性比男性更具有語言天賦。
這個拿小孩子作為樣本來看很直接，一般而言，幼兒中，女孩子比男孩子更早開口說話，而患有口吃等語言障礙的比例也少於男孩子。
在學校裡，女孩子的語文和英語整體而言要比男孩子好一些。
這些可以從我們生活中的直觀感受得到驗證。而在科學家們的研究中，也能得到資料上的支援。
目前有科學研究表示語言能力可能會和雌激素有關。
實驗中找了200名年輕的女性。當她們在排卵期時，雌激素達到峰值，這時，她們的語言能力也達到頂峰，而當她們月經結束，也是雌激素最低時，語言能力也會明顯下降。比如，讓她們講同一句繞口令，排卵期時的朗讀速度可以是月經結束時的5倍左右。
單純從生理角度，不談文化、社會等影響因素的話，整體而言，女性的確要比男性更具語言天賦。而實際上，我們去看歷史上優秀的文豪、演說家等等，又不得不承認女性還是遜色於男性。
就像伍爾夫在A Room of One's Own裡說的那樣，女性沒有像男性作家那樣創作出那麼優秀的作品很多時候就是因為沒有機會，沒有時間，沒有金錢，沒有自由而已。
咦，那麼這究竟是乙個語言學問題還是女權問題？
5樓：房產小白
從學習上來說女性比男性要更具有優勢，男性太容易受到身邊事物的影響，而女性在學習過程中則更容易專心下來
家庭原因會佔據不小的比例，因受到家長不同的生活中的影響，造就了不同性格的女性，相對優雅淑女一些的女性在文學方面會佔據一定優勢，性格較開朗外向的女性，則在語言表達方面更擅長一些
在女性年輕的時候，本著自身姿色和氣質就足以在交談中比男性更具優勢，男生在會客應酬方面則搬回一局。
說了那麼多，回過頭來，在相同起點的情況下，都是處於平等的我們也沒必要去爭論誰更強於誰。至於後期誰比誰更具有優勢則在於所處的生活環境對個人的影響
6樓：IP品牌管理專家
很多事男性的性格本來就沒有女孩喜歡去溝通，至於語言天賦，我個人感覺與家庭氛圍有關，而家庭氛圍決定了孩子的語言發展與社會閱歷。因此我認為語言天賦不分男女，分遺傳和家庭環境。
7樓：落雨花香
這個我承認女性的確實高，我是說大部分肯定也有個別的。女性骨子裡有一股勁兒，這是女性獨有的，男的很少有，這股勁兒讓女性在語言天賦上有得天獨厚的優勢。我老婆以前一點英語都不會，換了工作以後工作上需要用到英語，就乙個月她就能和外教簡單的聊天了，同時離不開自己的努力。
女性是很偉大的，我們要尊重女性！！！
8樓：臆想症患者QAQ
從大腦科學的角度來說，確實會好那麼一點點（同理男性理科思維這麼分析也比女性好一點點）。但是，大量資料表明個體間差異遠大於男女群體的微小群體差異，所以拿兩個個體來說，性別造成的思維差異本身可以忽略不計。所以答案是不一定。
實際上，男女本身的思維差異是非常小的。那些所謂的男性天生這樣思考，女性天生那樣思考，大部分都是社會刻板印象打造的，甚至帶有性別歧視色彩。男人不來自火星，女人不來自金星，大家都來自地球，別在意那些所謂的性別天賦和思維差異。
9樓：咎治
是。女人學習語言，外語，有天賦。
因為在漫長進化過程中，幾萬年，人類處於原始社會。
原始社會，各個部落語言不通，一旦產生戰爭。
落敗一方，男人全部殺死，年老女人殺死，年輕女人被奪走。
戰利品女人為生存，需要學習勝利部落語言，融入勝利部落。
乙個女人，有時候一生會遭遇幾次部落戰爭，學習幾種新語言。
久而久之，語言天賦強的女性，生存下來，留下後代。
10樓：好帝創益
女性確實比男性有更多的語言天賦，女人是天生的社交動物，比男人善於交流，講到交流~，當然得多說多講，光靠眼神去晃兒，意思太多，無法描述。
人常說：三個女人一台戲，兩個女人演話劇，天天嘰嘰喳喳是女人的權利，如果嫌別人嘮叨，必須這樣說：「你怎麼象個娘們兒似的！
」，要加重譴責~，前面更需加乙個」老」字，~「你怎麼跟乙個老娘們兒似的」，聞聽此言，如雷轟頂，扎心戳肺，定會讓智者無語，講師無話，世界頓時安靜下來。
但是形容爺們兒，最霸氣的當屬這麼一句：「此人是大哥，人狠話不多！」
11樓：
大概部落時代，乙個部落戰敗了，男性要被殺光，女性還要學新部落的語言繼續生活下去。
不要太理想化，不說外語
身邊的女生普通話口音是比同地區男生小的，這個大家都要學,不存在什麼歧視不歧視吧
12樓：Hubery
在我個人看來，這是道完全沒有意義的題目，語言天賦和性別我實在想不到有什麼必然的聯絡。要說有，我覺得可能也是男人應該具備的紳士精神吧。
13樓：者也
第一次回答，好雞凍哦，我就敷衍一下，這是11.25日的吐槽大會，胡海泉做了這一期的嘉賓，本來這個節目就是為了讓人吐槽開涮的嘛，誰知道張韶涵姐姐隨口乙個槽點就讓夢想照進現實(三天之後，也就是11.28日，陳羽凡吸毒被抓…) 單純就想分享一下，實在不知道我的這個該貼在哪兒，剛好張韶涵是女生，我就蹭一下嘍
14樓：黃念
我覺得不是。我女的，從小語文英語不行，數理化不費啥勁就可以學得好。當然我所有科目也都一樣對待，就只是聽講，做作業。補課啥的不存在。
15樓：有意思的生物
據科學研究，不記得是那裡的科學家，女性確實在語言天賦上表現好些，但是也就僅僅好那麼一點，或者說某些方面比較親和力，聲音感染力等，但是比我們世人認為的差距要小很多很多。
16樓：韓尚飛
雖然自古傳承下來的觀點是女性比男性有更高的語言表達天賦，但是我也見過很多能言善辯的小哥哥，我覺得男女之間本沒有什麼差異，主要是知識的積累與日常交流的練習！
17樓：
我高中文科班38個女生12個男生。。。會3種外語以上的有17個，其中8個男生8個女生，還有我這個人妖，看我性別站哪邊就哪邊勝利。。。。。。
18樓：小綠帽
女性更加細膩而且有性別優勢
婚慶主持市場大
晚會商演比較少男性願意主持但是需求少
主持我所認識的主持人
女性站70% 我主持一年了
19樓：閱殘卷
台灣的一項調查顯示，女生的語言中樞比男生的更加發達。
但是男生在方向感，對距離、體積、時間的估測上更加擅長。在原始社會中，男性一般負責打獵，這就要求其具有準確的方向感以及距離的判斷力。分工不同使然。
在生活中問路時你會發現，女生一般會說，往前走碰到xx建築然後往右轉，看到乙個xx標誌就到了。而男生則是向南走一千公尺往東拐直行三千公尺。
20樓：馬汀噠
我覺得是，我自己認為我的語言天賦比弟弟高一些，就比如學英語，我自己的英語發音就比我弟好很多，強調一下，我只比我弟弟大幾個月。我去過的地方，第二個月基本可以掌握方言，但是不知道為什麼我在武漢一年不怎麼會講武漢話，也許平日裡普通話交流的比較多吧
21樓：安樂岡花火
蟹腰。女性相較男性更為感性，更需要語言表達。無論是在戀愛還是母愛中，女性更多的是向對方表達自己即刻的心情和感受，善於慰藉調節對方心情。
這或許是社會影響的結果，女性比男性更容易帶動氛圍的熱絡和溫暖。
22樓：
我覺得不然。
身邊也有女性朋友擅長理科而語言這一塊糟得一塌糊塗的例子。相反，男性朋友居然語言學得特別出色而理科只是一般。不是少數。
以前我也一直認為女性就應該學好文，然而在發現了乙個又乙個現實的故事後，我改變了這種錯誤的想法。女性也有沒有學語言天賦的，男性也能學好語言甚至比女性還要優秀。
來自乙個知乎小透明的真誠回答。
女性是否天性比男性更善良？
淡淡的 我覺得說不出誰更善良？應該是半斤八兩的差別。問題在於提出這個問題是動機和背景是什麼呢？會不會是社會中兩性關係的不合現象，而產生了男女方之間的分別心和防範心 住手這是歡樂秀 你這個題目太大了，沒有幾十億人口的萬面性普查的資料支撐，得不到任何定理，以上所有答案都是猜想 如果它不會被顯然得去證偽，...
現在是否女性普遍比男性優秀？
不可能！從我自身接觸過的男女來看，普遍女性不如男性！男性比女性強大厲害是天性！初中時 年級第一的確實是女生，而到了高中，男生比女生要厲害太多。女性的思維明顯不如男性，接受能力也遠不如男性。同樣的東西 涉及智力 女性學會的時間明顯要比男性長。雖然我很討厭老天爺，覺得他懦弱無能，但至高無上的確實是他，男...
女性是否比男性有更強的道德感？
楊景雲 中國的史官文化的詩文，特別糟的一點就是 把遠古的傳說和神話中的有原始生命力的東西 神秘的東西都變成了一種泛政治化泛道德化的禮儀注釋，結果豐富的象徵變成了簡單的比喻，男女的情愛變成了 后妃之德 人與自然的搏鬥變成了 三過家門 而不入的明君品德。中國文人喜歡掉書袋子，引典故，那些典故都被先秦的史...