1樓：
首先是做工，3000可能給你流光溢彩的背面，5000給你鑲顆藍寶石小牛皮（參考某純數字品牌）；然後就是處理器，3000可以上天璣1000+，AI攝影，5000可以上9000，萊卡攝像；還有螢幕，3000用LCD，1080p，5000用超級a屏，2k。
現在別管3000還是5000，只要避開ov的a、y系列，華為的暢想麥芒系列等等以及所有手機廠商數字後面帶a、se等字樣的，其他大眾點的品牌手機能說都能用。差距在電池容量、紅外nfc這些地方了。
2樓：夜貓子
貴一點的手機無非就是螢幕好一點，（可能螢幕也一樣），重新整理率高一點，充電速度快一點，電池可能會大一點，最重要就是最後一點攝像頭，瑪德現在手機攝像頭越來越多了，三千的手機一般只有三攝，貴的都是四攝，其實我覺得弄那麼多攝像頭不好佔空間，雖然說拍照正常來講會好一點，但是攝像頭多弄的手機沒有美感了而且太臃腫限制了手機的其他硬體的位置
3樓：抹茶酥
4樓：千銖粟
各價位的都用過
3000~5000的手機單純效能上差不多，差的是其它地方，例如紅外遙控;拍照;螢幕（我是LCD黨）;外觀設計有些很便宜的手機外觀也能設計很好。
現在用的mate20普通版櫻桃粉，很喜歡這塊螢幕，邊框很窄（誰說LCD做不了窄邊框），用慣了這個螢幕比例總覺得那些細長條的手機彆扭，以後買手機一定要買帶自然色彩顯示的，提公升螢幕觀感太強了
5樓：凡事奇聞一千問
一分價錢一分貨如果3000的手機和5000的手機沒有區別的話，那為什麼還會有5000的手機？第一做工不同。。但是在其他地方是不一樣的。比如說螢幕排線記憶體條等…
就拿蘋果舉例，蘋果11和蘋果11 Pro Max這兩款手機雖然用的是同樣的處理器。但是，他在畫面的處理和軟體，都開啟速度遊戲的執行，速度等方面。還是會不一樣。
手機的好壞不能只看處理器，當然說，處理器也是看到手機好壞的標準。但是別的零部件也非常重要。
6樓：風行烈
電池，散熱，soc，主機板設計，感測器效能和數量，攝像頭，螢幕，排線，震動馬達，結構光，NFC，紅外，藍芽，無線充電，快充，反向充電，指紋識別……
7樓：王多愉
1做工這是差距很大的一方面，五千多手機你大概會覺很圓潤且重量少一點，要比三千元的手機手感好很多
2細節比如防水方面，防水方面允許我用手錶距離，千元以下的手錶大多數是不完全封閉的那種，就是你洗澡的時候放在旁邊，用兩三年後大概會內部生鏽，而幾千元的手錶卻是完全封閉的，放在潮濕的地方再久也不會內部生鏽
我用的是紅公尺k20pro，當時買的時候是2999，大概可以算是三千檔，雖然現在都兩千了，有個朋友用的華為mate20pro，以上結論是通過這兩部手機對比得到的
至於效能方面，三千元只要是價效比方面所有機型都採用了最強soc了，只是手機就像美女一樣，有些越看越好看，把玩過後念念不忘，有些初看驚豔，時間久了才覺得只是比一兩千多好一點點罷了
8樓：張張
對非發燒友來說基本沒差距
2500以上的手機就是一塊塊螢幕你怎麼用都差不多而且單看價位不考慮品牌沒有意義
3000的mate20pro和5000的iphone手機各有千秋很難說這個流弊那個不好
硬要比較的話我想說加500塊公升級到256記憶體的mate20Pro 完爆5000塊錢64g的蘋果
9樓：MR.G
首先我不是專業研究手機的，我就從大眾角度看。
現在國內四大品牌基本都做了低端手機品牌。我把我最熟悉的小公尺公司來說。
小公尺 vs 紅公尺
做工：小公尺看上去更加科技感現代
紅公尺一般中規中矩
攝像：小公尺的1億畫素作為主打方向各種人像微距廣角攝像頭而且錄影幀數不低
紅公尺正常三攝四攝，錄影幀數不高
晶元：小公尺基本是驍龍855 13日發布的已經是865了紅公尺聯發科，驍龍6級 7級都有
黑科技：
小公尺各種說的黑科技一類的反向充電 8k錄製立體聲 30w50w快充螢幕好一類的
紅公尺基本上你會發現這些都應該是基本操作的被說成黑科技質感：3000的手機就是個手機
5000的手機不僅僅是個手機
10樓：符元遼闊
做3K價位的手機能實現頂級旗艦80%的功能，但是剩下的20%就是廠商之間實力的差異。最簡單的就是中國產廠商很少能有給機器配備壓力感測器，心跳感測器，壓感屏的，平時可能覺得用不到，但是如果去到野外等極端的使用環境中這個用處就大了。還有90Hz，光學變焦，超級夜拍，HDR+，超級快充，電池容量等這些能明顯提公升使用者體驗的方面都是需要這些頂級廠商來開闢道路。
小廠商也想創新，也想提公升使用者體驗，但是小廠商這個屬性也死死的限制住他們，他們不能隨意觸碰這些"奢侈品"。所以行百里者半九十，做到八十分容易，但是再提公升十分是非常難的，可能要付出成倍的代價，旗艦手機貴是有他貴的道理的，因為正是這些走在前面開疆拓土敢於吃螃蟹的先鋒在帶領著整個行業發展。
11樓：
就回答乙個，我用著紅公尺k20pro，我姐有個華為mate20pro，兩個手機放在一起亮屏我看他螢幕比看我這個爽多了，從色彩還有顯示的質量來說完全被吊打，具體兩個用的什麼屏不知道剛搜了一下沒看懂，所以貴有貴的道理。
12樓：日有所夢
5000的手機比3000的手機要好，很多方面，從做工，螢幕，攝像頭，記憶體快閃儲存器，支援的頻段等等。
比如華為和榮耀，同樣的處理器主頻略微不同，基帶頻段，華為的就要多，記憶體和快閃儲存器，即使同樣的ufs，華為的也要略微快一些。
這些提公升，不是從能用到好用，而是屬於從好用到頂尖的提公升。所以說不是追求極致，3000以上的應該是夠用的
13樓：eastyle
3000的手機和5000的手機差在哪？？？？就蘋果機和普通中國產機的區別來說，差在了乙個系統上，蘋果的系統是需要大量財力支撐的，這是個巨大成本哦。。中國產手機相對只是硬體商，畢竟安卓魔改。。
再強調下，系統成本很大的！！！！
14樓：h何可依
不請自來個人認為3000和5000的手機差距最主要體現在質感和黑科技上。
三千已經能買到頂級的soc 90hz ufs3.0 雙揚聲器各種手機行業領先的技術但是售後品牌效益以及質感是買不到的很多人說我看著舒服就是有質感就像茅台和江小白一樣。都是酒都能喝都是喝一口就沒了這就有點像衣服就像優衣庫和各種奢侈品牌舉個列子為什麼蘋果手機好看因為它的後蓋玻璃成本在50美元也就比soc 攝像頭模組低一些就為了這塊玻璃付出那麼大的代價如果把它的成本砍掉一半多出來的錢降低售價或者上塊更好的螢幕等等這無疑是划算的但是一上手你就發現這玩意跟普通手機的真不一樣摸的多了你就知道為什麼這玩意值錢
15樓：若洛
要我說實話嗎，我現在用的xr，買的時候四千八，也勉強算得上5000元手機，反正我是沒感覺出來跟室友的3000元手機有啥區別
16樓：漩渦鳴人
去實體店摸摸ov的機器，再摸摸小公尺華為的，然後轉手去摸摸三星蘋果，你就知道為什麼會貴那麼多了。
這個順序還可以，品質的話，蘋果第一，三星第二，是輸在運營和系統，華為真不必要強行戰隊
乙個手機拿到手裡的那種精緻感和品質感不是堆配置就有的。
17樓：
B站上已經有一些有up主做過測評，最直白的說，3000元買一加7t，5000元的話就去買華為的mate30pro，現在有資料顯示的現在就這兩個選項，
18樓：饕餮
單說安卓：3000的機子可以滿足普通使用者的使用體驗，5000的機子可以滿足挑剔(矯情)使用者的使用體驗，大概就這樣吧。
比如沒有ip68和耳機孔的手機我不用
19樓：dear snail
1.品牌溢價
能上5000的且被消費者廣泛認可的目前就只有蘋果三星華為，這三款無一例外都有品牌溢價，只是溢價多少的差別。
2.單獨開模
5000+的手機外觀每年都是重新開模設計製作，用不一樣的製作工藝和材料，不會和市面上其他手機雷同。3000+的手機大多數用的公模，只看外觀有時候根本分不出來。5000+的都有明顯的辨識度。
這也是很大一塊成本。
3.細節優化，跑分5000+的和3000+的可能拉不開差距，但有的零部件並不是跑分能看出來的，比如螢幕，揚聲器，震動馬達，儲存規格，耐久度測試，ip68防水，以及頻段閹割，某些功能缺少，這些也是有差異的。
4.宣傳，5000+的手機通常宣傳力度比3000+小，一般都不會請代言人，靠產品實力宣傳，反觀3000+的手機反而基本都有流量明星的代言，也是各家粉絲撕逼的重災區。
20樓：言午
差距就是拿在手裡一下就感覺出來了，隨便去實體店看一款3000的，記住手感，然後立馬去三星試試s10，內部差距不說，手感上你自己就有感覺了。
21樓：科技簡約式
看了這麼多的手機，發現現在的手機廠商有乙個共同的特點，在3000元左右的手機裡塞入被大眾所熟知的頂級配置，而到了五千元檔，都開始探索一些黑科技，例如上半年一加7pro的90hz 華為的瀑布屏
現在三千元檔的手機足夠用，但是想要體驗更好的裝置還是需要加點錢
用上面幾個答主的話來說就是：差距不是0到100 是從90到100
22樓：3.141592653
同樣一張試卷，有人得98分，也有人得100分。不要覺得98分比100分只少了2分。那是因為試卷滿分只有100分。手機產品做到90分以上，每加一分可能都需要200%的努力。
23樓：吳然
可能廣告費用不一樣，生產成本不一樣，市場期望定位不一樣，生產標準硬體條件也不一樣。
主要差距？主要差距就是效能不一樣唄。現在市場競爭那麼激烈，3000跟5000效能一樣，估計也要倒閉了。
24樓：BigFattt
3000手機，買前：哇哇哇，配置好高。買後：怎麼用著不順手呢。
5000手機，買前：好像有點貴啊，配置都差不多。買後：wow體驗真好。
25樓：東北企鵝
我覺得，一些表面配置不差太多，比如cpu、記憶體大小等等，這些普通使用者能看懂配製都一樣。
不一樣的是其他配製，比如，同樣大小的記憶體，但是有的速度快有的速度慢。還有就是手機基帶，貴一點的，可能全球任何國家任何運營商，都能用上4G，但是，便宜一點的手機，在中國過用沒問題，出國之後可能只能連線上3G。再比如WiFi，好手機可能會有2*2 mimo天線，或者mu mimo天線，5G頻段的wifi，支援通道比較多等等。
這些都是平時使用中感受不到的，只有在特定環境中才能感受到差距。
再有一些比如振動馬達、雙揚聲器、螢幕重新整理率等等硬體配製，可能便宜手機都差一點。再就是軟體演算法，照相的演算法優化，有些雖然硬體都支援，但是為了差異化，同乙個品牌，只有貴的手機上才能用，便宜手機就沒有。雖然只要韌體更新就行，但是便宜手機就是用不了，功能就是不下放。
便宜一點的手機雖然也有某一項效能突出，但畢竟不全面，鑑於成本原因也只能這樣。貴的手機雖然都是堆料，但是厲害的就在於小小的機身能堆這麼多東西。
3000元左右的手機推薦。？
3000 4000元手機配置表 1.效能 第一梯隊驍龍888 驍龍870，第二梯隊驍龍865 Exynos 1080 天璣1100，第三梯隊麒麟990 5G 驍龍765G 2.主攝 第一梯隊IMX700 IMX689 HMX GN1，第二梯隊IMX600y，第三梯隊IMX686 GW1 OV64，第...
3000到5000元以內的價效比滾筒洗衣機求推薦？
Vincent Chan 這個價位可以買到市面上的主力滾筒洗衣機了。若是烘乾功能不是高頻用，也可以考慮洗烘一體機。標準的洗衣機容量，海爾這款用的是直驅電機。而這款電機還是調教過的，獲得洗衣機頂上建硬幣塔不大的健力士世界紀錄。配備這樣的直驅電機，整機肯定是很穩的。穩的話，首先能降低洗衣機的噪音。這是中...
求推薦3000元到4000元效能高的手機？
小黑龍 我買的p10plus,我當時最在意的兩個個點就是要有home鍵，5.5寸屏，4000左右只有他了，而且買回來感覺也挺值的，做工比2000左右的明顯好太多，那種感覺一摸就很有分量，尤其是萊卡加持，如果你喜歡攝影，那個效果真是不錯。不過我不推薦魅族，之前就是用的魅族mx5，系統bug多到讓人抓狂...