1樓：
黨錮事件，是宦官們又給漢朝續了十幾年命。
什麼狗屁名士，都是一幫追名逐利之徒，本身對漢朝並不忠誠，遠不如太監。
名士陳藩，在梁冀掌權時出仕，當樂安太守，名士李膺當青州刺史，梁冀我們知道，大奸臣，毒死過乙個皇帝，這幫名士在梁冀手下官當的舒舒服服，咋沒見他們起來反對梁冀？梁冀的行為，不比宦官惡劣百倍？毒死皇帝的事名士視而不見，太監收點賄賂反而正義感爆棚，這是什麼樣的精神？
名士不過是當時的乙個知識分子互吹集團，對漢朝的忠誠度比太監差多了。名士們換個皇帝也是名士照樣當官，太監不行，換個皇帝就是滅頂之災。所以太監對漢朝更加忠誠。
給名士辯護的人肯定都說我們名士那麼注重德行不會造反，我說呸！王莽不注重德行？王莽德行名聞天下，比什麼陳藩姿勢高的多了，不一樣當了新皇帝？
本來只是太監集團和名士集團的爭名奪利，但名士裡有乙個竇武，託妹妹的福當上了外戚，這問題就大了，儼然是王莽第二。
外戚歷來是漢朝的巨大威脅，從霍光開始，勢力一大就要謀反。西漢的霍光子孫，王莽家族，東漢的竇憲，梁冀，都是外戚造反，竇武掛乙個名士頭銜，也不過是模板從梁冀換成了王莽。
而皇帝要從外戚手裡奪權，就必須依賴宦官！漢和帝殺竇憲，桓帝殺梁冀，依靠的都是太監。當竇武打算武力清除太監勢力的時候，他就是準備走上竇憲和梁冀的舊路，要大權獨攬，然後當皇帝。
竇武必須改朝換代還有另乙個原因，竇太后沒有兒子，漢靈帝是董氏所生，一旦靈帝成年，竇氏的衰敗是必然的，很可能走上梁家的滅族之路。因此竇武絕不可能讓靈帝活到成年，必須改朝換代。
所幸的是，宦官們獲得了最後勝利，漢靈帝安全的當了二十多年皇帝，漢朝的滅亡推遲了二十多年。
後來的外戚何進，在「名士」的支援下，和宦官集團同歸於盡，此後的中國成了名士的表演舞台，董卓袁紹曹操孫堅劉備你方唱罷我登場，漢朝的氣數再也挽不回來。
名士無所謂忠於誰，給董卓唱讚歌的蔡邕，給曹操幹活的荀家人，後來當三公的鍾繇王朗華歆，不都是名士？誰當皇帝人家都是官，為什麼要給老劉家賣命？反而是太監們更忠誠。
2樓：粵蠻寧泊
謝 @浪子天妖 邀
歷史發展有所謂「遠因」、「近因」與「導火線」，有因、就有果。
歷史事件基本上都可以套用這條「公式」，有說沒有「沒來由的愛」也沒有「沒來由的恨」
黨錮作為東漢後期的重要歷史事件，它當然會是後來開啟三國的因，甚至可以說，正正是發生了「黨錮」這個因，那麼後來一連串的果，就成為這個「規律」底下的必然。也就是說，當「導火線」引爆那個因果積累的火藥。那麼爆出來的，縱使不是「三國」，也會是「四國、五國、六國」。
內裡的因果關係，正是歷究歷史的趣味所在。
我想這個趣味，還是留待自己發掘比較快樂。
3樓：陳家小小
沒有這個事情，就不會有後面的董卓進京一系列事情，曹操可能真就是個征西將軍，劉備可能賣草鞋，孫權當個長沙太守或者荊州刺史了，更別說後面的事情。漢王朝也就不止四百年了。不會有五胡亂華號稱中華民族最黑暗的時候了
4樓：「已登出」
瀉藥兩次黨錮之亂。
主要矛盾集團：宦官集團，士大夫集團（外戚在內）。
影響？可以說是開啟三國時代的爆發點。
說白了就是掌權者（宦官和士大夫）兩方集團互相碾壓，此消彼長，各種相互bb，百姓遭殃，黃巾起義，軍閥董卓進京直接導致東漢崩盤。然後各路軍閥玩起來，開啟三國時代。
簡單說就這樣。
東漢末年至三國時期有哪些知名的世族大家和財團？
維多利亞2經濟模擬器 謝大佬邀，非考究黨，勉強答一波。三國時期社會動盪，很多人並非傳統意義上的世家大族，且以 史記 陳涉世家 為標桿。如此一來，世家大族太多了。知名度低的排除，尚有 劉氏 最大的 遼東公孫氏 交州士氏，孫家曹 夏侯家 曹操本姓夏侯 江東陸家 代表 陸抗，陸績，陸遜 司馬氏司馬八達 潁...
看三國，東漢末年很多地方官死了由兒子或弟弟繼承職位，漢朝的地方官都是世襲的嗎？
太一加一 先不說東漢，就說現在。當然了，假定現在的所有全部公務員都是考進去的，現在要提拔乙個人，其中乙個人是公安局長的兒子，另乙個人是真農民的兒子，誰會得到提拔。局長的兒子被提拔上去了，現在又有乙個機會再上乙個台階，但他的對手變成了市長的兒子，誰又會得到提拔。假設權利沒有得到監督，那麼久而久之，局長...
東漢末年擁有一支《三國全面戰爭》中的重裝滿編要多大的地盤？能割據一大郡嗎？
時間領主抓根寶 曹老闆軍策令裡面說 袁本初鎧萬領,吾大鎧二十領,本初馬鎧三百具,吾不能有十具 精兵不精兵尚且可以吹水，但鎧甲的數量是做不得假的，袁紹坐擁四州之地，總兵力十幾萬，論起精銳也就你這個檔次 破曉朝陽 你說得重灌，是西方的說法。在三國時代，不就是虎豹騎嘛。曹操大概佔據四個州的地盤，才能養得起...