1樓：黃山
小了說比如太陽的能量放大功能目前還沒有發現；第三宇宙速度的引用是錯誤的。
大了說對四維空間的空間的描述不正確，甚至難以邏輯自洽。
對多維展開成低維的猜測，也沒有任何的依據。三維崩塌成二維的猜測，更是異想天開，按書中描述，試圖z軸的崩塌是不是瞬間的，z軸崩塌是有限的還是整個宇宙?如果整個宇宙，這種描述肯定有問題的。
還有，對黑洞的描述也不對，對於這種小質量黑洞，不到視界的地方就應該有極大的潮汐力，不應該象書中所描述的。
以下說一下四維空間描述的邏輯問題
來看看「藍色空間」號如何攻擊水滴：＂我們就是在四維的高度伏擊了水滴＂。＂毫無防禦能力，可以從四維接近它，不需要知道它的原理，只需在它的內部.
哦，對四維來說全是外部，隨意破壞就行＂。這段文字表示，所謂三維的密閉空間，對於＂對四維來說全是外部＂，人們可以直接作用於三維的密閉空間的內部，在三維空間中最嚴密的防護，在四維中都蕩然無存。
「你們注意手不要亂動，不小心可能會觸到別人心或自已的內臟。」＂莫沃維奇和關一帆很快知道了怎樣不觸動內臟。從乙個方向上，他們可以像在三維世界裡一樣握住別人的手而不是抓住裡面的骨頭;要觸到骨頭或內臟，則需從另乙個方向，那是乙個在三維空間中不存在的方向。
＂這段描述說明這第四個維度是可以雙向進出的。
跟據這樣的描述，我們有理由可推測三維飛船暴露在四維太空中會怎樣，人如果暴露在四維太空中會怎樣。飛船好似三維空間中的破船，人也是破人，連頭蓋骨都是破損的，腦子裸露了出來。這種情況暴露在太空，想想會有什麼後果？
如果照某些作家的寫法＂腦漿會從第四個維度中噴薄而出＂。實際情況不一定是這樣，但人肯定活不了了。
如果這樣的話就沒有後面廣播座標的故事了
如何證明中醫的科學性？
饒冰青 既然水變油和現代能源科學的爭辯源頭是其理論的科學性可不可靠，那麼假如證明作為現代能源科學的基礎的數學，物理，化學，以及生物是錯誤的不科學的，那麼是不是變相證明水變油是正確的呢？你是打算給水變油洗地嗎？ 觀我生 不如先了解下科學的定義。中醫不好分科，不好證偽。不好證偽就不好證明。它就不是科學，...
內觀禪修的科學性
豫風楚韻 1.現在的商品房主體施工進度，正常情況下，主要分兩種情況，一種是非標準層，一種是標準層。2.非標準層主要看建築面積大小 結構造型複雜程度 作業人員配備情況，一般情況下7 10天一層是可以搞定的。3.標準層的主體施工進度要快的多，正常情況下都是配三層模板 梁板 然後一層一層往上翻，基本上都是...
孤張的距離有科學性嗎？
既然要講科學，首先還是分清主要矛盾和次要矛盾，或者說，定義你需要的 價值 指的是哪種價值。顯然，距離不會使孤張的各種價值同向變化，不存在普適的最大價值 最優距離。另一種路徑是，試問，距離如何削弱或提高了孤張的價值？很容易想到，最有效力的是，有效牌重複削弱了價值 構成強復合搭子 比如四連張 的潛力提高...