樂嘉的性格色彩學有其科學性嗎?

時間 2021-05-12 19:52:22

1樓:明音

完了的感受:什麼裡個東西?恐怕是連民科都談不上吧。

分類不可靠,結論不可靠,作為乙個工具沒法使。

榮格他不香嗎?

簡單就拿乙個紅色說吧。

紅色性格:

1、Sunny心態,積極快樂;2、激情澎湃,夢想萬歲;3、熱情開朗,喜歡交友;4、童心未泯,富有趣味;5、樂於助人,不記愁苦;6、善於表達,調動氣氛;7、真誠信任,感染四方;8、樂在變化,創新意識;

他說紅色想法多變,心態積極,但樂於助人,喜歡跟人打交道也是紅色?難道我想法多變就會喜歡交朋友咯?

行叭你這麼分得粗沒事,有指導意義的話還可以。

可是他說紅色適合當銷售?? 笑死我了。

真正童心未泯,想法多變的人,會在乎這種世俗的工作??分分鐘玩兒去了。

整套都是瞎掰。

還不如早古時期的蓋倫四氣質說。手動狗頭。

蓋倫氣質說(Galen』s theory of temperament)是指公元2世紀古羅馬名醫蓋倫提出的關於人類氣質型別的理論。繼承和發展古希臘名醫希波克拉底的體液說,認為人類有四種氣質:多血質者血液最多,行動表現為熱心、活潑;粘液質者痰液多,心理表現為冷靜,善於思考和計算;神經質者黑膽汁多,有毅力,但表現出悲觀;膽汁質者黃膽汁多,易發怒,動作激烈。

心理學史上最早關於四種氣質型別的行為描述。由於其對氣質型別特徵的描述接近事實,為現代心理學所沿用,但其以體液作為氣質型別劃分的依據不夠科學。巴甫洛夫關於高階神經活動型別的學說為這四種氣質型別的劃分提供生理學根據。

參見「四體液說」。

我很懷疑他就是抄了這個吧,抄好歹進化一點呀,整個還給劣化了。

他可真行。我很服氣。

2樓:曾子

樂嘉的「性格色彩學」並不是他「創立」的,實際上,樂嘉的所謂「性格色彩學」只是古老的「四種性情理論(The four temperament theory)」的「色彩」版本。而「四種性情理論」發源於古埃及並且形成於古希臘的醫生希波克拉底( Hippocrates)和蓋倫(Galen )。

這四種性情是:

興奮型choleric

活潑型sanguine

安靜型phlegmatic

憂鬱型melancholic

根據樂嘉的說法,

紅色應該對應著興奮型的性格特徵。

黃色對應著活潑型的性格。

藍色對應憂鬱型的性格。

綠色對應安靜型的性格。

3樓:延哲

千萬把這東西當真,他就是個工具,用來測試職業契合度。

總結大概就是:應聘銷售市場的使勁選紅,少選藍;應聘程式設計師的,全選藍,少選黃;應聘經理和管理的,使勁選黃,可以選點綠。

自以為是地真的按自己性格去選?對不起HR刷的就是你。

4樓:ss順

女朋友是從事相關工作的,因為經常聽她講,所以對性格色彩學有些了解,知道這是一門非常偏向性格塑造和情緒管理的心理學應用工具。

在我看來,所謂的性格色彩學,只是一種對性格分類的外在包裝。

傳統上,除了4類分法(性格色彩學既是其中之一),還有9類分法(即九型人格,目前本人在看相關的書)。只不過在我看來,9類分法太過複雜和僵化,遠不如4類分法能讓人容易理解和接受。

但是4類分法的問題恰恰又在於太過簡單,具體應用時不夠精準精確,於是這時候女朋友公司的老師在4色分類的基礎上,又推出了更加細化的24人格卡牌組合。

24種典型的人格分屬4類不同的顏色。然後通過這套「4色共計24類」的分層工具,可以進行多種性格測試、自我認知和心理諮詢。

相對於4色分類這種由來已久的傳統玩法,反而是基於顏色分類的「24人格卡牌」的玩法讓我覺得非常驚豔,覺得確實有其內在的邏輯性、科學性。

一句話,4色分類更容易被普通人理解和接受,所以樂嘉老師的性格色彩學才會沿襲這種包裝方式(我個人認為應該是這個原因)。但真正起到實際諮詢作用的其實是24人格卡牌工具。

5樓:琉璃煜

6樓:奧威爾

從最開始的了解到對性格色彩表現出越來越多的興趣,特意從網上買了書來看,最大的感悟是性格色彩是倚天劍屠龍刀,屬於冰刃界數一數二的排名,可是沒有張三丰交給無忌的所為心法,要當知張無忌學完心法便打敗了阿大阿二,一則張無忌悟性強二則心法上乘,目前就是這個情況,繼續深入了解中,有可能要做FPA培訓師。

7樓:

非科班。

但覺其跟美術上的三基色,三原色類似。

用已知的基色調和各種顏色,同理,用已知的幾種典型性格糅合解釋複雜的人類性格。

這期間還有比例問題。

還有其中基礎性格色彩是否足夠成為基礎性格的問題。

無惡意,但覺與星座無異。

一些人可以當做談資無妨。

8樓:劉偉

本人樂老師學生,FPA性格色彩演講師,作為專業研究性格色彩的人,與人爭論性格色彩有沒有科學依據,毫無疑義。因為我知道,如果你鐵了心認為這是沒有科學依據的,我說再多也沒用。

2023年4月,我第一次見樂老師時,當著當時在場的600人,問他的問題便是:「FPA性格色彩這套東西到底是不是真有道理,為什麼我在「送奶」時總遇到挑戰,而我無法解決。」樂老師當時給我的回答是:

「我可以很明確的告訴你,FPA性格色彩是有依據並且能幫助到人的,如果你在使用時遇到不能解決的挑戰,那一定是你的功力不夠,你需要不斷學習。」

在那之後我開始正式學習FPA性格色彩,三年多,從基礎課到高階課,再到演講師課。從自己學習,到幫助他人。到目前為止,我的學生已經有一百多位,其中因為我和FPA有所改變的將近20位。

我不需要和任何人辯論FPA性格色彩是不是有科學依據,但我必須告訴所有人——我確信FPA性格色彩是有用的,並且我能用她幫助別人。

樂嘉自己的性格色彩學在哪學的

羅顥譯 在他那裡確實只是現象的羅列和分類,並沒有形成理論。但在這裡 羅顥譯 性格色彩 FPA 原理破解 輕鬆達致深刻領悟為FPA提供了乙個理論支撐。 想當年飛馳 我想告訴大家,性格色彩的原型理論成型很多年了,早在國外學術界流行且發展了很長時間了,樂嘉不算什麼學說創始人,那些是早就爛大街的心理學理論。...

如何回到暴躁恐怖極端的性格,性格色彩?

騎著毛驢去趕集 瀉藥脾氣越來越好是好事,你既然意識到自己的上進心不足,那說明你已經發現自己現在正缺乏的。然後的問題就是如何提公升自己的上進心。上進心,進取心具本來說包括下面兩種內容 一是努力提高工作質量 包括縮小工作偏差,更加注重時效 使自己在本崗位上完成具有挑戰性的工作目標 包括自己設定高於公司下...

馬嘉祺的性格為什麼這麼微妙?

Nefertari 看到題主寫的性格 微妙 這個詞我終於找到乙個形容馬嘉祺性格的詞了我真的感覺很捉摸不透馬哥的性格 好多人說小馬哥溫柔。那確實溫柔。而且溫柔的不像這個年紀該有的。從小溫柔到大。只能說郭女士教育的好啊。可能是家庭的緣故小馬哥從小家教好。才會有一定的野心和從小家教滲透骨子裡的溫柔。我記得...