1樓：豬豬俠
樂嘉給人一種強烈自尊、自負但缺乏文化底蘊的狂人印象，這類人因為太激進和憋悶，迫切需要打破一切證明自己，跟周立波、孟非等人比，不是一級的。
2樓：姍姍
撒酒瘋如果也算真性情的話，那什麼算粗魯野蠻呢。開始討厭他是乙個節目，寧靜對選手說自己的感想的時候，他冒出來一句「你不要這樣說，你會傷害他的！」非常嚴厲的一句話。
當然寧靜的性格也不是吃素的，當場就吵起來了。我心裡呵呵，這個自負的傢伙終於碰到對手了。還有，他的微博裡誰都沒有關注，足以看出他的目中無人了
3樓：然而並無任何卵用
我就想摘一句話，樂嘉在憤怒的時候重複了兩遍，說真話是要付出代價的。。。說實話我覺得如果這並非做作，那我佩服他，當然現在也很佩服
4樓：虎哥籃球
他再牛也是乙個人，有成就也會犯錯誤，作為觀眾我覺得也應該抱有寬容之心，不必對別人那麼苛刻，況且只是喝多了多說了幾句，作為觀眾還是支援他。
5樓：
就不說在節目現場，在公眾場合耍酒瘋本身就是極不道德的行為，如果對自己不道德的行為問心無愧，我覺得他什麼都能幹出來，就算他殺個人，也可以說性情索然，問心無愧。這不就是個惡棍嘛~
6樓：「已登出」
一、樂嘉確實有真性情。他是個感性的人。
二、樂嘉主觀意識太強。他善於思考，懂人心，但常年做銷售、培訓等工作，使得他有自己固有的模式。所以他是個獨斷的人，很難接納別人的意見。
三、樂嘉有點自我膨脹。他有名有利，相信自己站在真理或者正確的一方，而且孤獨求敗。內心膨脹，可能有點迷失本心。
其實這還是跟性格有很大關係，大家也沒必要那麼在意，我就覺得是小事一樁。
7樓：Eric Zhao
乙個人說了個道理，聽上去振振有詞，因此他就成了這個道理的代表，但言論真的就能和行為對等掛鉤麼，我看未必，畢竟道理都是說給別人聽的，若真看不慣這渾水，又何必趟進這片渾水，專挑觀眾愛聽的罷了
8樓：雲中
1、首先，樂嘉極其要面子，做錯事絕不會認錯，這點他在自己書中提到過。
2、真性情嗎？——他是深知看客心理！
超級演說家，我是演說家，一路看過來。最開始也是欣賞樂嘉的「真性情」，他敢說實話，但真正看多後才發現，樂嘉只是特別會把話裝的很真誠。他的很多話是矛盾的。
比如，我是演說家，梁植組內對抗庫爾班江。梁植微弱險勝，樂嘉現場神淚俱下說庫爾班江很厲害，他本應該可以走下去。但是事後去看樂嘉微博，他輸給梁植，早就是樂嘉心理盤算好的。
他居然能在現場違心把話說得那麼讓人信服。
還有，他不只一次在他的性格書中提到，他是紅黃性格的，他終究性情是很難做到專情一人，卻在寇乃馨講愛情時，神淚俱下說，這個演講讓他相信了愛情的專一和永恆……
我是經歷這些，才不再相信樂嘉，豪情滿懷抑或者神淚俱下所說的「真性情」的話。
3、發酒瘋的行為是骨子裡決定
樂嘉原先是做培訓的，骨子裡喜歡那種大哥式的斗酒煽情，擅長說大話，尤其是說那些讓人聽得爽的話。說完大眾往往會對他所謂的犀利感到震驚。
「哇，這話也敢說。哇，他居然敢當眾叫板」就像大眾看新聞，不聽原理，只看新奇一樣。他這麼做，大家也喜歡圍觀。
他極其精通刺激不明真相的觀眾。但就像金星說的那樣，終究是個師傅；談不上什麼文化素質和個人修養。
把他放到他應該在的層次上，一切也就，理所應當了。
樂嘉錄節目耍酒瘋是真性情還是炒作？
冰星焰 對於這件事，我上網查了許多我能查到的資料，但是並沒有乙個完整詳細的資料，都是片段，因為資料的不足，我們沒辦法對這件事情定性，之前看到有許多人都在說樂嘉是炒作，那麼咱們換位思考一下，你現在在工作，你會上班帶酒喝多了跟自己領導撕逼嗎？我想絕大多數人都不會，因為沒有素質，那麼換個情景，你在這家公司...
怎樣看待馬嘉祺？
和祺.hf 怎麼說呢，今年馬嘉祺發生了很多事情，我以為我會脫粉，但我沒有，第一眼看到馬嘉祺就喜歡上了他，但從客觀角度說，馬嘉祺不是團內最好看的 個人 馬嘉祺給我一種很踏實的感覺，我也會永遠相信他。他的實力那更是沒得說，他像乙個大哥哥一樣照顧著其他兄弟，真的很讓人淪陷，馬上就是他19歲的生日了，真的很...
如何看待王嘉爾直播時回應辱華詞語（ching）
橘子果醬 很多時候只因為他是明星，他所有在鏡頭面前的行為都會被放大，過度解讀。如果他只是個普通人，那麼他這樣的行為是不是再正常不過了。這畫面不過是乙個二十多歲的小青年說，你罵我可以，不許罵我的國家。小王從來都因為自己是中中國人而驕傲。 說兩個常見但又巨集觀的話題 一是 不知道多少人現在都還認為語言口...