1樓：境者無界
一看題主就是思考了很多，幾種可能都排列出來了。按常識應該一拍腦子就能回答出來，但量子力學的詭異讓人不敢拍腦子了。我是找到了個判斷方法，所以能判斷實驗3的結論是3A，不會出現條紋。
判斷依據兩個，乙個是粒子只對前面的狀況發生變化會有反應（粒子已經過門了，關不關門就都不會有影響了），所以是3A；第二個是前面的狀況發生變化粒子會怎樣反應呢？這個是重點，也是詭異之處，粒子會這樣：同形態粒子會走與其他可能路徑重疊的路徑。
什麼是同形態？就是規格尺寸、頻率、波長、初始相位一樣。通俗比喻就是同事啦！
出發地點不一樣，最後都到達乙個地方，其路徑就是趨向於重疊（或者不管你可能走哪條路，最終後面的路一定會有重疊）。你可以仔細想想，凡是能達到重疊的地方，一定是粒子最多的地方，差半個波長的就不會去粒子。干涉條紋就是這個最終重疊引起的，試想沙漠條紋，也是如此形成，包括海浪。
這樣可以推出多條縫的干涉結果，其實粒子並沒有到處亂飛。中午12點，同事都在食堂，或這時應該去食堂，那麼他在食堂的概率也一定最大。觀測實際上是破壞了同態性，無法大量重疊了而已。
2樓：
1，「貓態」是微觀態。
2，微觀現象和巨集觀觀察的經驗不一致，所以，根本不該用巨集觀的例子來做比喻。或者說，這些比喻的作用無非是強調了微觀現象和巨集觀經驗的不一致。
3，量子現象可以超距，所以不該假定量子運動是線性的。
量子延遲實驗和雙縫干涉實驗是如何保證實驗條件嚴謹的？
黯月 延遲實驗的意思是，加不加半透鏡可以決定光子途徑的通道。不加半透鏡光子走乙個隨機通道，加上半透鏡光子同時走兩個通道。但邏輯上光子是先經過通道後經過半透鏡區域。也就是這裡是後來的事決定了之前的事。這在以往因果律下是反常的。一般應該是之前的事決定了後來的事。延遲實驗是乙個思想實驗。根本不需要實際去驗...
退相干理論如何解釋延遲選擇實驗 量子擦除實驗？
陳童 對於延遲選擇量子擦除實驗，其實根本而言和哪種量子力學詮釋都沒有必然關係。它也不能否定哥本哈根詮釋，它只能否定對哥本哈根詮釋的過度的不正確引申。哥本哈根詮釋與多世界詮釋本質的區別只有乙個，即有沒有量子態塌縮。而這與解釋延遲選擇量子擦除實驗並沒有什麼關係。真要檢驗有沒有量子態坍縮，你得做維格納的朋...
關於惠勒延遲實驗？
雲中霧 此問題涉及到物理哲學領域的核心問題，量子測量問題，時間箭頭問題，等等，科學界目前為止只有猜測，沒有結論。先上圖，惠勒延遲實驗簡易版 量子坍縮理論認為，僅當光子的最終資訊被測量時，光子的路徑表達才被唯一確定 在此之前，光子的路徑處於疊加態，包括路徑1態，路徑2態，同時通過並干涉 態，還有其餘各...