1樓：馮延超
光也不具有超距作用。以雙縫干涉實驗為例，當開啟第二個縫時，這之後的光子才產生干涉條紋，之前通過單縫的光子仍然是單縫衍射。
2樓：薛丁格的貓
很抱歉之前沒有細讀你的問題，如果觀測屏與半透膜相距一光年，螢幕上的干涉條紋應該在一年後出現。
你這個問題相當於雙縫實驗中，電子將落到螢幕前（1秒前）再去雙縫處觀測電子，很顯然，你什麼也觀測不到。那麼這樣的觀測就不會影響到電子。
或許你說，我們沒有觀測到電子已經通過了雙縫，而且它也沒有落在螢幕上，所以電子仍在實驗路徑中，這種觀測仍有效。而事實是這樣的，電子不能在1秒內從你觀測裝置處移動到1光年遠的觀測屏上。當你的觀測屏上測到電子，就決定了1秒前該電子出現的範圍，因為電子不能超光速
3樓：無奇之道
你這問題，和我一年前問的問題一模一樣。
量子延遲實驗疑問？
我目前的想法是：不會有干涉。
原因是，光路可在宇宙中呈現唯一解。即，光的位置、時間可以被確定，在宇宙中呈現出了相對性。
而若通過雙縫或 2個半透鏡，則導致光路在宇宙中不呈現唯一解。即光的位置，時間不能被完全確定，還存在不可區分性（無相對性）。
這是我從道德經中領悟出的相對性世界觀而推出的看法。
4樓：知之
個人認為這顯然是不能的。因為如果可以的話，就意味著因果律已經被破壞。有趣的是，這個結論正是你用因果律推倒出來的。
這個實驗主要說明了，光子並不是先選擇路徑，再到達目的地。不能超光速傳遞資訊這一點仍然沒變。
關於惠勒延遲實驗？
雲中霧 此問題涉及到物理哲學領域的核心問題，量子測量問題，時間箭頭問題，等等，科學界目前為止只有猜測，沒有結論。先上圖，惠勒延遲實驗簡易版 量子坍縮理論認為，僅當光子的最終資訊被測量時，光子的路徑表達才被唯一確定 在此之前，光子的路徑處於疊加態，包括路徑1態，路徑2態，同時通過並干涉 態，還有其餘各...
關於創業的乙個問題？
關鍵在於你自己喜歡做什麼，家人讓你考教師資格證，是想讓你以後就業更多條路，更有保障些。但是不考教師資格證對你以後的發展有太多限制作用，世界那麼大，可做的事情辣麼多。想讓家人開心的話可以先考個教師資格證，然後自己想幹嘛幹嘛。如果認定自己以後不會去當教師，壓根不喜歡當老師，還有就是已經很迫切的想去做自己...
關於天體運動的乙個問題？
王英潔 這問題最早的三個回答屬實令人無語，不知道題主是何心情 來湊個熱鬧，其實這個已知是橢圓的情況下倒著推挺簡單的 以地心為原點，處平行於 軸正方向平拋。則根據對稱性，已知軌跡為橢圓的情況下，容易知道長軸在 軸上。於是繞過求解動力學直接寫出 因原點是焦點，知 又因頂點是 知 由此解得 另一方面，我們...