1樓：小宇
多重宇宙概念的產生，其本質是人類無法理解和解釋關於"宇宙的外面是什麼？″這個終極問題。因為這個問題會陷入迴圈的邏輯悖論。
於是，人們試圖用多重宇宙的概念:本宇宙的外面是無限的多重宇宙 ，來解答"宇宙的外面是什麼？″但還是陷入了"多重宇宙的外面是什麼？」的迴圈。
為了走出這個三維的迴圈，物理學家另闢蹊徑，猜測宇宙可能是乙個有界無邊的拓撲結構，於是各種拓撲宇宙模型便應運而生。
然而，無論哪種理論都只是從宇宙的形狀去解釋；卻忽視了從"時間的濃度″去理解宇宙。
我們往往已經習慣於這個相對平滑真空中的時間濃度，於是就用我們的"時間濃度″去想象宇宙中或宇宙外的一切。
其實我們宇宙的整個過程或許只相當於另乙個時間體系中的"量子漲落瞬間″。我們認為的宇宙永恆的時間恰恰只是量子漲起的單向過程。而我們卻深陷其中，微乎其微，卻還要妄度揣測我們"瞬間的宇宙″與其它體系的平等聯絡，那就必然會進入無可圓說的悖論。
光速的不可超越正說明我們不可能超越本宇宙的"時間濃度″，所以我們的科技無論多麼先進，即便已洞悉本宇宙所有奧秘，也必然無法追趕"量子漲起的速度″或宇宙膨脹的速度。
時間濃度決定了我們人類是怎樣的生物或存在，它微渺之極，被徹底封印在規定的"時間濃度」之中，而不可能突破。突破就不是本宇宙中的存在。
因此多重宇宙只是人類模擬本宇宙的延伸想象。
宇宙之外或者根本不是我們想象中的我們認知的"空間」，或是一種更緻密的存在，也可以稱之為"高緯″，而我們的宇宙只是其中偶然漲起的乙個肥皂泡，能量把它短時撐起，"瞬間」之後必然破裂消失。
而我們只是"瞬間″之中的瞬間，但我們的瞬間卻又是"阿托秒″或"蒲朗克時間」的絕對永恆。"時間的濃度″決定了一切的存在，而這些存在包括我們人類又是如此的恍惚，因為連宇宙都是"瞬間之事″，何況我們渺小的人類呢。
2樓：柴儒鴻
現代科學多認為可能有平行宇宙的存在。其實，不僅僅有平行宇宙，還有層層巢狀的宇宙存在，正所謂天外有天，人外有人。請移步這裡：
多重宇宙存在的可能性有多大？
星座的可信度多少？
鴻門 就這麼說吧，剛才我點錯頁面進到了水瓶座，發現與我個性基本相符，結果後來發現自己是摩羯座，於是又看了幾眼摩羯，發現也與我個性大差不差。對號入座而已。 一生所愛 不可信理由 星座是指占星學中必不可少的組成部分之一，亦指天上一群群的恆星組合。自從古代以來，人類便把三五成群的恆星與他們神話中的人物或器...
古本《竹書紀年》的可信度有多高？
行為藝術專業博士導師 這種甚至連個造假實物都沒有的東西，顯然是共濟會編造的，就像什麼古希臘哲學，什麼亞里斯多德一樣。目的是為了混淆是非，製造混亂，詆毀中華古代史學的可信度。 處於傳播鏈的相對上層，因此相對可信度很高。絕對可信度就沒法判斷了 當然這個意義也不大，一天挖不出來新東西就一天沒有新進展。所以...
周易易經的可信度有多高？
甜教主 我曾讓兩人算我離婚的媽媽，回答不太一樣，有乙個連再婚物件年齡和人名都告訴我了，另乙個是模糊兩可的告訴我，有的點都不一樣，一瞬間覺得，算了，別信了。 至誠格天 若是不可信，一門易經為何能存在上千年之久？能存在流傳這麼久，原因就是有其可信之處。易經是一門哲學，一門關於變化規律的學問，是中國傳統文...